Este ano, os ajustes na regulamentação financeira nos Estados Unidos trouxeram várias mudanças para o setor bancário. As autoridades reguladoras permitiram que os grandes bancos aumentassem o seu nível de alavancagem, melhoraram os mecanismos de testes de resistência e relaxaram as orientações para empréstimos de alto risco. E qual foi o resultado? Os seis maiores bancos dos EUA — JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs e Morgan Stanley — tiveram o seu valor de mercado total de 1,77 triliões de dólares no final do ano passado para 2,37 triliões de dólares. Isso significa um crescimento de 600 mil milhões de dólares em apenas um ano.
Mais interessante ainda é que esses bancos agora possuem uma grande quantidade de capital ocioso. Anteriormente, eles reforçaram o capital de acordo com as regras antigas, mas agora esse dinheiro pode ser usado para absorver riscos, expandir os negócios ou para recompra de ações e dividendos.
Claro que há vozes preocupadas com o tamanho excessivo do relaxamento regulatório. Mas, com base na reação dos investidores, parece que ainda não há muitas pessoas preocupadas com o aumento da disposição ao risco dos bancos. O mercado geralmente acredita que, considerando o crescimento limitado do tamanho dos ativos bancários, eles ainda têm espaço suficiente para assumir mais riscos. No entanto, alguns analistas apontam que esses riscos podem estar escondidos e só se tornarão evidentes com o tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableGeniusDegen
· 12h atrás
Quando a regulamentação afrouxa, o capital entra em festa, as seis grandes instituições bancárias estão a aproveitar ao máximo... Será que os 6000 mil milhões de dólares surgiram do nada?
Eu acredito que esconder riscos é importante, o mercado está tão animado que nem quer pensar nas consequências.
Na minha opinião, o verdadeiro prazer está na recompra de capital e nos dividendos; nós, investidores individuais, ainda estamos à espera de uma oportunidade.
Este ciclo de alavancagem está a ser demasiado agressivo, cedo ou tarde vai dar problema.
Se o mecanismo de teste de resistência foi alterado, será que realmente está protegido? Acho difícil.
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 12h atrás
6000 bilhões de dólares simplesmente desapareceram, os grandes bancos não conseguem esconder o sorriso
Esconder riscos... não é mais do que uma aposta, se for dito de forma agradável
Vamos esperar para ver o próximo episódio de colapsos
Desta vez, a flexibilização da regulamentação foi muito mais severa do que na última
Dinheiro demais para gastar, não é de admirar que todos estejam recomprando
Aumento da preferência pelo risco? Não é apenas uma mentalidade de apostador
Qual é a utilidade dos testes de resistência? Os órgãos reguladores também estão relaxando as regras
Ver originalResponder0
OfflineNewbie
· 12h atrás
Caramba, estão a começar a relaxar novamente, desta vez a aliviar as restrições aos bancos, um aumento de 6000 mil milhões de dólares realmente não dá para aguentar.
Espera aí, a frase "risco oculto" tem um significado interessante... Parece que estão a preparar o terreno para a próxima explosão, hein?
Aumentar a alavancagem é como apostar, ainda há quem ache que não há risco?
Recompra de ações... é basicamente transferir o dinheiro dos investidores para os bolsos deles.
Será que vale a pena entrar agora ou é melhor esperar e assistir ao espetáculo com mais segurança?
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 12h atrás
Mais uma vez, o velho truque de relaxar a regulamentação para aumentar a avaliação, a bolha de 6000 bilhões de dólares que foi inflada, cedo ou tarde vai estourar
Risco oculto? Acordem, irmãos, este é o sinal da véspera do próximo colapso
O pessoal do Morgan, com capital ocioso, começa a fazer besteira, recompra de ações e dividendos também, realmente não têm medo de se dar mal
O teste de resistência foi melhorado? Acho que é só uma forma de melhorar como enganar os reguladores
As seis grandes bancos aumentaram 600 bilhões em um ano, parece ótimo, mas o que me importa mais é quem vai pagar por essa festa no final
A regulamentação está sendo relaxada tão intensamente, é realmente para salvar o mercado ou só para os bancos continuarem a sugar sangue
Só quando o risco explode é que os investidores choram, agora tudo é FOMO, típico comportamento de apostador
Essa alavancagem é fácil de fazer agora, mas tirar é que é difícil...
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 12h atrás
*ajusta nervosamente os instrumentos alquímicos*
então o Fed acabou de entregar aos bancos uma pedra filosofal disfarçada de alívio regulatório... 600 bilhões em capital transmutado fluindo para vetores de risco que ninguém está realmente mapeando ainda. os riscos ocultos são sempre os que se acumulam, para ser honesto.
Este ano, os ajustes na regulamentação financeira nos Estados Unidos trouxeram várias mudanças para o setor bancário. As autoridades reguladoras permitiram que os grandes bancos aumentassem o seu nível de alavancagem, melhoraram os mecanismos de testes de resistência e relaxaram as orientações para empréstimos de alto risco. E qual foi o resultado? Os seis maiores bancos dos EUA — JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs e Morgan Stanley — tiveram o seu valor de mercado total de 1,77 triliões de dólares no final do ano passado para 2,37 triliões de dólares. Isso significa um crescimento de 600 mil milhões de dólares em apenas um ano.
Mais interessante ainda é que esses bancos agora possuem uma grande quantidade de capital ocioso. Anteriormente, eles reforçaram o capital de acordo com as regras antigas, mas agora esse dinheiro pode ser usado para absorver riscos, expandir os negócios ou para recompra de ações e dividendos.
Claro que há vozes preocupadas com o tamanho excessivo do relaxamento regulatório. Mas, com base na reação dos investidores, parece que ainda não há muitas pessoas preocupadas com o aumento da disposição ao risco dos bancos. O mercado geralmente acredita que, considerando o crescimento limitado do tamanho dos ativos bancários, eles ainda têm espaço suficiente para assumir mais riscos. No entanto, alguns analistas apontam que esses riscos podem estar escondidos e só se tornarão evidentes com o tempo.