Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Mais
A proposta de financiamento de desenvolvimento do Curve foi recentemente rejeitada, os 17 milhões de CRV solicitados pela Swiss Stake AG foram barrados, e os principais protocolos Convex e Yearn votaram contra. O que essa rejeição indica?
Desde que a governança do Aave causou alvoroço, o mercado começou a levar mais a sério a alocação de fundos para projetos DeFi. A antiga abordagem de "precisa de dinheiro? Então recebe" está sendo desafiada. Por trás do fracasso desta proposta do Curve, há duas questões centrais que merecem atenção: primeiro, a comunidade está examinando de forma mais rigorosa o orçamento de desenvolvimento; segundo, o poder de influência dos grandes detentores, Convex e Yearn, está redefinindo o equilíbrio na governança.
Isso reflete uma mudança mais profunda — o ecossistema DeFi está passando por uma evolução na maturidade da governança, de uma aceitação passiva para uma revisão ativa, de um poder de decisão único para um sistema de pesos e contrapesos.
话说Convex和Yearn essa operação realmente foi forte, o CRV ainda pode ser rejeitado? Parece que a Curve também não é uma unidade sólida
A governança DeFi realmente está mudando, antes qualquer proposta podia passar, agora depende do humor dos grandes players
1700万 assim simplesmente desapareceu... Swiss Stake deve estar muito constrangido
Essa é a verdadeira checagem de equilíbrio, não é brincadeira
Parece que mais propostas serão bloqueadas no futuro, o ecossistema está se auto corrigindo
---
Para ser honesto, esta é a verdadeira forma de governança descentralizada, muito melhor do que aquela que só aprova projetos por dinheiro
---
Espere aí, com tanto poder de voto nas mãos de grandes investidores, ainda é descentralizado? Parece que estamos a criar outro tipo de centralização...
---
Swiss Stake provavelmente mereceu a rejeição desta vez, a proposta de financiamento não estava bem escrita
---
Depois daquele episódio da Aave, todo o DeFi acordou, finalmente alguém teve coragem de dizer Não
---
O equilíbrio de poderes entre várias partes parece bom, mas ainda acho que a Convex com tanto poder de voto me dá uma sensação de insegurança
---
Rejeitar ou não, pelo menos a comunidade começou a levar a sério, isso é um bom sinal
---
1700万 CRV, o que será feito com esse dinheiro que foi bloqueado? Alguém se importa?
---
Curve levou uma lição desta vez, outros projetos provavelmente estão de olho, o próximo a propor financiamento vai precisar pensar bem na justificativa