2025-12-24 19:21:43

Por que os investidores de criptomoedas são sempre prejudicados? A verdade é que eles não têm uma fonte de lucro estável. A maioria dos jogadores no mercado atua de forma independente, e a estratégia de depender de grandes capitais para puxar o mercado já está ultrapassada.

Será que é possível mudar de abordagem? Sem depender de financiamento, partindo diretamente de resolver os pontos de dor dos jogadores em relação aos lucros. Com um modelo de baixo limite de entrada, realmente rentável e que permita construção conjunta, primeiro atrair um grupo de apoiadores com consenso profundo.

Vejo potencial na oportunidade do setor MEME. Ele está no auge — usando uma estrutura em forma de arranjo de八卦 para sedimentar fluxo e capital, expandindo gradualmente de uma comunidade de pequeno porte para além do círculo inicial. Com mais pessoas, naturalmente se forma um efeito de sucção. A longo prazo, isso pode criar um ecossistema estável, transparente e lucrativo para todos. Essa é a verdadeira forma de abrir o Web3.

MEME1.82%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

airdrop_whisperer

· 20h atrás

Mais uma vez, essa mesma narrativa, fala bonita, mas quantos realmente conseguem ganhar dinheiro? --- O hype do setor MEME? Acho que é mais uma desculpa para uma nova rodada de cortar os lucros dos investidores. --- Ba barreira de entrada realmente traz retorno? Ouvi essa história há três anos, ainda é o mesmo velho truque. --- O efeito de sucção parece bom, mas no final, o que é sugado é o pouco de capital que os investidores iniciantes têm na carteira. --- Criar um padrão ecológico? Primeiro, é preciso sobreviver ao próximo mercado em baixa. --- Resumindo, é um jogo de fluxo de tráfego, quem correr mais rápido ganha dinheiro, e os últimos acabam sendo os que assumem o risco. --- Essa ideia não é nova, é aquela de trocar a casca, mas o conteúdo é o mesmo de sempre. --- Só quero saber quem será o último a assumir a responsabilidade nesta estrutura de enigma. --- Apoio o MEME, mas não me venha com essa conversa de "lucro estável". --- Comunidades pequenas precisam de um grande volume de investidores para entrar na jogada, é um ciclo sem fim.

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 20h atrás

Dizer que é bonito, mas o esquema de cortar cebolas é só trocar a sopa, nada mais Lucro estável? Cara, essa palavra no mundo das criptomoedas é uma piada MEME quebrando barreiras... já teve alguém que incentivou assim antes, e no final, como foi? Baixa barreira de entrada, ganhos reais, por que ninguém ficou rico primeiro? Qual é a maneira correta de abrir o Web3? Só vou falar quando ver os lucros.

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 20h atrás

Dizer bem, mas já ouvi essa teoria muitas vezes. Qual projeto que consegue realmente manter lucros estáveis sem ser manipulado pelos early adopters? MEME consegue fazer siphon? Para mim, parece mais uma colheita mútua de investidores inexperientes. A estrutura do arranjo do Baguazhang parece impressionante, mas no final das contas, não passa de um jogo dos grandes investidores.

Ver originalResponder0

AirdropHunter

· 20h atrás

Falou bem, mas essa estratégia de "八卦阵" no setor MEME consegue realmente ser estável? Tenho visto muitas dessas narrativas grandiosas, mas no final acabam sempre na mesma: escapar do destino de ser enganado com os tokens de retorno. Na verdade, quando é que os investidores de varejo poderão realmente ganhar de forma fácil? Isso depende de alguém realmente tornar o mecanismo de dividendos transparente e de incluir a distribuição de lucros no código — essa é a verdadeira essência, não apenas contar histórias. Comunidades menores realmente facilitam a união, mas assim que crescem, tudo fica confuso e aí vem uma nova rodada de manipulação de informações... O que acha? Essa rodada está interessante, mas ainda preciso esperar um pouco mais antes de entrar. Primeiro, vou observar quem realmente está fazendo as coisas.

Ver originalResponder0

SchrodingerProfit

· 20h atrás

Dizer que é bonito, mas o setor MEME realmente pode criar um ecossistema de referência? Acho que na maioria das vezes ainda é uma forma disfarçada de cortar os lucros, apenas uma mudança de narrativa.

Ver originalResponder0

shadowy_supercoder

· 20h atrás

Dizer bem, mas no final os investidores de varejo ainda têm que pagar a escola. O MEME é realmente tão milagroso assim? Não tenho certeza. --- Ba barreira de entrada, ganhos reais... Essa frase eu ouço há três anos, e ainda estou no mesmo lugar. --- Formação de quadrado? Efeito de sucção? Meu amigo, isso não é mais do mesmo, só trocam o conceito para continuar cortando? --- Espera aí, sua lógica tem problema. Como é que sem financiamento é possível romper a bolha? --- A fala de que a tendência do setor MEME está no auge é muito otimista, conseguir sobreviver até o próximo trimestre já é bom. --- No fundo, tudo se resume a quem foge primeiro, que importância tem um padrão ecológico? --- Os que têm consenso profundo... você quer dizer aqueles que pegam a carona, né?

Ver originalResponder0