Há algum tempo, um grande investidor trocou BTC por uma determinada stablecoin para fazer investimentos, com uma taxa de retorno anual de 20%, o que parecia bastante atrativo. Mas o problema surgiu — a pool de liquidez dessa stablecoin era muito pequena, e uma grande transação fez o preço disparar, chegando a US$ 24.000 por unidade. E o que aconteceu? Mesmo com uma taxa de retorno mais alta, essa operação não se recuperou, e investir por vários anos teria sido inútil.
Por outro lado, essa situação revelou uma oportunidade de arbitragem. Quando uma stablecoin apresenta um prêmio, é possível trocá-la por USDT a um preço baixo, investir em um produto de alta rentabilidade, e após a correção do preço, trocá-la de volta. Essa estratégia realmente existe. O ponto crucial é saber o momento certo — nem todo prêmio vale a pena, só quando o preço estiver artificialmente alto demais para entrar, caso contrário, você acaba sendo o último a entrar na operação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NftMetaversePainter
· 19h atrás
ngl isto é o auge do teatro DeFi—assistir alguém ser liquidado na sua própria "jogada segura" nunca fica velho. o verdadeiro alpha sempre esteve na diferença de arbitragem, não na fantasia do yield farming.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 19h atrás
ngl esta crise de liquidez é basicamente um desastre de slippage à espera de acontecer, como num livro de texto. o verdadeiro alpha aqui não é o rendimento de 20%—é reconhecer quando o peg quebra e a superfície de arbitragem realmente se torna explorável. o timing é importante, fr, a maioria das pessoas apenas entra no FOMO pelo prémio e acaba por ser rekt.
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 19h atrás
tbh isto grita pesadelo de fragmentação de liquidez—vi este mesmo roteiro com a exploração da rede poly, exceto que a saída foi muito mais confusa. 20% de APY numa stablecoin com TVL quase inexistente é literalmente só uma esperança visual, o deslizamento nessa troca provavelmente consumiu metade dos lucros de qualquer forma. não vou tocar nisso sem fazer as contas do roteamento ótimo primeiro, para não falar que o risco de contraparte sozinho já me deixa inquieto.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 19h atrás
20% ao ano? Ah, mais uma vez essa história... Se a liquidez cair, tudo vai por água abaixo.
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 19h atrás
Ah, estes grandes investidores realmente têm coragem, 20% de retorno valem mais que a cabeça.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 19h atrás
Este grande investidor realmente é um pouco ganancioso, 20% de retorno deve ter deixado a cabeça a arder. Um pool de liquidez tão pequeno e ainda assim ousa apostar tudo, bem feito.
Há algum tempo, um grande investidor trocou BTC por uma determinada stablecoin para fazer investimentos, com uma taxa de retorno anual de 20%, o que parecia bastante atrativo. Mas o problema surgiu — a pool de liquidez dessa stablecoin era muito pequena, e uma grande transação fez o preço disparar, chegando a US$ 24.000 por unidade. E o que aconteceu? Mesmo com uma taxa de retorno mais alta, essa operação não se recuperou, e investir por vários anos teria sido inútil.
Por outro lado, essa situação revelou uma oportunidade de arbitragem. Quando uma stablecoin apresenta um prêmio, é possível trocá-la por USDT a um preço baixo, investir em um produto de alta rentabilidade, e após a correção do preço, trocá-la de volta. Essa estratégia realmente existe. O ponto crucial é saber o momento certo — nem todo prêmio vale a pena, só quando o preço estiver artificialmente alto demais para entrar, caso contrário, você acaba sendo o último a entrar na operação.