Imagine que estás a planear um DEX de derivados perpétuos multi-chain. Os sonhos são grandes, a realidade é dura.
Diante de ti há dois caminhos. Um: gastar um ano inteiro a escrever contratos compatíveis com EVM para cada cadeia, implantar módulos de programas Solana, construir pontes cross-chain, lidar com a lógica de custódia de ativos, passar por auditorias de segurança em cada cadeia, e rezar para que o sistema não quebre sob o fluxo real de transações. Investimento enorme, risco também elevado.
Outro: reconhecer que a infraestrutura é a chave. Nem tudo precisa ser construído do zero. Muitas pilhas de protocolos multi-chain já resolveram questões difíceis como compatibilidade, segurança e comunicação cross-chain. Com soluções de infraestrutura maduras, podes concentrar-te no núcleo do motor de negociação perpétua e nos modelos de gestão de risco.
Isto não é apenas uma questão de empilhar código, mas uma diferença no cronograma do projeto, na estrutura de custos e nos riscos de lançamento. Se escolheres mal, podes estar a preencher buracos um ano depois; se escolheres bem, em menos de seis meses podes ver transações reais de utilizadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoGoldmine
· 19h atrás
Esta é a dilema atual dos construtores de DEX. Um ano VS seis meses, a curva de custos se diferencia claramente.
Do ponto de vista do ROI, o segundo caminho tem um período de retorno de investimento claramente mais favorável. Mas, para ser honesto, poucas equipes realmente entendem de infra, a maioria ainda está reinventando a roda.
O mais importante é se a sua rede de poder de computação consegue se desenvolver. Se fizer a infraestrutura corretamente, as futuras iterações de gestão de risco serão muito mais fáceis.
Ver originalResponder0
just_another_fish
· 22h atrás
Mesmo assim, quem tentou reinventar a roda acabou se arrependendo
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 22h atrás
Um ano a criar uma roda do zero não é melhor do que seis meses a usar uma já pronta, esta é a velocidade do Web3.
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 22h atrás
Mais uma vez aquela velha história de "fazer as próprias rodas" vs "estar de pé sobre os ombros de gigantes"... Mas falando sério, desta vez foi bastante tocante.
Não espere um ano para se arrepender, a infraestrutura realmente é uma pedra no caminho que não dá para ignorar.
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 22h atrás
Rir até chorar, esta é a versão real de "quero criar minhas próprias rodas" VS "comprar prontas", muitos projetos morrem na primeira opção
Meio ano vs um ano, essa diferença é se você consegue sobreviver para ver o próximo mercado em alta
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 22h atrás
Mais uma cena de sonho empreendedor de "criar a roda do zero" que acaba em fracasso
Não diga mais, essa estrada de infra já devia ter sido escolhida
Uma stack de infraestrutura confiável realmente pode economizar um ano de tempo, isso não é preguiça
Lembro de um projeto anterior onde escrevi uma ponte cross-chain, e acabou dando problema na produção
Usar soluções prontas e fazer bem a lógica central é o que importa
Seis meses para lançar vs um ano ainda debugando, essa questão de matemática nem precisa calcular
Muita gente morre por não querer admitir que, na verdade, não precisa fazer tudo sozinho
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 23h atrás
Estar de pé sobre os ombros de gigantes é realmente gratificante, não seja idiota e perca tempo reinventando a roda
Imagine que estás a planear um DEX de derivados perpétuos multi-chain. Os sonhos são grandes, a realidade é dura.
Diante de ti há dois caminhos. Um: gastar um ano inteiro a escrever contratos compatíveis com EVM para cada cadeia, implantar módulos de programas Solana, construir pontes cross-chain, lidar com a lógica de custódia de ativos, passar por auditorias de segurança em cada cadeia, e rezar para que o sistema não quebre sob o fluxo real de transações. Investimento enorme, risco também elevado.
Outro: reconhecer que a infraestrutura é a chave. Nem tudo precisa ser construído do zero. Muitas pilhas de protocolos multi-chain já resolveram questões difíceis como compatibilidade, segurança e comunicação cross-chain. Com soluções de infraestrutura maduras, podes concentrar-te no núcleo do motor de negociação perpétua e nos modelos de gestão de risco.
Isto não é apenas uma questão de empilhar código, mas uma diferença no cronograma do projeto, na estrutura de custos e nos riscos de lançamento. Se escolheres mal, podes estar a preencher buracos um ano depois; se escolheres bem, em menos de seis meses podes ver transações reais de utilizadores.