Quando entrei neste mundo, também não fui poupado de cair em golpes de moedas sem valor real. Não me importava com nada, ouvia falar que determinado projeto tinha potencial e investia por impulso, sem sequer ler o whitepaper, quanto mais verificar o background da equipe. O resultado? Você já sabe — poucos dias após investir, os responsáveis desaparecem com o dinheiro, e sua conta fica só com uma sequência de tokens zerados.



Depois dessa lição, comecei a pensar em como identificar rapidamente um projeto confiável. Não com análises complexas que levam uma semana para decidir, mas com um conjunto de critérios simples e direto ao ponto. Agora, ao avaliar um projeto, uso essas três regras, e em 3 segundos já sei se vale a pena continuar analisando.

**Primeira regra: o whitepaper deve explicar claramente "o que resolve"**

Whitepapers de projetos ruins costumam encher de conceitos — o que é metaverso, inovação descentralizada, Web3 do futuro… soa impressionante, mas quando você pergunta qual problema real eles resolvem, começam a dar voltas. Esses projetos são, na maioria das vezes, golpes disfarçados. Por outro lado, projetos confiáveis, mesmo que o whitepaper não seja tão chamativo, explicam claramente os pontos problemáticos — qual é o problema existente, qual solução eles propõem, por que essa solução funciona.

**Segunda regra: a equipe principal deve ser identificável e verificável**

Ter coragem de mostrar quem realmente são é o teste de confiança mais direto. Uma equipe séria, que quer fazer algo legítimo, publica currículos dos membros principais, experiências anteriores, reputação no setor, e aceita fiscalização do mercado. Equipes escondidas atrás de pseudônimos? Geralmente, não têm futuro, a questão é se estão planejando fugir logo ou fazer uma última jogada antes de sumir.

**Terceira regra: o código deve estar aberto no GitHub**

Open source significa transparência. Qualquer pessoa pode revisar o código, verificar se há vulnerabilidades óbvias, backdoors escondidos ou mecanismos de rug pull. Se um projeto não tem coragem de mostrar o código, mantendo tudo escondido, não há muito o que discutir.

Seguindo essas três regras, a avaliação é rápida. Com o tempo, já consegui evitar mais de uma dezena de golpes. Investir em Web3, ao invés de gastar energia tentando ganhar dinheiro, é melhor focar em evitar armadilhas — evitar um golpe é como economizar uma perda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OnchainArchaeologistvip
· 12-24 17:53
Estas três realmente acertaram no ponto, especialmente a primeira, já fui enganado várias vezes por bombardeio de conceitos. Evitar armadilhas realmente é mais lucrativo do que ganhar dinheiro, isso é muito verdadeiro. Projetos de equipe anônima eu agora simplesmente ignoro, não vale a pena apostar. Código aberto, meu Deus, quantas pessoas nem sabem o que olhar. Whitepapers que só contam histórias, na maioria das vezes são para enganar os tolos. Equipe com nome real realmente dá mais segurança, pelo menos têm responsabilidade. Projetos de caixas pretas no GitHub, eu passo todos, economizo trabalho. Com esses critérios, realmente é possível evitar uma grande quantidade de armadilhas, de forma eficaz.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 12-24 17:48
Nossa, essas três realmente são incríveis, economizei um dinheiro enorme Falando nisso, nunca vi um white paper que não tivesse medo de abordar problemas reais, todos parecem confiáveis Equipe anônima? Deletei na hora, só de pensar já dá um arrepio Código fechado? Ridículo, como confiar nisso? Evitar problemas é cem vezes mais importante do que ganhar dinheiro Caramba, preciso guardar esses padrões para referência
Ver originalResponder0
CryingOldWalletvip
· 12-24 17:38
Nossa, essas três regras são realmente incríveis, especialmente a segunda, a equipe de esconde-esconde que simplesmente me passou, nunca considerei. Já devia ter feito isso há muito tempo, economizando bastante dinheiro de lágrimas e sangue. Projetos cujo whitepaper é cheio de besteiras eu consigo reconhecer de imediato agora, nem preciso me esforçar. GitHub de código fechado é ainda mais absurdo, deixa claro que estão com medo. Essa padrão é útil, sim, mas o mais importante é executá-la corretamente, senão ainda é fácil ser enganado. Falando sério, evitar problemas é muito mais importante do que tentar lucrar com altas de preço, isso já foi uma lição de sangue. Falando nisso, quantos projetos você eliminou usando essas três regras? Tem alguma porcentagem? De qualquer forma, agora eu analiso projetos com base nisso, a taxa de acerto é bastante boa. Mas essa abordagem também não é infalível, alguns projetos escondem suas fraquezas bem no começo. Nós dois passamos por experiências semelhantes, também fomos bastante prejudicados na época.
Ver originalResponder0
StableCoinKarenvip
· 12-24 17:31
Estas três são realmente incríveis, economizei muito dinheiro --- A pilha de besteiras no whitepaper é realmente insuportável, passo direto --- Open source no GitHub é a mais agressiva, dá para perceber de cara o caráter do projeto --- Dizer que evitar armadilhas é mais importante do que ganhar dinheiro é verdade, eu também vivi assim --- Antes, por não verificar o histórico da equipe, fui roubado em cinco dígitos --- Padrões simples e diretos são o caminho, análises complexas na verdade facilitam o lavagem cerebral --- A caixa preta no GitHub é um sinal de rug pull, nove em cada dez vezes eles escaparam --- Agora, ao avaliar um projeto, sempre pergunto: qual problema o whitepaper resolve? Se for algo fácil de enganar, já excluo --- Equipe com nome real é uma verdadeira lente de aumento, quem quer roubar os investidores não se arrisca a usar nome verdadeiro --- Depois de tantas experiências, entendi que Web3 é um jogo de evitar armadilhas
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt