Desenvolvendo o roteiro do AI, você vai descobrir um ponto de viragem frequentemente ignorado — o verdadeiro momento que abala o mundo não é a inteligência em si, mas o momento em que a inteligência começa a controlar a alocação de recursos.



Antes disso, o AI, por mais avançado que fosse, ainda era uma ferramenta. Depois disso, entra realmente na realidade.

Recentemente, há um projeto chamado Kite, que está a fazer exatamente isso: aproveitar esse ponto crítico.

**Próximo passo do AI: não é mais inteligente, é mais audaz**

As tarefas tradicionais do AI eram bastante simples — dar sugestões, fazer previsões, analisar dados, em suma, servir as pessoas. Mas com a emergência do modo Agent, o cenário mudou completamente. O AI começou a chamar serviços de forma autônoma, executar estratégias automaticamente, realizar transações sem intervenção humana.

Esse momento é que realmente traz o risco à tona.

O AI pode consumir recursos e acionar custos quando ninguém está olhando, e seu comportamento deixa de ser uma operação puramente técnica, tornando-se uma operação econômica. Aí surge a questão: quem lhe dá essa permissão? Onde estão os limites? Se algo der errado, quem vai assumir a culpa? Sem respostas para essas perguntas, quanto mais forte for a capacidade do AI, maior será a probabilidade de um colapso do sistema.

**O uso indevido de recursos é o verdadeiro gatilho para a perda de controle do AI**

A maioria pensa que a perda de controle do AI inevitavelmente vem de "decisões erradas". Mas, na prática, em sistemas complexos, o mais fatal muitas vezes não é o erro de julgamento, mas o desperdício desenfreado de recursos.

Sem limite de orçamento, sem fronteiras de permissão, sem restrições de chamadas — nesse vácuo, mesmo que a intenção do AI seja boa, ele pode facilmente arrastar todo o sistema para o colapso.
KITE-0.85%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FloorSweepervip
· 23h atrás
não, isto é apenas conversa de capitulação disfarçada de preocupação. toda a gente está preocupada com a IA a "perder o controlo", mas o verdadeiro alfa é observar quem constrói primeiro as barreiras de proteção—é aí que acontece a concentração de riqueza, a sério mesmo
Ver originalResponder0
SignatureVerifiervip
· 23h atrás
honestamente, toda a abordagem de "agentes com acesso a recursos" é onde toda a modelagem de risco de todos desmorona. já vi implementações demais que simplesmente... pulam completamente a camada de restrição. a kite pode estar certa, mas "validação insuficiente" nas fronteiras de permissão é como pedir um zero-day, para ser honesto
Ver originalResponder0
NFTBlackHolevip
· 23h atrás
Caramba, essa é realmente a verdadeira questão. Não é que a IA seja inteligente demais, é que não pensamos bem em como controlá-la para gastar dinheiro
Ver originalResponder0
MetaLord420vip
· 23h atrás
Ainda assim, em comparação com algoritmos de IA, gastar dinheiro é que é o verdadeiro problema. Um Agent sem restrições orçamentais é uma bomba-relógio
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)