Ao analisar este projeto emergente de token, aqui está o que a equipa de desenvolvimento está a divulgar:
O desenvolvedor chamou a atenção recentemente ao tornar pública uma verdadeira dedicação à transparência. Foram além ao mostrar o rosto, enfatizando o seu envolvimento no projeto—com vestuário temático de galinhas que se tornou parte da marca peculiar do projeto. É pouco convencional, claro, mas indica algo: o desenvolvedor está disposto a se expor.
O que chamou a atenção foi a declaração explícita de que cada dólar gasto do fundo de desenvolvimento vai diretamente para o crescimento e sustentabilidade do projeto. Sem agendas ocultas, sem despesas fora do orçamento. Pelo menos, essa é a narrativa que estão a promover.
Para quem considera investir no SRC, as regras habituais aplicam-se: faça a sua pesquisa, verifique os detalhes do contrato, confirme o histórico da equipa e compreenda a tokenómica. Novos projetos trazem novos riscos. A transparência do desenvolvedor é uma vantagem—mas a transparência por si só não garante o sucesso.
Este é o tipo de projeto onde a pesquisa comunitária e a devida diligência não são opcionais; são essenciais. Observe como a equipa executa, como comunica com os detentores, e se as ações correspondem às palavras ao longo do tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RetailTherapist
· 7h atrás
A transparência elevada é garantia de fiabilidade? Acho que nem sempre... Até a galinha já se vestiu, então por que ter medo de mostrar-se ao público?
---
Quer dizer, cada dólar é usado no projeto? E quanto à parte do financiamento, essa desculpa já ouvi muitas vezes.
---
É a mesma história: por mais transparente que seja, tem que conseguir realmente entregar; senão, é só uma estratégia de marketing sofisticada.
---
A disposição dos desenvolvedores em aparecer realmente tem valor, mas quantos projetos acabam por desaparecer no ar... DYOR (Faça Sua Própria Pesquisa) nunca é demais.
---
Personagens estranhos, narrativa transparente, pesquisa comunitária... parece mais uma tentativa de se autopromover.
---
Novos projetos trazem novos riscos, todos entendem esse conceito, só que o medo é que, mesmo sabendo, ainda assim sejam enganados.
---
Em vez de confiar em promessas, é melhor esperar para ver se eles ainda estarão por aí daqui a três meses; essa é a verdadeira transparência.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 7h atrás
Na verdade... fatos de galinha e "teatro da transparência" não nos dizem nada sobre os primitivos criptográficos que estão a usar. Onde está a verificação formal? Onde está o registo de auditoria para essas alocações de fundos?
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 7h atrás
穿鸡装透明度这套...光喊没用啊,看后续咋执行
---
Os fundos realmente foram usados em projetos? Isso vai levar tempo para verificar
---
Mais um projeto novo, mais uma pesquisa... Quando poderei encontrar alguém realmente confiável
---
Os desenvolvedores que ousam aparecer realmente ganham pontos, mas estou mais interessado em como o código do contrato está escrito
---
Transparência ≠ retorno, pessoal, não se deixem enganar pela aparência
---
Roupas com tema de galinha estão meio doidas hahaha, mas pelo menos têm personalidade
---
A economia de tokens é o verdadeiro foco, o resto é só marketing
---
Estou aqui esperando para ver se a equipe vai vacilar
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 7h atrás
LMAO, fatos de galinha e narrativas de "transparência"... na verdade, se leres o contrato, há provavelmente 18 clusters de carteiras diferentes. chamei exatamente esta jogada há cerca de seis meses atrás
Ver originalResponder0
WenMoon
· 7h atrás
Vestir-se de galinha para falar de transparência, já vi esse truque muitas vezes hahaha
Espera aí, para onde realmente vai o fundo de desenvolvimento? Tenho que ficar de olho
Ser coerente entre palavras e ações é o caminho, eu sou do tipo que fala pelo poder de execução
Mais um projeto DYOR, vou dar uma olhada nos resultados de pesquisa de outras pessoas primeiro
Parece que estão contribuindo para o banco de dados de exemplos de uma aula de gestão de riscos
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 8h atrás
Vestir-se de galinha para fazer moeda? Ok, pelo menos tem coragem de mostrar o rosto... espera para ver como fica o contrato
---
Alta transparência é boa, mas quem é que hoje em dia não diz que é transparente, o mais importante é mesmo fazer acontecer
---
Roupa temática de galinha haha... esta equipa realmente é um pouco diferente, mas ainda quero ver qual é a verdadeira capacidade de execução deles
---
Mais um projeto que diz "somos muito transparentes"... rapazes, não basta só ouvir, têm que verificar vocês próprios a economia do token
---
Dinheiro direto para crescimento? Só de ouvir já dá para desconfiar, é melhor supervisionar as ações deles
---
Se o desenvolvedor aparecer, já é um ponto, mas tokens novos trazem riscos novos, essa lógica é sempre válida
---
A roupa de galinha... criatividade a mil, mas se vai realmente acontecer, só o tempo dirá
---
DYOR sempre vem em primeiro lugar, mesmo a equipa mais transparente não deve ir de cabeça sem pensar
SRC Token - Faça a Sua Própria Pesquisa
Ao analisar este projeto emergente de token, aqui está o que a equipa de desenvolvimento está a divulgar:
O desenvolvedor chamou a atenção recentemente ao tornar pública uma verdadeira dedicação à transparência. Foram além ao mostrar o rosto, enfatizando o seu envolvimento no projeto—com vestuário temático de galinhas que se tornou parte da marca peculiar do projeto. É pouco convencional, claro, mas indica algo: o desenvolvedor está disposto a se expor.
O que chamou a atenção foi a declaração explícita de que cada dólar gasto do fundo de desenvolvimento vai diretamente para o crescimento e sustentabilidade do projeto. Sem agendas ocultas, sem despesas fora do orçamento. Pelo menos, essa é a narrativa que estão a promover.
Para quem considera investir no SRC, as regras habituais aplicam-se: faça a sua pesquisa, verifique os detalhes do contrato, confirme o histórico da equipa e compreenda a tokenómica. Novos projetos trazem novos riscos. A transparência do desenvolvedor é uma vantagem—mas a transparência por si só não garante o sucesso.
Este é o tipo de projeto onde a pesquisa comunitária e a devida diligência não são opcionais; são essenciais. Observe como a equipa executa, como comunica com os detentores, e se as ações correspondem às palavras ao longo do tempo.