2025-12-17 20:24:58

Menos é mais—este conceito nunca saiu de moda em engenharia e design de produtos. O melhor componente é aquele que não é necessário. O processo mais eficiente é aquele que pode ser eliminado.

Essa abordagem minimalista é especialmente importante no campo das criptomoedas e blockchain. Quando olhamos para os protocolos bem-sucedidos, muitas vezes são aqueles que têm coragem de remover funcionalidades desnecessárias e simplificar os caminhos de interação que sobrevivem. Quanto mais simples o código, menos vulnerabilidades. Quanto mais direto o processo, melhor a experiência do usuário.

Desde o modelo UTXO do Bitcoin até às direções de otimização do EVM do Ethereum, essa "arte de eliminar" permeia tudo. Seja em soluções de escalabilidade Layer 2 ou na arquitetura de novas blockchains, aqueles que se atrevem a abandonar redundâncias e focar nas funções essenciais tendem a ser mais competitivos.

O mesmo se aplica a exchanges, carteiras, DEXs e outros produtos. Acumular funcionalidades não equivale a valor para o usuário. A verdadeira inovação está em realizar as tarefas mais essenciais com o menor código e a interação mais simples possível.

BTC-0,47%

ETH-0,53%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DarkPoolWatcher

· 2025-12-20 18:53

Ser conciso é a verdadeira habilidade, mas na prática, muitas exchanges ainda acumulam funcionalidades... --- Mas voltando ao assunto, remover funcionalidades é muito mais difícil do que adicionar, requer grande sabedoria --- É por isso que o Bitcoin ainda é tão puro até hoje, realmente faz sentido --- Estou farto daquela interação extravagante das DEX, não dá para simplificar um pouco? --- Código simples = aumento de segurança, essa lógica é especialmente valorizada na blockchain --- Apoio projetos que realmente fazem cortes, geralmente são os que duram mais tempo --- Ter muitas funcionalidades nem sempre é uma vantagem, na verdade, pode ser um fardo, alguém está começando a entender isso agora? --- A arte de remover funcionalidades é bem falada, mas os usuários muitas vezes não entendem por que algo foi removido --- Comparando Bitcoin e Ethereum, fica claro a diferença de nível em termos de simplicidade --- Aquelas funcionalidades inúteis das exchanges realmente deveriam ser cortadas, ao invés disso, tornaram a operação mais complexa

Ver originalResponder0

WenAirdrop

· 2025-12-20 13:00

Realmente acertou no ponto, quantos projetos morrem na acumulação de funcionalidades, enquanto o BTC daquele jeito simples e direto ainda vive até hoje Quanto mais funcionalidades, mais bugs, quantas lágrimas e sangue são necessárias para aprender essa lição A arte de deletar, parece simples, mas na prática é extremamente difícil, a maioria das equipes ainda está loucamente acumulando funcionalidades Agora, aqueles DEX que ainda estão lidando com dezenas de menus realmente deveriam refletir Simplesidade não é pobreza, é verdadeira sabedoria, pena que muitas pessoas fazem o contrário

Ver originalResponder0

ProbablyNothing

· 2025-12-17 20:54

Dizer que é verdade, mas a realidade é que a maioria dos projetos ainda está loucamente acumulando funcionalidades Simples realmente gera lucro, complexidade só vai acelerar a morte O Bitcoin chegou até hoje porque não adicionou nada, pelo contrário, aqueles recursos extravagantes foram todos para o lixo Remover funcionalidades é muito mais difícil do que adicionar, é preciso verdadeira disciplina Quantas equipes, sob o pretexto de inovação, na verdade estão cavando suas próprias sepulturas, não acredite nessa história A Solana já sofreu perdas, agora também está se aproximando da simplicidade Estética e estética de código são coisas diferentes

Ver originalResponder0

GrayscaleArbitrageur

· 2025-12-17 20:53

Dizeres que está certo, mas percebo que muitas equipas ainda estão a acumular funcionalidades de forma desenfreada, com medo de os utilizadores acharem que não valem nada A persistência do Bitcoin nestes mais de 10 anos é realmente impressionante, é uma defesa obstinada daquele pequeno espaço A maioria dos projetos falha porque tenta fazer de tudo, e no final não consegue fazer nada bem

Ver originalResponder0

CryptoMom

· 2025-12-17 20:48

Concordo plenamente, atualmente aquelas exchanges com uma pilha de funcionalidades são realmente fracas Muitos projetos simplesmente não entenderam, precisam colocar tantas coisas desnecessárias Bitcoin há tantos anos mantém a mesma lógica, é confiável Alguns aplicativos de carteira nem consigo usar, abrem com muita lentidão A simplicidade é o caminho, pena que a maioria das equipes não entende Ao perceber isso, tudo desmorona, muitas funcionalidades são realmente supérfluas Essa frase me tocou, produtos muito complexos me dão vontade de quebrar o telefone Design estético, não é preciso reduzir ainda mais? Meu Deus, finalmente alguém falou isso Quanto mais cortam, melhor funciona, na era atual o pensamento reverso é o caminho

Ver originalResponder0

MEVHunterWang

· 2025-12-17 20:40

Concordo plenamente, uma pilha de funcionalidades decorativas acaba por se auto destruir. De verdade, olhem para aqueles projetos que falham, basicamente é tentar colocar tudo, acumulando código numa montanha. O sistema UTXO do btc é realmente mais duradouro do que esses designs complexos, como sempre, simplicidade é o caminho. Algumas exchanges insistem em adicionar centenas de funções derivadas, mas a experiência do usuário acaba sendo pior do que as que focam apenas no spot. Remover funcionalidades é muito mais difícil do que adicionar, essa é a verdadeira habilidade. Gostei do apoio, mas a questão da segurança realmente precisa de atenção, simplicidade não significa falta de rigor. Essa lógica também se aplica ao design de produtos, hoje em dia os apps estão muito pesados, quem usa fica irritado.

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 2025-12-17 20:28

真的，看了太多项目栈成一坨，反而没人用。简洁才是王道啊 --- 比特币那套就对了，为啥非要加那么多花里胡哨的东西呢 --- Esta frase está correta em pt-PT, não necessita de tradução. --- 这话说得太对了，删代码比写代码难多了，大部分人就是臃肿症 --- Concordo, mas a realidade é que os gestores de produto sempre querem adicionar funcionalidades, com medo de parecer pouco profissional --- defi现在就这问题，合约复杂到没人能完全理解，还不如来个极简版本 --- Pensando ao contrário, por que é que as pessoas simplesmente não conseguem mudar esse hábito? --- 说得没错，那些活得最久的协议，简洁得都快显得"冷淡"了 --- Este conceito está correto, mas na prática é difícil de implementar, acaba sendo uma chatice

Ver originalResponder0