Ver alguém dizer que a taxa diária do Monad é de apenas 5000 dólares e começar a criticar a atividade da ecologia. Essa afirmação parece não ter problema, mas pensando bem, o problema é grande demais.



É uma técnica de retórica típica. À primeira vista, cada palavra parece fundamentada, mas na verdade a mensagem transmitida está completamente distorcida.

Qual é a situação real? A razão para as taxas baixas é muito simples — a própria cadeia é muito barata. Uma transferência só precisa de 0.00004 U. Pode parecer sem noção, mas em outras palavras você entenderá: uma taxa diária total de 5000 U é suficiente para suportar 1,25 bilhão de transações de transferência.

Isso ainda é considerado uma ecologia fria? Claramente, é uma eficiência absurda, entende?

Se seguir essa lógica, é como avaliar "Kuang Biao" apenas pelo fato de Gao Qiqiang ter comido alguns dumplings com a polícia no começo, e concluir que "portanto, esse cara deve ser executado no final". Cada palavra está correta, mas toda a cadeia lógica é ridícula.

Usar taxas baixas como prova de uma ecologia ruim não é análise, é cegueira seletiva. O que as pessoas que realmente entendem deveriam perceber é — o que significa taxas baratas? Significa alta eficiência, barreira de entrada baixa, forte escalabilidade. Para uma cadeia, esses são os fundamentos de uma ecologia próspera.
MON-2,33%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 2025-12-19 18:22
1.25亿次 transações por apenas 5000 dólares? Quem ainda se atreve a dizer que está frio, isso é realmente absurdo --- Só por ser barato, começam a falar mal, que lógica mais confusa --- Exemplo clássico, pegar um dado isolado para tirar conclusões definitivas, essa é a rotina dos comentaristas do mercado de criptomoedas --- Alta eficiência acaba sendo usada como prova de um ecossistema ruim? Caros comentaristas, podem sair de férias --- Aquela frase de efeito foi sensacional, de fato cada palavra está certa, mas o conjunto está distorcido --- Custos baixos = ecossistema frio, essa teoria realmente pode entrar no livro didático, indicador inverso --- Vocês não veem as 1.25 bilhões de transferências, ficam focados apenas na taxa de 5000 dólares? --- A expressão cegueira seletiva foi bem usada, tem gente que realmente cai nessa --- Só quero perguntar, custos baixos e ecossistema ativo, qual deles realmente é contraditório?
Ver originalResponder0
DefiEngineerJackvip
· 2025-12-18 21:44
honestly™ esta opinião de que "taxas baixas = ecossistema morto" é apenas um viés de seleção com passos extras. se realmente entendes a compressão de estado e os mecanismos de liquidação em lote, perceberias que as $5k taxas diárias nesse throughput são basicamente ótimas... mas claro, continua a perder a floresta pelos árvores
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580vip
· 2025-12-18 12:20
Os dados mostram que apenas 5000U foram gerados por 125 milhões de transações, essa eficiência é realmente absurda. Embora, ainda assim, seja preciso observar quem está realmente usando, vamos esperar mais um pouco pelos dados.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWalletvip
· 2025-12-17 04:43
1.25亿 transações por apenas 5000 dólares de queima, e ainda há quem diga que está frio? Que cegueira seletiva, hein? --- Baixos custos = má ecologia, essa lógica é tão falha que dá para pilotar um avião, típico estilo de escrita de quem tenta passar a ideia de forma dramática. --- Não consegue interpretar os dados na blockchain, precisa inventar histórias para falar mal? Essa jogada já está manjada há muito tempo. --- Você não sabe o que representam custos baixos? Eficiência, barreira de entrada, escalabilidade, tudo sem noção? --- 5000 dólares de custo diário sustentam 1.25 bilhões de transações, e você me vem com essa história de que a ecologia está fria? Eu rio. --- Todo dia focando em custos baixos para começar a espalhar FUD, esses caras provavelmente não entendem nada do funcionamento da blockchain. --- Confundir alto TPS com sinal de declínio, isso é uma operação de má fé, não é à toa que os investidores de varejo sempre levam um golpe. --- Cegueira seletiva? Melhor dizer que é uma ignorância seletiva, insistindo em transformar boas notícias em más.
Ver originalResponder0
ProbablyNothingvip
· 2025-12-17 04:25
Porra, 125 milhões de transferências só 5000U, isso não é invencível? Ainda há quem diga mal, é realmente absurdo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)