A equipa do cliente de camada de consenso Prysm divulgou o relatório de investigação sobre a falha significativa ocorrida a 4 de dezembro. A causa do problema é bastante clara — quase todos os nós Prysm na rede ficaram exaustos de memória e recursos de cálculo ao processar uma prova específica. Ao aprofundar a análise, a causa raiz é que o nó de bandeira (beacon) realizou uma recomputação de estado de custo elevado ao verificar provas de sincronização diferentes, uma lógica que apresenta uma falha de projeto.
O impacto desta falha não foi pequeno. Foram perdidos 41 éons, o envolvimento na rede caiu para 75%, e muitos validadores tiveram de ficar offline. Em termos de perdas económicas, os validadores perderam aproximadamente 382 ETH no total. Este evento também serve de lembrete de quão crucial é a estabilidade do cliente de camada de consenso — mesmo um problema de lógica em um canto pode derrubar toda a rede.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeEscapeArtist
· 2025-12-16 21:31
Um bug na lógica do código pode fazer toda a rede colapsar, 382 ETH simplesmente desapareceram... Isto dói, não é de admirar que todos estejam a dizer que o Prysm precisa de melhorias.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 2025-12-15 21:51
382 ETH foram embora assim, rir à vontade, um bug no código pode pilhar todos os validadores da rede, quem consegue acreditar nisso?
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 2025-12-14 03:26
Nossa, 382 ETH foram embora assim, realmente impressionante
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 2025-12-14 03:26
Mais uma falha de design, esses desenvolvedores precisam ser muito cuidadosos
A queda do Prysm desta vez foi incrível, 382 ETH simplesmente desapareceram
Resumindo, foi culpa do recalculamento do estado, como é que há uma falha lógica tão absurda
Um bug no código pode fazer com que 75% dos validadores fiquem offline na rede, isso é muito surreal
Parece que a segurança da camada de consenso ainda precisa ser fortalecida
A equipe do Prysm precisa refletir seriamente, esse tipo de erro burro não deve acontecer novamente
41 épocas simplesmente desaparecidas, a participação despencou... o custo foi alto demais
Mais um problema antigo de estouro de memória, quando é que será resolvido de vez
Realmente, um erro de projeto na função de validação pode derrubar toda a rede, isso é assustador
Como é que há um bug tão malandro que consome todos os recursos
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 2025-12-14 03:24
Ah, esta lógica de design é realmente absurda. Um bug pode derrubar toda a rede. Muito assustador.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 2025-12-14 03:17
382 ETH simplesmente desapareceram, meu Deus... Defeitos de design são realmente incríveis, a revisão de código é tão relaxada assim?
A equipa do cliente de camada de consenso Prysm divulgou o relatório de investigação sobre a falha significativa ocorrida a 4 de dezembro. A causa do problema é bastante clara — quase todos os nós Prysm na rede ficaram exaustos de memória e recursos de cálculo ao processar uma prova específica. Ao aprofundar a análise, a causa raiz é que o nó de bandeira (beacon) realizou uma recomputação de estado de custo elevado ao verificar provas de sincronização diferentes, uma lógica que apresenta uma falha de projeto.
O impacto desta falha não foi pequeno. Foram perdidos 41 éons, o envolvimento na rede caiu para 75%, e muitos validadores tiveram de ficar offline. Em termos de perdas económicas, os validadores perderam aproximadamente 382 ETH no total. Este evento também serve de lembrete de quão crucial é a estabilidade do cliente de camada de consenso — mesmo um problema de lógica em um canto pode derrubar toda a rede.