Recentemente, o desempenho do INJ tem sido realmente desgastante — hesitas quando sobe, entras em pânico quando desce. A olhar fixamente para o gráfico de velas a oscilar para cá e para lá, muitos detentores de longo prazo acordam todos os dias com a mesma pergunta: isto ainda vale a pena ou não?

Hoje não vamos olhar para o gráfico, nem tentar adivinhar o preço. Quero mudar de perspetiva e falar sobre o Injective que temos em mãos, e qual é afinal a sua lógica subjacente.

Deixa de o catalogar simplesmente como “mais um assassino de determinada blockchain”. Essa definição é demasiado limitada. O verdadeiro objetivo do Injective é ser o Nasdaq do mundo Web3 — uma blockchain desenhada de raiz para aplicações financeiras.

Se calhar perguntas: não há já imensas blockchains viradas para as finanças? O que é que esta tem de especial?

A resposta está na arquitetura. O Injective tem um livro de ordens descentralizado embutido diretamente na camada base da blockchain. Isto não é pouca coisa. A maioria das DEX no mercado (como o Uniswap) funciona com o modelo AMM (market maker automático), onde a profundidade de mercado, o slippage e a experiência ficam sempre atrás das plataformas centralizadas. Mas o livro de ordens do Injective permite aos developers construir aplicações descentralizadas com uma fluidez quase idêntica às das maiores exchanges — rápidas, com taxas de gás tão baixas que são praticamente irrelevantes.

O que é que isto significa? Quer seja spot, futuros ou derivados mais complexos, tudo pode funcionar num ambiente totalmente descentralizado, com uma experiência praticamente igual à de uma plataforma centralizada. Esta é a sua verdadeira vantagem competitiva.

Por isso, quando olhares novamente para o INJ, a questão não devia ser “será que hoje vai subir?”, mas sim “onde está o valor a longo prazo desta blockchain focada em infraestrutura financeira?”.