Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

Quando ouvi falar do projeto YGG pela primeira vez, achei-o bastante inovador — não é apenas aquele esquema de comprar NFTs à espera que valorizem, mas sim um ecossistema a funcionar de forma real. Jogadores, detentores de tokens e comunidades locais podem todos beneficiar e também têm de assumir algumas responsabilidades. Eu próprio participei em actividades da comunidade deles e pude ver de perto como jogadores sem capital inicial conseguiam, através do mecanismo de "bolsas", pedir emprestadas personagens NFT ou terrenos virtuais e, assim, começar a jogar e a ganhar ao mesmo tempo. No fundo, é uma forma de incluir aqueles que normalmente seriam excluídos por barreiras financeiras elevadas.



O mais interessante do YGG é sem dúvida a sua estrutura de governação e o sistema de subDAOs. A DAO principal define a estratégia global, e depois cada subDAO, organizada por região ou tipo de jogo, gere-se de forma independente — desde as carteiras à distribuição de recompensas. Esta estrutura "federativa" faz-me pensar que o YGG já não é só uma guilda de jogos, mas sim um verdadeiro laboratório de economia descentralizada — onde NFT, DeFi e colaboração comunitária se misturam.

Gosto especialmente do design do ciclo económico: os jogadores ganham rendimentos através das bolsas, uma parte reverte para as subDAOs e para a DAO principal, reforçando o fundo de activos da guilda, que por sua vez apoia a entrada de novos membros. Este ciclo fez-me perceber que os activos digitais já não são meros objectos de coleccionismo — tornaram-se ferramentas produtivas que realmente geram valor. Também experimentei a governação e o staking de tokens, e nota-se bem como os incentivos económicos e a co-gestão comunitária estão profundamente interligados — todas as decisões e o crescimento estão ligados ao valor real, não é só especulação.

Claro que ainda há desafios. Por exemplo, os standards dos NFTs ainda não suportam totalmente o empréstimo descentralizado, e as economias dos próprios jogos são voláteis. Mas penso que o YGG já está na linha da frente — não só cria oportunidades para jogadores, como oferece ao mundo uma estrutura replicável para a economia digital global. Olhando para o futuro, acredito que o YGG pode expandir-se para áreas como esports, imobiliário virtual e criação de conteúdos, tornando-se realmente o núcleo que liga jogos, educação e a economia Web3.

Para mim, o YGG não é só uma guilda; é uma rede de oportunidades — permite que mais pessoas participem no mundo digital e tirem benefícios reais disso.
YGG-0.56%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-4745f9cevip
· 8h atrás
O mecanismo de bolsas de estudo é realmente fantástico, este é o verdadeiro método para permitir que pessoas comuns entrem no mercado. Eu também tenho uma boa impressão do sistema de autonomia da sub-DAO, é muito mais flexível do que os sindicatos tradicionais. Se a circulação econômica funcionar normalmente, esse modelo pode ser replicado em outras cadeias? A norma de empréstimo de NFT realmente não está perfeita, isso é um gargalo que precisa ser resolvido rapidamente. Não dá para vencer a flutuação da economia de jogos, não importa quão fantástico seja o design, não resiste ao desmoronar do preço da moeda. Falando nisso, os lucros do YGG realmente podem ser realizados, ou é mais um lucro aparente? O campo de experimentação em descentralização soa bem, mas parece que ainda estamos atravessando o rio às apalpadelas. Na área de e-sports, há espaço para imaginação, se isso se concretiza depende da capacidade de execução.
Ver originalResponder0
just_another_walletvip
· 8h atrás
O mecanismo de bolsas de estudo é realmente incrível, permitindo que pessoas como eu, que não têm equipamentos de mineração ou capital, possam entrar numa posição e jogar... No entanto, agora os retornos que voltam para o DAO não parecem tão fortes como nos dois primeiros meses. Os sub-DAOs realmente têm suas próprias maneiras de lidar com isso, mas às vezes sinto que a participação nas votações de governança está um pouco baixa. Será que é realmente tão descentralizado? Eu acredito no design do ciclo econômico, mas a questão chave é: quanto tempo o jogo conseguirá sobreviver... agora, qual é o preço mínimo dos terrenos virtuais que já caiu tanto? A parte de empréstimos está emperrada, quando é que vai amadurecer como nas Finanças Descentralizadas... senão, parece que ainda há um teto. Se me perguntarem, o que eu acho mais impressionante no YGG é que ele provou com ações concretas que o modelo de guildas pode funcionar, não é apenas uma atração... essa é a verdadeira ideia do Web3.
Ver originalResponder0
ChainSauceMastervip
· 8h atrás
O mecanismo de bolsas é mesmo genial, baixa diretamente a fasquia e permite que até os "white hackers" entrem no barco, esta jogada está de parabéns. O sistema de descentralização dos sub-DAOs tem realmente mérito, mas preocupa-me que, na prática, acabe novamente por ser dominado pelos grandes investidores... Só faz sentido quando o ciclo económico funciona na perfeição, mas por agora é preciso ver até quando é que o próprio jogo aguenta. Por falar nisso, será que a YGG não vai acabar prejudicada por seguir o mesmo modelo da Axie? Se o hype do jogo cair, pode ir tudo por água abaixo. Lembro-me do caos que era nas guildas antes; será que desta vez conseguem mesmo atingir a governação descentralizada? Tenho algumas dúvidas.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 8h atrás
O mecanismo de bolsas de estudo é realmente genial, a baixa barreira de entrada é mesmo uma bênção para os jogadores. --- O modelo das subDAOs é basicamente para criar uma governação distribuída, mas a duração da eficácia ainda está por ver. --- O design da economia circular soa perfeito, mas o fundamental é saber se a taxa de retenção dos jogadores consegue acompanhar o ritmo de crescimento. --- A questão da padronização dos empréstimos de NFT é realmente um entrave; se isto não se resolver, todas as outras otimizações são inúteis. --- Conseguir transformar uma economia de extração numa de benefício mútuo, esta abordagem da YGG é mesmo visionária. --- Já experimentei a governação por staking, mas sinceramente há uma diferença considerável entre o incentivo e o retorno real. --- Expandir para eSports e imobiliário virtual? Acho que primeiro é preciso estabilizar a economia do jogo. --- O que mais me atrai é permitir que pessoas sem capital inicial também possam ganhar dinheiro; isto é que é o verdadeiro propósito do Web3. --- Com tanta autonomia nas subDAOs, será que não vai dispersar a coesão da YGG? --- Percebi o posicionamento de "rede de oportunidades", mas primeiro é preciso garantir que conseguem gerar valor de forma sustentável.
Ver originalResponder0
TeaTimeTradervip
· 8h atrás
O mecanismo de bolsas de estudo quebrou todas as barreiras, realmente permite que jogadores sem custos entrem no jogo, isto sim é o verdadeiro espírito do Web3. A governação descentralizada dos subDAOs da YGG é realmente impressionante, mas ainda assim tenho receio de que um dia algum DAO regional faça asneira e acabe por prejudicar o projeto principal. O design do ciclo económico está brilhante, sinto que esta é a verdadeira solução para a sustentabilidade do GameFi. Também experimentei a parte de staking, e comparado com projetos puramente especulativos, aqui consigo sentir a criação de valor real, que é exatamente o que ando à procura. Mas o padrão de empréstimos com NFT ainda é um grande problema, quando é que haverá uma normalização unificada?
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)