Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

A PING está a lançar um Launchpad e a PAYAI está a tratar de uma migração. Que estratégia estarão estes dois projetos a seguir?

robot
Geração de resumo em curso

Ultimamente, as operações dos dois projetos PING e PAYAI deixaram muita gente confusa. Um projeto MEME de repente anuncia que vai lançar um Launchpad, e outro token utilitário decide migrar e trocar de pool — à primeira vista, parece até que vão fugir com o dinheiro. O mercado está cheio de dúvidas.

Mas, pensando com calma, estas movimentações até fazem sentido.

Porque é que andam a mexer? Só estão a colmatar fragilidades

Qual é o maior calcanhar de Aquiles das moedas MEME? Falta de capacidade de gerar valor de forma sustentável — dependem apenas do consenso e do entusiasmo da comunidade. Quando a moda passa, arrefecem mais depressa do que qualquer outro projeto. E os projetos de ferramentas técnicas, como o Facilitator? O teto já está ali: a barreira técnica não é alta, há imensa concorrência e o potencial de crescimento é limitado.

Portanto, o que estes dois projetos estão a fazer é, no fundo, tentar colmatar as suas principais fraquezas:

O PING a criar um Launchpad quer livrar-se da imagem de moeda exclusivamente MEME e assumir o papel de token de plataforma. Assim, pode dar valor ao token ao incubar novos projetos de forma contínua, criando um ciclo virtuoso. Deixa de depender de hype e memes para manter a relevância e passa a construir um verdadeiro ecossistema.

O PAYAI a migrar o token procura passar de uma simples ferramenta a uma camada de protocolo. Era apenas uma ferramenta Facilitator, mas agora quer expandir-se para infraestrutura — adicionar mecanismos de staking, sistemas de recompensas e incentivos para o ecossistema. Ou seja, dar ao token mais utilidade e mais pontos de suporte de valor.

É uma visão ambiciosa. Mas como o plano ainda não está totalmente desenhado, é natural que o mercado não compre a ideia de imediato.

Faz sentido a nível lógico?

Comecemos pelo PING. Lançar um Launchpad não é assim tão estranho. Em bear market, o discurso MEME sozinho não aguenta o projeto. O hype inicial do x402 pode esfriar facilmente se for demasiado MEME. Mas se o token se transformar em moeda de plataforma de Launchpad? Aí o jogo muda — pode experimentar continuamente com novos projetos lançados, até encontrar um ponto de explosão de liquidez e dar o salto. Do ponto de vista estratégico, é um passo inteligente.

Passando ao PAYAI. A migração do token levanta suspeitas — será que a equipa ficou sem tokens? Querem manipular o mercado através da migração? Mas, pensando melhor, se fosse uma jogada mal-intencionada, não seria mais fácil simplesmente fazer FUD e despejar tudo? É mais provável que a equipa tenha percebido as limitações do produto Facilitator e queira, com a atualização para camada de protocolo, dar valor duradouro ao token. A longo prazo, não é uma má decisão.

Porque é que o mercado não entende?

No fim de contas, a maioria entrou no x402 com a mentalidade de especular em MEMEs. Estratégias de curto prazo não funcionam neste setor.

A lógica de crescimento do x402 é completamente diferente de MEMEs puros — não dá resultados imediatos.

O Launchpad do PING é apenas o início da narrativa de emissão de ativos x402. O sucesso ainda é incerto, mas outros Launchpads estão a caminho. Basta olhar para as ideias a surgir no c402 Market — estes novos Launchpads não servem só para lançar moedas sem utilidade, podem integrar Gamefi, Socialfi e outros casos de uso reais. Isto é um avanço significativo face ao simples mining em chats.

A evolução do PAYAI para camada de protocolo é ainda mais subtil. Diz-se que a equipa tem uma mentalidade técnica muito sólida — o que, em bear market, até pode ser uma vantagem, pois há tempo para provar o seu valor. O sub-setor Facilitator pode ter um potencial de captação de valor e expansão comercial enorme ou muito pequeno, depende da execução. O novo posicionamento é um sinal de que a equipa quer dar poder duradouro ao Facilitator. O objetivo final é mudar o papel e a capacidade de captação de valor do Facilitator no ecossistema x402.

Claro, tudo isto ainda está em desenvolvimento. Conseguirão cumprir o que prometem? O mercado dará a resposta.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)