A Mantle, esta Layer2, está a construir uma arquitetura bastante interessante.



Estão a concentrar-se em três áreas principais: como aprofundar a liquidez, como melhorar a eficiência de clearing e liquidação, e como trazer activos do mundo real (RWA) para a blockchain. A tecnologia de base também está a ser continuamente optimizada, com a taxa de transferência da rede e a eficiência das provas ZK a aumentarem de forma constante.

Com esta combinação de estratégias, parece que estão a preparar-se para a tokenização em larga escala de activos e para a entrada de instituições. Quanto maior for a certeza tecnológica, mais confiança terão as instituições financeiras tradicionais em trazer activos reais para a blockchain.

Olhando para esta estratégia, percebe-se que a ambição é grande — querem tornar-se a infraestrutura da próxima geração de redes de activos on-chain.
MNT2,22%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
NFTDreamer
· 2025-11-21 17:23
Tenho algum interesse nesta abordagem da Mantle, mas será que a parte dos RWA pode mesmo ser implementada?

O que a Mantle está a fazer soa bem, mas ainda é uma incógnita quantas instituições vão realmente querer transferir ativos para a blockchain.

Liquidez, compensação e liquidação, RWA — esta combinação é realmente ambiciosa, agora resta saber se a tecnologia vai conseguir acompanhar o ritmo das promessas.

Para ser sincero, parece-me que todas as Layer2 contam a mesma história. O que é que faz a Mantle ser diferente?

Ouvir falar de melhorias na eficiência das provas ZK parece impressionante, mas será que a experiência do utilizador vai mesmo ser melhor? Isso é que é o essencial.

RWA on-chain ainda vá, mas como é que se garante liquidez a nível institucional? Se o preço de um token oscilar, toda a gente foge, não?

Estou um pouco expectante, mas também preocupado que isto seja mais uma “bolha prestes a rebentar”.

Percebi o percurso tecnológico da Mantle, só não acredito muito que a banca tradicional vá realmente aderir.
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 2025-11-21 17:23
Liquidez, Liquidação, RWA, estes três pontos estão bastante precisos, parece que a Mantle realmente quer comer este pedaço de bolo.
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 2025-11-21 17:19
Liquidez, liquidação e RWA avançam em paralelo, este ritmo é realmente estável.

Para as instituições se atreverem realmente a entrar on-chain, é preciso observar o grau de maturidade tecnológica. Esta jogada da Mantle foi bastante estratégica.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 2025-11-21 17:14
Liquidez, liquidação e RWA são conceitos apelativos, mas quantos deles conseguem realmente ser implementados? O essencial continua a ser se o modelo económico do token consegue ou não sustentar a entrada de capital real por parte das instituições; não basta que os indicadores técnicos pareçam bons.
Ver originalResponder0
  • Fixar