#美国非农就业数据表现优于预期 A mais recente dinâmica na cadeia da BlackRock que vale a pena seguir: transferência de ativos no valor de 465 milhões de dólares, envolvendo 4198 Bitcoins e 43000 Éteres.
Este tipo de transferência em grande escala pode não ser apenas uma pressão de venda simples. Quando os gigantes das finanças tradicionais entram em cena, as suas operações tendem a ser mais complexas — eles podem testar a profundidade do mercado e a capacidade de absorção de liquidez através de grandes transferências. É como lançar uma pedra na água e ver até onde as ondas se espalham.
No ano passado, houve muitos casos semelhantes. Um dos principais bancos de investimento, à véspera da mudança de política da Reserva Federal, também causou uma grande movimentação de fundos, resultando em uma venda em pânico no mercado que rapidamente se recuperou em mais de 30%. A chave está no fato de que a gestão de fundos em nível institucional muitas vezes serve para um planejamento estratégico de longo prazo, em vez de realizá-los imediatamente.
Os pequenos investidores precisam de um julgamento claro neste momento.
Primeiro, veja os dados: $BTC e $ETH foram efetivamente rompidos os níveis de suporte chave? O custo de manutenção na cadeia e a relação de entrada e saída nas exchanges apresentam alguma anomalia? Esses indicadores são mais confiáveis do que a emoção.
Olhemos novamente para a lógica: os produtos ETF precisam de reservas de ativos contínuas e operações de reequilíbrio, transferências grandes podem ser apenas ajustes de custódia normais. Se realmente quisessem causar uma queda, 465 milhões não seriam suficientes considerando o tamanho da BlackRock.
A essência da guerra psicológica de mercado é aproveitar a assimetria de informação para criar pânico. Quando os investidores de varejo se apressam a cortar perdas devido a uma transferência, a liquidez é exatamente absorvida a baixo custo. Isso não é uma teoria da conspiração, mas sim uma regra básica do funcionamento do mercado.
O mais difícil no investimento nunca foi prever altas e baixas, mas sim manter a calma em meio à incerteza. Se a sua lógica de posição não mudou, então as flutuações de curto prazo são apenas ruído. Por outro lado, se você não consegue explicar por que comprou, qualquer vento ou movimento se tornará uma fonte de pânico.
A calma é mais valiosa do que a ação impulsiva. Neste mercado, o dinheiro muitas vezes flui das mãos das pessoas impacientes para aquelas que conseguem manter a calma.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllTalkLongTrader
· 12h atrás
É sempre a mesma conversa de guerra psicológica, já ouvi isto vezes demais ahah
Mais uma vez estão a repetir a velha piada de "as instituições estão só a testar a liquidez", então cada transferência de grande valor é atirar uma pedra ao lago?
Esses 465 milhões da BlackRock não conseguem mesmo mexer no mercado? Esse raciocínio não faz muito sentido
No fundo, é sempre uma aposta no sentimento, quando os pequenos investidores entram em pânico, comem-lhes as fichas, clássico guião de cortar nos pequenos
Concordo, não deixem que as transferências vos assustem, se tens coragem, mantém firme
Ver originalResponder0
ForkYouPayMe
· 12h atrás
Mais um grande espetáculo, será que 465 milhões conseguem mesmo deitar o mercado abaixo? Ri-me.
Os pequenos investidores devem fugir ou aproveitar para comprar na baixa, eis a eterna questão.
Na verdade, o movimento da BlackRock está mesmo a testar se conseguimos aguentar firme.
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 12h atrás
Outra vez isso? A transferência da BlackRock só pode assustar uma porção de pessoas.
Os investidores de retalho estão sempre tão assustados que perdem a coragem, enquanto as instituições riem por último.
Se realmente querem vender, que o façam; 465 milhões não conseguem mover o mercado, não conseguem ver isso?
O importante é ver se o nível de suporte foi quebrado, não deixem que as emoções os guiem.
Quem para a perda com uma simples transferência, merece ser feito de parvo.
#美国非农就业数据表现优于预期 A mais recente dinâmica na cadeia da BlackRock que vale a pena seguir: transferência de ativos no valor de 465 milhões de dólares, envolvendo 4198 Bitcoins e 43000 Éteres.
Este tipo de transferência em grande escala pode não ser apenas uma pressão de venda simples. Quando os gigantes das finanças tradicionais entram em cena, as suas operações tendem a ser mais complexas — eles podem testar a profundidade do mercado e a capacidade de absorção de liquidez através de grandes transferências. É como lançar uma pedra na água e ver até onde as ondas se espalham.
No ano passado, houve muitos casos semelhantes. Um dos principais bancos de investimento, à véspera da mudança de política da Reserva Federal, também causou uma grande movimentação de fundos, resultando em uma venda em pânico no mercado que rapidamente se recuperou em mais de 30%. A chave está no fato de que a gestão de fundos em nível institucional muitas vezes serve para um planejamento estratégico de longo prazo, em vez de realizá-los imediatamente.
Os pequenos investidores precisam de um julgamento claro neste momento.
Primeiro, veja os dados: $BTC e $ETH foram efetivamente rompidos os níveis de suporte chave? O custo de manutenção na cadeia e a relação de entrada e saída nas exchanges apresentam alguma anomalia? Esses indicadores são mais confiáveis do que a emoção.
Olhemos novamente para a lógica: os produtos ETF precisam de reservas de ativos contínuas e operações de reequilíbrio, transferências grandes podem ser apenas ajustes de custódia normais. Se realmente quisessem causar uma queda, 465 milhões não seriam suficientes considerando o tamanho da BlackRock.
A essência da guerra psicológica de mercado é aproveitar a assimetria de informação para criar pânico. Quando os investidores de varejo se apressam a cortar perdas devido a uma transferência, a liquidez é exatamente absorvida a baixo custo. Isso não é uma teoria da conspiração, mas sim uma regra básica do funcionamento do mercado.
O mais difícil no investimento nunca foi prever altas e baixas, mas sim manter a calma em meio à incerteza. Se a sua lógica de posição não mudou, então as flutuações de curto prazo são apenas ruído. Por outro lado, se você não consegue explicar por que comprou, qualquer vento ou movimento se tornará uma fonte de pânico.
A calma é mais valiosa do que a ação impulsiva. Neste mercado, o dinheiro muitas vezes flui das mãos das pessoas impacientes para aquelas que conseguem manter a calma.