Os chamados "top 100 traders" do Twitter Cripto acabaram de concluir uma competição de trading. Os resultados? Brutal honestidade a caminho.
Apenas 11 participantes realmente fecharam em lucro. Enquanto isso, 65 comerciantes conseguiram perder dinheiro durante o período do concurso.
Faz você se perguntar—será que a maioria desses "traders de elite" é apenas melhor em marketing suas vitórias do que realmente gerar retornos consistentes? A diferença entre a reputação nas redes sociais e o desempenho real de P&L continua bastante selvagem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
hodl_therapist
· 9h atrás
lol 11 lucros e 65 perdas, é isso que são os "top influencers" do crypto twitter? Em outras palavras, é só uma questão de se vender bem.
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 9h atrás
Mais um grande espetáculo de auto-ilusão dos "traders de elite": 11 a lucrar, 65 a perder, dá vontade de rir, estes dados dizem tudo.
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 9h atrás
ngl esta é a norma no mundo crypto, a capacidade de contar histórias > a capacidade de negociar, uma verdade eterna
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 9h atrás
lol 11 a ganhar 65 a perder, esta proporção é realmente incrível, ainda estão a falar do top 100?
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 9h atrás
Sinceramente, a proporção de 11:65 é outra coisa... isso não é ineficiência de mercado, é só puro viés de seleção embrulhado numa narrativa de marketing, ahah
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 9h atrás
Eh, 11 a ganhar dinheiro e 65 a perder? Esta proporção é absurda, já percebi — estão todos aí a gabar-se como se estivessem a fazer dinheiro fácil.
Essa coisa da prova social, é só para ganhar fama à borla, o que interessa mesmo é ver o endereço da carteira.
Eu bem digo, que diferença é que há entre esse pessoal e nós, os caçadores de airdrops? No fundo, estão todos a apostar, só que eles gostam é de se gabar.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 9h atrás
lol 11 ganhar dinheiro? É por isso que não confio em liderar em negociação de cópias, são todos ricos de papel.
Os chamados "top 100 traders" do Twitter Cripto acabaram de concluir uma competição de trading. Os resultados? Brutal honestidade a caminho.
Apenas 11 participantes realmente fecharam em lucro. Enquanto isso, 65 comerciantes conseguiram perder dinheiro durante o período do concurso.
Faz você se perguntar—será que a maioria desses "traders de elite" é apenas melhor em marketing suas vitórias do que realmente gerar retornos consistentes? A diferença entre a reputação nas redes sociais e o desempenho real de P&L continua bastante selvagem.