#特朗普撤销农业产品关税 esta coisa é realmente estranha – 120 mil moedas Bitcoin foram roubadas há 4 anos, e o hacker aparentemente não se mexeu?

Em novembro do ano passado, o Centro Nacional de Resposta a Vírus de Computador revelou um caso antigo: no final de dezembro de 2020, o pool de mineração LuBian foi saqueado por hackers, resultando na evaporação de 127 mil Bitcoins. O proprietário era Chen Zhi do Grupo Príncipe do Camboja, e na época, essa quantia valia 3,5 bilhões de dólares, agora valendo 15 bilhões.

O que é estranho? Após o roubo, o grupo Chen Zhi e a empresa fizeram múltiplos apelos públicos na blockchain no início de 2021 e a meio de 2022, afirmando que estavam dispostos a pagar um resgate. E os hackers? Fingem que não ouvem. O mais absurdo é que essas moedas ficaram na carteira dos hackers por quatro anos, quase sem transferências. Normalmente, os hackers não estão apressados para converter em dinheiro e fugir? Essa calma parece mais o trabalho de uma organização que não se preocupa com dinheiro.

A trama sofre uma reviravolta a 14 de outubro de 2025. O Departamento de Justiça dos EUA anunciou abruptamente a acusação contra Chen Zhi, com a razão? Querem confiscar os 127.000 Bitcoins que estão em seu nome. O número confere, o tempo também - é difícil não associar, será que esta é a quantidade que foi roubada na época? Alguém chegou a dar a conclusão: isto é hacker contra hacker.

Assim, começou a circular no mercado uma afirmação: a queda do Bitcoin é por causa disso, o mito da descentralização foi destruído, as criptomoedas vão esfriar. Vou ser sincero — essa lógica não resiste a uma análise crítica. Se o Bitcoin realmente colapsasse por não conseguir lavar dinheiro, como é que ele ainda poderia disparar quando a Rota da Seda foi desmantelada e os governos de vários países confiscavam Bitcoin? O que aconteceu com Chen Zhi, no fundo, foi uma conspiração interna, não um risco sistêmico do setor.

Qual é realmente o problema? A liquidez secou. Agora o dólar está se apertando, as instituições estão recolhendo dinheiro e vendendo ativos. Veja, a Amazon e a Meta começaram a emitir dívida para investir em IA, o que isso significa? O fluxo de caixa não suporta mais a velocidade de queima de dinheiro. Mesmo as grandes empresas de tecnologia estão sem dinheiro, o mercado pode ficar tranquilo? E somando a isso a sombra deixada pelo grande colapso de outubro, a confiança ainda não se recuperou. Quanto à expectativa de corte de juros pelo Federal Reserve e à teoria do ciclo de quatro anos, esses são fatores secundários.

De onde vem a pressão de venda? Do ETF de Bitcoin. Não se esqueça de que o Bitcoin nunca foi um ativo de hedge, é uma ferramenta de reserva, um ativo de proteção contra a inflação, e suas oscilações dependem da liquidez do dólar. Colocar a culpa da queda na lavagem de dinheiro da indústria negra não resolve o problema, isso é uma forma de desviar a atenção.

Números falam: 120 mil Bitcoins, avaliação de 15 mil milhões de dólares, quatro anos sem se mover, o governo dos EUA de repente agiu. O que está realmente por trás disso, uma ação de aplicação da lei ou algo mais? O mercado não lhe dará uma resposta padrão, mas a batalha de capitais nunca para.