Recentemente, ao observar a dinâmica do Plasma, notei um fenômeno bastante interessante.
Na mesma semana, a ZeroHash integrou o XPL e o USDT.XPL no sistema de ativos de plena funcionalidade - com suporte completo para custódia, depósitos e retiradas, e negociação com correspondência. Em seguida, a Nexo também anunciou a integração na rede Plasma. O que é ainda mais interessante é que começou a circular na indústria uma afirmação: quando as instituições financeiras tradicionais realmente se prepararem para o dólar digital, a Plasma está se tornando a infraestrutura de stablecoin prioritária que elas consideram.
O que isso significa para uma blockchain pública que acabou de ser lançada na mainnet? Não é apenas uma boa notícia simples. As regras do jogo estão mudando silenciosamente - o poder de decisão está se transferindo para "quem pode criar uma melhor infraestrutura para stablecoins".
No passado, ao avaliar as blockchains L1, estávamos acostumados a observar indicadores como a riqueza do ecossistema DeFi, o desempenho do TPS e o número de projetos on-chain. Agora, há um novo conceito que aparece com frequência: stablechain (cadeia de stablecoins). Em outras palavras, é construído desde o início em torno das necessidades de liquidação, pagamento e compensação de stablecoins — fazendo da correspondência do mercado de produtos de stablecoins o princípio fundamental, e a partir daí, otimizando o modelo de custos, implementando a abstração de contas e projetando mecanismos de interoperabilidade.
Recent research reports have placed Plasma in the first tier of stablechains. Its approach is indeed somewhat different: on one hand, it is deeply tied to USDT and other market-validated assets; on the other hand, it directly implements a "gas-free transfers for stablecoins" mechanism at the chain level, alongside a complete set of neobank services aimed at ordinary users—covering deposits, consumption, transfers, and yield management.
Esta estratégia de combinar os pontos de correspondência do mercado dos produtos "infraestrutura de stablecoin" e "serviços financeiros para usuários" segue um caminho completamente diferente da abordagem de construção de ecossistemas "de rede ampla" das blockchains tradicionais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente, ao observar a dinâmica do Plasma, notei um fenômeno bastante interessante.
Na mesma semana, a ZeroHash integrou o XPL e o USDT.XPL no sistema de ativos de plena funcionalidade - com suporte completo para custódia, depósitos e retiradas, e negociação com correspondência. Em seguida, a Nexo também anunciou a integração na rede Plasma. O que é ainda mais interessante é que começou a circular na indústria uma afirmação: quando as instituições financeiras tradicionais realmente se prepararem para o dólar digital, a Plasma está se tornando a infraestrutura de stablecoin prioritária que elas consideram.
O que isso significa para uma blockchain pública que acabou de ser lançada na mainnet? Não é apenas uma boa notícia simples. As regras do jogo estão mudando silenciosamente - o poder de decisão está se transferindo para "quem pode criar uma melhor infraestrutura para stablecoins".
No passado, ao avaliar as blockchains L1, estávamos acostumados a observar indicadores como a riqueza do ecossistema DeFi, o desempenho do TPS e o número de projetos on-chain. Agora, há um novo conceito que aparece com frequência: stablechain (cadeia de stablecoins). Em outras palavras, é construído desde o início em torno das necessidades de liquidação, pagamento e compensação de stablecoins — fazendo da correspondência do mercado de produtos de stablecoins o princípio fundamental, e a partir daí, otimizando o modelo de custos, implementando a abstração de contas e projetando mecanismos de interoperabilidade.
Recent research reports have placed Plasma in the first tier of stablechains. Its approach is indeed somewhat different: on one hand, it is deeply tied to USDT and other market-validated assets; on the other hand, it directly implements a "gas-free transfers for stablecoins" mechanism at the chain level, alongside a complete set of neobank services aimed at ordinary users—covering deposits, consumption, transfers, and yield management.
Esta estratégia de combinar os pontos de correspondência do mercado dos produtos "infraestrutura de stablecoin" e "serviços financeiros para usuários" segue um caminho completamente diferente da abordagem de construção de ecossistemas "de rede ampla" das blockchains tradicionais.