O campo de batalha da Camada 2 em 2025, com o valor total de posição de bloqueio atingindo 180 mil milhões de dólares. Enquanto todos ainda competem para ver quem é mais rápido e quem tem taxas mais baixas, há um projeto que simplesmente vira a mesa: os nossos concorrentes não são outras L2, mas sim a Rede principal do Ethereum.
Este é o plano zkEVM desenvolvido a peso de ouro pela Consensys - um verdadeiro protagonista que nunca teve a intenção de seguir atalhos desde o seu nascimento. O seu objetivo é simples e direto: atrair todos os desenvolvedores, usuários e fundos do Ethereum com um desempenho 50 vezes superior à rede principal, custos mais baixos e uma experiência mais fluida.
Com que direito são tão arrogantes? Eles têm em mãos a pilha de tecnologia mais robusta: uma arquitetura zkEVM totalmente compatível em nível de bytecode, acompanhada de um provador ultra-rápido baseado em criptografia de rede, além de abstração de contas nativa e o plano de descentralização mais agressivo. Os desenvolvedores podem escrever contratos inteligentes sobre isso, e a experiência é exatamente a mesma que codificar no ambiente de teste local do Ethereum, até mesmo os relatórios de consumo de gás batem.
Os dados falam por si. Até 2025, já existem 620 projetos nativos de Ethereum que migraram sem obstáculos - todos os pools de liquidez da Curve, todos os pools de rendimento da Yearn, GMX V2, e o mercado completo de contratos perpétuos da Synthetix, todos ressurgem aqui.
Desempenho superior aos concorrentes: a versão mais recente do provador reduziu o tempo de geração para 1,4 segundos, a capacidade de empacotamento de um único bloco aumentou em 3,2 vezes, o pico de teste alcançou 14.800 TPS, o tempo médio de confirmação final é de 1,1 segundos e a taxa de compressão de dados atingiu impressionantes 1:23.
Esta batalha não é uma ultrapassagem em curva, é uma ruptura frontal.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDivorcer
· 9h atrás
Caramba, desempenho 50x? Se isso for verdade, os outros L2 podem se dissolver.
A jogada da Consensys é incrível, diretamente em comparação com a Rede principal.
Espera, 620 projetos já migraram? Então a fragmentação da Liquidez não ficou ainda mais grave...
14800 TPS, por que eu não consigo acreditar nisso, os dados soam bem.
Isso é realmente uma abordagem direta, sem enrolação, indo com tudo.
Se realmente fosse tão forte, por que ainda há tão poucos usuários agora?
A compatibilidade total do bytecode é realmente impressionante, facilita as coisas.
Mais um "aplicativo killer" chegando, aposto cinco euros que em seis meses ninguém vai mais falar disso.
Curve migrou tudo? Isso realmente mostra que valorizam essa cadeia.
Tempo de geração de 1,4 segundos? Essa métrica, em 2024, será um teto.
Vamos esperar os relatórios financeiros da equipa do projeto saírem, por enquanto é tudo história.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 9h atrás
14800TPS ainda precisa rodar na Rede principal? Eu pensei que isso não poderia ser mais otimizado
---
1,4 segundos para gerar um bloco, agora a arbitragem noturna tem mais uma opção... a Carteira já está chorando
---
620 projetos mudando de lugar, Curve e Yearn estão aqui, isso é realmente uma revolução
---
o relatório de gás bate com os números, finalmente não precisamos adivinhar quanto a prova consumiu em taxas
---
Por mais que falem, é preciso experimentar, eu não acredito que não houve armadilhas
---
50 vezes de desempenho soa bem, mas a taxa de ponte da cadeia vai me deixar sem nada...
---
Essa compatibilidade de bytecode soa profissional, resumindo, é que não querem mudar o código, certo?
---
1:23 taxa de compressão? Esses dados podem impressionar, mas como realmente funciona ainda temos que ver
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 9h atrás
Espera um pouco, 620 projetos foram simplesmente transferidos? Os dados na cadeia conseguem confirmar isso? Preciso investigar esses endereços de contrato de "transferência sem barreiras" primeiro, não quero que seja mais um jogo de números.
---
Essa narrativa da Consensys soa bem, mas 14800 TPS e 1,4 segundos para geração de provas... já foi testada em grande escala? A rede principal do Ethereum nem tem esses dados.
---
180 bilhões em posição de bloqueio, realmente foram bloqueados ou é apenas no papel? Preciso ver quanto disso é dinheiro de golpe malicioso que fica voltando e indo.
---
"A abstração de contas nativa é a mais agressiva na descentralização" — essa frase me parece familiar, Arbitrum e Optimism também disseram isso há dois anos. Como estão agora?
---
Acredito que Curve e Yearn foram completamente transferidos, mas a liquidez realmente está ativa? Ou o dinheiro está apenas dormindo em fundos zumbis por lá?
---
A Consensys também deve ter financiamento de venda pública, certo? Em projetos de infraestrutura dessa magnitude, mais cedo ou mais tarde, teremos que observar o fluxo de fundos dos endereços das carteiras dos fundadores e do cofre.
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 9h atrás
50 vezes de desempenho? Isso é só conversa, vamos esperar o lançamento para falar
---
A Curve já se mudou, então preciso seguir isso
---
Mais uma zkEVM, parece que nos próximos dois meses vão sair dez
---
1,4 segundos de tempo de geração soa absurdo, há relatórios de auditoria, amigos?
---
620 projetos migrados? Como esse número foi contabilizado, qual a veracidade?
---
Gosto dessa posição de concorrente na rede principal, tem potencial
---
A abstração de contas nativa é uma grande vantagem, se for verdade, realmente supera outras L2
---
gás barato é uma boa notícia, só temo pela falta de liquidez
---
14800 TPS, hum... já ouvi algo semelhante antes, precisamos ver o número real de usuários
---
A Consensys investiu pesado desta vez, será que vai dar certo?
---
Uma quebra de resistência não é uma ultrapassagem na curva? A conversa é boa, mas vamos ver os produtos, pessoal.
O campo de batalha da Camada 2 em 2025, com o valor total de posição de bloqueio atingindo 180 mil milhões de dólares. Enquanto todos ainda competem para ver quem é mais rápido e quem tem taxas mais baixas, há um projeto que simplesmente vira a mesa: os nossos concorrentes não são outras L2, mas sim a Rede principal do Ethereum.
Este é o plano zkEVM desenvolvido a peso de ouro pela Consensys - um verdadeiro protagonista que nunca teve a intenção de seguir atalhos desde o seu nascimento. O seu objetivo é simples e direto: atrair todos os desenvolvedores, usuários e fundos do Ethereum com um desempenho 50 vezes superior à rede principal, custos mais baixos e uma experiência mais fluida.
Com que direito são tão arrogantes? Eles têm em mãos a pilha de tecnologia mais robusta: uma arquitetura zkEVM totalmente compatível em nível de bytecode, acompanhada de um provador ultra-rápido baseado em criptografia de rede, além de abstração de contas nativa e o plano de descentralização mais agressivo. Os desenvolvedores podem escrever contratos inteligentes sobre isso, e a experiência é exatamente a mesma que codificar no ambiente de teste local do Ethereum, até mesmo os relatórios de consumo de gás batem.
Os dados falam por si. Até 2025, já existem 620 projetos nativos de Ethereum que migraram sem obstáculos - todos os pools de liquidez da Curve, todos os pools de rendimento da Yearn, GMX V2, e o mercado completo de contratos perpétuos da Synthetix, todos ressurgem aqui.
Desempenho superior aos concorrentes: a versão mais recente do provador reduziu o tempo de geração para 1,4 segundos, a capacidade de empacotamento de um único bloco aumentou em 3,2 vezes, o pico de teste alcançou 14.800 TPS, o tempo médio de confirmação final é de 1,1 segundos e a taxa de compressão de dados atingiu impressionantes 1:23.
Esta batalha não é uma ultrapassagem em curva, é uma ruptura frontal.