O Supremo Tribunal está a debater uma questão espinhosa: O presidente ultrapassou os seus limites constitucionais ao implementar medidas tarifárias abrangentes sem a aprovação do Congresso?

Os juízes pareceram divididos durante os argumentos orais, questionando se a autoridade executiva pode se estender o suficiente para impor restrições comerciais que tradicionalmente caem sob a alçada legislativa. A tensão central? As tarifas têm enormes efeitos econômicos em cadeia—impactando tudo, desde os preços ao consumidor até as relações comerciais internacionais—no entanto, o Congresso não deu aprovação explícita.

Alguns juízes expressaram ceticismo em relação ao poder executivo sem controle, questionando se a elisão dos representantes eleitos compromete os controles e equilíbrios constitucionais. Outros pareceram mais receptivos a argumentos que citam a segurança nacional e a urgência econômica como justificações.

Para os mercados que estão a observar de perto, a decisão pode reconfigurar a forma como as futuras políticas comerciais são implementadas. A incerteza em torno da autoridade tarifária tende a assustar os investidores, especialmente em setores sensíveis ao risco como o cripto, onde a clareza regulatória é importante. Se o Tribunal limitar os poderes comerciais do executivo, espere uma mudança na forma como Washington navega na diplomacia económica no futuro.