Antes, sempre que submetia uma obra a concurso, sentia que a estava a lançar num buraco negro. Uma vez carregada, desaparecia como uma pedra no mar, sem saber se foi vista, se a avaliação foi justa, e sem poder fazer mais alterações. Os dados ficavam "definidos uma vez", enquanto eu ainda estava a crescer.

Até esta vez, participei de uma competição de arte descentralizada baseada em @irys_xyz, uma experiência completamente diferente.
Quando submeti a obra, o primeiro passo foi entrar no Submit Ledger. Não é imediatamente colocado na blockchain, mas regista a minha intenção de submissão, o timestamp e a assinatura. Naquele momento, senti que a obra estava "assinada", não "terminada".
A seguir, os membros da comunidade começaram a votar, rever e discutir. A revisão pode ser feita através de governança off-chain ou votação DAO. Estas opiniões ajudaram-me a aprimorar a obra, com um processo público e rastreável. Pela primeira vez, senti que os dados também podem ter um "estado intermediário".
Finalmente, a minha obra foi selecionada, publicada no Publish Ledger, oficialmente registrada na blockchain e imutável. Nesse momento, eu soube que não era apenas um "upload", mas uma "cerimônia de graduação".
Desde a submissão até a validação, passando pela publicação, e até mesmo com suporte de camadas de expansão para diferentes lógicas de governança de casos de uso — Irys não é apenas uma ferramenta de armazenamento, é como se desse "vida" aos dados: pode ser programável, pode ser governada, pode evoluir.
Não é um processo de "carregar e está feito", mas sim um verdadeiro e dinâmico fluxo de dados. Assim como a minha criação, não é algo que se faz de uma vez, mas sim um processo de iteração constante.