Segundo os últimos relatos da mídia de Singapura, o ex-CEO da Gate, cerca de seis meses antes do colapso do projeto de encriptação que liderou, tinha a intenção de adquirir um luxuoso apartamento no último andar na Orchard Road, em Singapura. O preço total da propriedade atinge 38,8 milhões de dólares de Singapura, e este ex-CEO já pagou cerca de 19,4 milhões de dólares de Singapura como entrada e pagamentos subsequentes, o que equivale à metade do preço total.
No entanto, a transação acabou por não ser concluída. Relatos indicam que, após surgirem problemas com o projeto de encriptação, o desenvolvedor imobiliário confiscou essa quantia exorbitante. O ex-CEO considera que o confisco é inválido e, subsequentemente, encarregou seu cônjuge de processar no Tribunal Superior de Cingapura, tentando recuperar os fundos.
No entanto, o juiz do Tribunal Superior de Singapura, Philip Jeyaretnam, rejeitou finalmente este pedido de recuperação. Isso significa que essa quantia de quase 20 milhões de dólares de Singapura pode já ser irrecuperável.
É importante notar que este não é o único litígio legal que o ex-CEO enfrenta atualmente. Em maio deste ano, ele e a fundação que lidera foram alvo de uma ação coletiva de 366 investidores no Tribunal de Comércio Internacional de Singapura. O montante de indenização solicitado por esses investidores chega a 66 milhões a 90 milhões de dólares.
Esta série de eventos levantou novamente discussões na indústria sobre a gestão de riscos em projetos de encriptação. Especialistas alertam os investidores para que mantenham cautela ao participar de investimentos relacionados, avaliando plenamente os riscos potenciais. Ao mesmo tempo, isso também destaca a necessidade urgente de um sistema de regulamentação mais robusto na indústria de encriptação, para melhor proteger os direitos dos investidores.
Este artigo é apenas para referência e não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado de encriptação é de alto risco, e os investidores devem agir com cautela.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Segundo os últimos relatos da mídia de Singapura, o ex-CEO da Gate, cerca de seis meses antes do colapso do projeto de encriptação que liderou, tinha a intenção de adquirir um luxuoso apartamento no último andar na Orchard Road, em Singapura. O preço total da propriedade atinge 38,8 milhões de dólares de Singapura, e este ex-CEO já pagou cerca de 19,4 milhões de dólares de Singapura como entrada e pagamentos subsequentes, o que equivale à metade do preço total.
No entanto, a transação acabou por não ser concluída. Relatos indicam que, após surgirem problemas com o projeto de encriptação, o desenvolvedor imobiliário confiscou essa quantia exorbitante. O ex-CEO considera que o confisco é inválido e, subsequentemente, encarregou seu cônjuge de processar no Tribunal Superior de Cingapura, tentando recuperar os fundos.
No entanto, o juiz do Tribunal Superior de Singapura, Philip Jeyaretnam, rejeitou finalmente este pedido de recuperação. Isso significa que essa quantia de quase 20 milhões de dólares de Singapura pode já ser irrecuperável.
É importante notar que este não é o único litígio legal que o ex-CEO enfrenta atualmente. Em maio deste ano, ele e a fundação que lidera foram alvo de uma ação coletiva de 366 investidores no Tribunal de Comércio Internacional de Singapura. O montante de indenização solicitado por esses investidores chega a 66 milhões a 90 milhões de dólares.
Esta série de eventos levantou novamente discussões na indústria sobre a gestão de riscos em projetos de encriptação. Especialistas alertam os investidores para que mantenham cautela ao participar de investimentos relacionados, avaliando plenamente os riscos potenciais. Ao mesmo tempo, isso também destaca a necessidade urgente de um sistema de regulamentação mais robusto na indústria de encriptação, para melhor proteger os direitos dos investidores.
Este artigo é apenas para referência e não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado de encriptação é de alto risco, e os investidores devem agir com cautela.