DeFiLlama sinaliza Aster por suspeita de negociação de lavagem e move-se para deslistar dados de volume de perps

Principais Conclusões

• DeFiLlama está deslistando os dados de volume perpétuo da Aster devido a preocupações sobre padrões de negociação suspeitos.
• O volume de negociação da Aster reflete de perto o de certas plataformas de negociação, levantando questões sobre o potencial de wash trading.

DeFiLlama está removendo as estatísticas de negociação perpétua da Aster de sua plataforma após uma investigação que descobriu que os dados se tornaram quase idênticos aos volumes de futuros perpétuos de certas plataformas de negociação, disse 0xngmi, o fundador pseudônimo da DeFiLlama, em uma postagem recente no X.

De acordo com 0xngmi, pares de negociação como XRPUSDT e ETHUSDT na Aster mostraram uma correlação quase 1:1 com os padrões de negociação de certas plataformas de negociação.

No entanto, sem acesso a dados de execução de baixo nível, a equipe da DeFiLlama não pode determinar se os volumes espelhados são o resultado de wash trading ou replicação sintética.

Até que esses dados estejam disponíveis, a DeFiLlama irá remover os volumes perp da Aster das suas listagens para preservar a integridade dos dados.

Aster, um concorrente em ascensão da exchange de perpétuos descentralizados Hyperliquid, viu seu token nativo ASTER cair de $2 para $1,8 após os comentários de 0xngmi, de acordo com dados on-chain.

O token foi lançado a meio de setembro e atingiu brevemente $2,4 no final desse mês. No mês passado, Aster tornou-se a principal exchange descentralizada de contratos perpétuos por taxas diárias, superando a Hyperliquid.

A decisão do DeFiLlama de remover os dados de volume de negociação perpétua da Aster gerou uma onda de queixas da comunidade. Em resposta, 0xngmi reiterou que a medida visava a integridade dos dados, não favoritismo.

0xngmi acrescentou que a equipa tinha anteriormente removido silenciosamente os dados de receita da Aster, mas repetir isso arriscava alimentar "teorias da conspiração." Ele também explicou que adicionar avisos não é suportado pela API do DeFiLlama, embora mudanças futuras possam tornar isso possível.

Rejeitando as alegações de viés, 0xngmi observou que a DeFiLlama havia tomado ações semelhantes contra outras DEXs perpétuas por irregularidades nos dados.