Após três anos de batalhas legais, a Nike e a StockX finalmente resolveram a sua grande disputa de marca registrada sobre NFTs de sneakers 🚀. O acordo foi fechado no final de agosto. Sem julgamento com júri em outubro. Todas as acusações foram retiradas.
Parece que ambas as empresas obtiveram o que precisavam. A StockX evita toda a questão de "uso indevido da marca Nike". A Nike não precisa explicar suas estratégias de propriedade intelectual a um júri. Um timing meio conveniente, se me perguntarem. Mas funciona para eles neste mundo de ativos digitais 🛡️.
Tudo começou em fevereiro de 2022. A Nike processou em Nova Iorque. Eles disseram que os NFTs "Vault" da StockX estavam a usar imagens de ténis da Nike sem permissão. Não é legal.
A StockX reagiu. Os seus NFTs? Apenas rastreadores de propriedade para calçados físicos. Não estão a tentar enganar ninguém. Insistiram que a Nike não entende realmente o que os NFTs podem fazer pela autenticação. Mal-entendido clássico 🔄.
A trama complicou-se quando a Nike alterou a sua queixa. Eles afirmaram que a StockX estava a vender ténis falsificados. A Nike comprou alguns pares que supostamente falharam na autenticação. Isto fortaleceu o seu caso.
A juíza Valerie Caproni concordou parcialmente com a Nike em março de 2025. A StockX teve que responder por quatro pares falsos que os investigadores da Nike compraram, além de 33 pares comprados por um cliente chamado Roy Kim. Não está totalmente claro o que aconteceu com as outras reclamações. Não importa agora com o acordo.
O caso esclareceu algo importante - os NFTs contam como "bens" sob a Lei Lanham. O Nono Circuito confirmou isso em 2025. Fez as plataformas repensarem como fazem negócios 📊.
O relatório de 2025 da StockX mencionou que bloquearam $10 milhões em tênis falsificados em 2024. Usaram tecnologia sofisticada como RFID e escaneamento CT 🔍.
O dinheiro está a fluir para a proteção de marcas no blockchain. As marcas estão a tokenizar cadeias de abastecimento. O capital de risco adora startups com sistemas de verificação descentralizados. Grandes investidores despejaram 4,2 mil milhões de dólares em "NFTs verdes" no ano passado - coisas digitais ligadas a produtos reais com benefícios ambientais 🌱.
Este acordo? Um grande passo para definir limites entre os direitos de propriedade intelectual tradicionais e os ativos digitais no mundo Web3 🌐.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Nike e StockX Resolvem Longa Batalha de Marca NFT 🔥
Após três anos de batalhas legais, a Nike e a StockX finalmente resolveram a sua grande disputa de marca registrada sobre NFTs de sneakers 🚀. O acordo foi fechado no final de agosto. Sem julgamento com júri em outubro. Todas as acusações foram retiradas.
Parece que ambas as empresas obtiveram o que precisavam. A StockX evita toda a questão de "uso indevido da marca Nike". A Nike não precisa explicar suas estratégias de propriedade intelectual a um júri. Um timing meio conveniente, se me perguntarem. Mas funciona para eles neste mundo de ativos digitais 🛡️.
Tudo começou em fevereiro de 2022. A Nike processou em Nova Iorque. Eles disseram que os NFTs "Vault" da StockX estavam a usar imagens de ténis da Nike sem permissão. Não é legal.
A StockX reagiu. Os seus NFTs? Apenas rastreadores de propriedade para calçados físicos. Não estão a tentar enganar ninguém. Insistiram que a Nike não entende realmente o que os NFTs podem fazer pela autenticação. Mal-entendido clássico 🔄.
A trama complicou-se quando a Nike alterou a sua queixa. Eles afirmaram que a StockX estava a vender ténis falsificados. A Nike comprou alguns pares que supostamente falharam na autenticação. Isto fortaleceu o seu caso.
A juíza Valerie Caproni concordou parcialmente com a Nike em março de 2025. A StockX teve que responder por quatro pares falsos que os investigadores da Nike compraram, além de 33 pares comprados por um cliente chamado Roy Kim. Não está totalmente claro o que aconteceu com as outras reclamações. Não importa agora com o acordo.
O caso esclareceu algo importante - os NFTs contam como "bens" sob a Lei Lanham. O Nono Circuito confirmou isso em 2025. Fez as plataformas repensarem como fazem negócios 📊.
O relatório de 2025 da StockX mencionou que bloquearam $10 milhões em tênis falsificados em 2024. Usaram tecnologia sofisticada como RFID e escaneamento CT 🔍.
O dinheiro está a fluir para a proteção de marcas no blockchain. As marcas estão a tokenizar cadeias de abastecimento. O capital de risco adora startups com sistemas de verificação descentralizados. Grandes investidores despejaram 4,2 mil milhões de dólares em "NFTs verdes" no ano passado - coisas digitais ligadas a produtos reais com benefícios ambientais 🌱.
Este acordo? Um grande passo para definir limites entre os direitos de propriedade intelectual tradicionais e os ativos digitais no mundo Web3 🌐.