Bitcoin e Ativos de criptografia tornam-se o foco da eleição presidencial de 2024 nos EUA
Ativos de criptografia tornam-se um tema importante nas eleições
Bitcoin para os Estados Unidos
A demanda por proteção contra a inflação aumenta
Desde meados da década de 1980, os salários reais dos americanos quase não aumentaram significativamente. Ajustado pela inflação, o poder de compra do salário médio nos EUA de hoje não difere muito do de 1978. Isso agravou a ampliação da disparidade de riqueza: a classe alta enriqueceu devido à posse de grandes ativos fixos, enquanto a riqueza da classe trabalhadora continua a encolher.
Desde a crise financeira de 2008, o Bitcoin tem sido visto por um número crescente de pessoas como uma ferramenta potencial para combater a inflação e a incerteza económica, especialmente oferecendo esperança de independência económica à classe média. A descentralização do Bitcoin e a sua oferta limitada tornam-no um ativo alternativo sob a intervenção de governos e bancos centrais.
Nos últimos 25 anos, a proporção da dívida federal dos EUA em relação ao PIB subiu drasticamente de 40% para 100%, e nos próximos 10 a 30 anos, essa proporção pode subir para 124% a 200%. A próxima eleição presidencial pode desencadear o chamado "momento Minsky", onde o mercado de obrigações percebe a gravidade do problema da dívida e, consequentemente, exige retornos mais altos para compensar o risco de financiamento. Esse momento pode levar ao colapso do mercado de obrigações e desencadear uma crise financeira.
Quer se trate da política de redução de impostos de Trump ou do plano de aumento de impostos de Harris, ambos podem agravar ainda mais o défice e a carga da dívida dos Estados Unidos, aumentando o risco de volatilidade nos mercados financeiros. As formas de resolver essa elevada dívida são limitadas; a diluição da dívida através da inflação pode tornar-se a única saída do governo dos EUA para enfrentar essa situação. No entanto, os efeitos negativos da inflação irão comprimir o poder de compra da classe trabalhadora, agravando a desigualdade de riqueza.
É importante notar que o projeto de lei sobre Bitcoin, atualmente à espera de aprovação do Congresso, pode fornecer uma nova solução para o problema da dívida dos EUA. Este projeto visa integrar o Bitcoin em um sistema financeiro mais amplo, com potencial para ajudar a estabilizar a estrutura da dívida dos EUA, atraindo grandes capitais privados e institucionais, e até mesmo trazendo um certo grau de estabilidade ao sistema financeiro global.
Aumentar a influência internacional do dólar
As moedas estáveis são atualmente um dos produtos de criptografia mais populares e tornaram-se o foco das discussões políticas, com o Congresso dos EUA a considerar várias propostas de lei relacionadas. Um dos fatores-chave que impulsionam essa discussão é a compreensão de que as moedas estáveis ajudam a continuar a reforçar a influência internacional do dólar, à medida que a sua posição como moeda de reserva global se enfraquece gradualmente. Atualmente, mais de 99% das moedas estáveis estão denominadas em dólares, superando em muito a segunda moeda mais utilizada, o euro, que representa apenas 0,20%.
Além de aumentar a influência do dólar no cenário internacional, as stablecoins também podem consolidar ainda mais a base financeira dos Estados Unidos internamente. Embora o desenvolvimento das stablecoins tenha apenas dez anos, elas já se tornaram um dos 20 maiores detentores de títulos do governo dos EUA, superando países como a Alemanha. Isso indica que as stablecoins não apenas ajudam a elevar a posição dominante do dólar globalmente, mas também podem se tornar uma parte importante do sistema financeiro dos EUA, fornecendo suporte adicional de liquidez à economia.
O aumento do interesse dos eleitores por encriptação
Na pesquisa Harris, uma pesquisa nacional realizada por representantes da Grayscale mostrou que cerca de metade dos potenciais eleitores americanos afirmou que prefere apoiar candidatos que têm uma atitude positiva em relação aos ativos de criptografia, em vez de aqueles que não demonstram interesse em ativos de criptografia.
Ao mesmo tempo, o interesse dos eleitores dos estados-chave em ativos de criptografia também aumentou significativamente. Nos dois estados críticos da Pensilvânia e Wisconsin, que estão prestes a ter uma competição acirrada, o interesse nas pesquisas do Google sobre ativos de criptografia subiu para a quarta e quinta posição, respectivamente, enquanto o interesse nas pesquisas sobre ativos de criptografia em Michigan ocupa a oitava posição a nível nacional.
Ativos de criptografia empresariais desempenham um papel central
Em 2024, as empresas de ativos de criptografia tornaram-se uma das principais forças nas doações políticas nos Estados Unidos. A Coinbase e a Ripple são agora os maiores doadores políticos empresariais do ano, representando quase 48% do total das doações empresariais. O comitê de ação política Fairshake (PAC) foi fundado em 2023, liderado pelo ex-assistente do governador de Nova York, Josh Vlasto, e já arrecadou mais de 200 milhões de dólares para apoiar candidatos a favor da encriptação, tornando-se o PAC com o maior gasto neste ciclo eleitoral. O objetivo do Fairshake é eleger candidatos que apoiem a encriptação, derrotar os céticos, e conta com o apoio de empresas como Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz.
Esses fundos não apenas afetam as políticas dos candidatos à presidência, mas também promovem políticas eleitorais favoráveis aos Ativos de criptografia. A indústria de Ativos de criptografia, assim, saiu dos bastidores para o centro das atenções, tornando-se uma força importante na política americana.
O impacto das eleições
Propostas políticas das partes candidatas
Harris
A declaração de Harris sobre a política de Ativos de criptografia é relativamente limitada, afirmando apenas que irá "encorajar tecnologias inovadoras como inteligência artificial e ativos digitais, ao mesmo tempo que protege consumidores e investidores." Para lidar com a questão do apoio dos eleitores do sexo masculino negro abaixo do esperado, ela lançou recentemente uma série de planos de proteção econômica, incluindo a promessa de desenvolver uma estrutura regulatória de encriptação para proteger os investimentos em encriptação dos homens negros. No entanto, esta estrutura é direcionada apenas aos eleitores negros, carecendo de detalhes regulatórios claros ou de uma posição política concreta, sendo criticada pela comunidade de encriptação por falta de sinceridade, considerando que ela apenas usa os Ativos de criptografia como uma ferramenta para angariar votos.
A atual posição do governo Biden/Harris em relação à regulamentação da indústria de Ativos de criptografia é bastante adversa, tendo tomado ações como entrar com várias ações judiciais, restringir serviços bancários tradicionais, vetar legislação bipartidária e continuar a considerar a imposição de impostos sobre ganhos de capital para Ativos de criptografia. Embora a política de encriptação de Harris possa ser mais amigável do que a de Biden, com potencial para melhorar o ambiente regulatório da indústria, sua posição em questões-chave como tributação, mineração de Bitcoin e auto-custódia continua a ser cautelosa, não se comparando à postura pró-Ativos de criptografia de Trump.
Trump
O Partido Republicano sempre enfatizou a liberdade individual, e seus valores têm certa consonância com a ideia de descentralização dos ativos de criptografia (crypto). O Comitê Nacional Republicano mencionou os ativos de criptografia em seu programa oficial, afirmando que Trump defenderá o direito à mineração de Bitcoin e "garantirá que cada americano tenha o direito de manter seus ativos digitais e realizar transações sem vigilância ou intervenção do governo". Em contrapartida, o Partido Democrata tende a fortalecer o poder e a regulamentação do governo, o que, em termos ideológicos, gera certa fricção com a comunidade de ativos de criptografia.
Trump demonstrou grande interesse pela indústria de ativos digitais, afirmando que quer transformar os Estados Unidos na "capital global de ativos de criptografia e Bitcoin", ele apoia a mineração de Bitcoin e se compromete a proteger os direitos de autocustódia. Além disso, Trump já usou BTC para comprar hambúrgueres para os clientes durante sua campanha e criticou publicamente a atitude dura da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em relação aos ativos de criptografia, afirmando que, se for eleito novamente, nomeará um novo presidente amigável aos ativos de criptografia. Trump também lançou seu próprio projeto de finanças descentralizadas (DeFi)World Liberty Financial.
Trump apresentou uma série de sugestões de políticas de encriptação, incluindo:
Criar reservas governamentais de Bitcoin: Trump apontou que seu governo irá "manter 100% do Bitcoin atualmente detido ou adquirido no futuro pelo governo dos EUA", e que esse Bitcoin constituirá "o núcleo das reservas estratégicas de Bitcoin do país". Até outubro de 2023, estima-se que o governo dos EUA possui Bitcoin no valor de mais de 5 bilhões de dólares, principalmente obtidos através de apreensões em investigações criminais. No entanto, como essas reservas serão utilizadas, se são realmente viáveis e se podem ser amplamente aceitas pela indústria de encriptação ainda é incerto.
Criação do conselho consultivo de Ativos de criptografia: Trump propôs em Nashville a formação do "Conselho Consultivo Presidencial sobre Bitcoin e Ativos de criptografia", afirmando que o conselho será formado por pessoas que "amam esta indústria", em vez de "odiar as pessoas do setor de encriptação".
Impedir a Reserva Federal de lançar uma moeda digital: muitos países ao redor do mundo estão promovendo a moeda digital do banco central ( CBDC ), mas essa tendência é resistida pela comunidade de criptografia nos Estados Unidos. Embora a Reserva Federal ainda não tenha decidido se irá lançar o dólar digital, em janeiro de 2022 foi publicado um relatório que discute os custos e benefícios potenciais do CBDC. Trump se opôs publicamente a essa ideia várias vezes, chamando-a de "uma grande ameaça à liberdade". Em maio de 2024, a Câmara dos Representantes aprovou um projeto de lei que proíbe a Reserva Federal de criar um CBDC, mas esse projeto ainda tem um longo caminho a percorrer até se tornar lei.
É importante notar que, embora Trump tenha uma postura favorável à encriptação, sua política de tarifas pode gerar incertezas econômicas, e os efeitos a longo prazo no mercado e na indústria de ativos de criptografia ainda precisam ser observados.
"situação do governo dividido" pode ocorrer
Atualmente, parece que, a menos que um partido consiga conquistar simultaneamente as duas câmaras e a presidência, em outras circunstâncias, períodos de instabilidade são quase inevitáveis.
Até 25 de outubro, os dados da Polymarket mostram que as probabilidades de vitória de diferentes partidos nas eleições presidenciais, para o Senado e para a Câmara dos Representantes variam. Dentre elas, o único resultado concreto com uma probabilidade mais alta é o controle do Senado pelo Partido Republicano. Ao mesmo tempo, a situação de "governo dividido" também é bastante provável, o que se refere à situação em que a presidência e o Senado são controlados por partidos diferentes. A última vez que um governo dividido ocorreu foi durante o mandato de Obama, e não houve nenhum durante os mandatos de Biden e Trump.
Esta situação política geralmente leva a um impasse nas políticas, uma vez que o presidente e o Senado precisam chegar a um compromisso em relação a legislações importantes e nomeações. Se o Partido Republicano vencer de forma abrangente, espera-se que novas legislações sejam aprovadas em um prazo de três meses a seis meses, o que será um resultado positivo para o mercado de Ativos de criptografia, uma vez que o Partido Republicano tende a promover um quadro regulatório mais flexível para a encriptação.
O Congresso dos Estados Unidos aprovou, na quarta-feira, 25 de setembro, uma lei de despesas temporária que mantém o financiamento das agências governamentais até dezembro, evitando temporariamente o fechamento do governo. A aprovação desta lei também adiou a decisão final sobre os gastos até após as eleições presidenciais de 5 de novembro. Em outras palavras, do mês de dezembro até a posse do novo Congresso em 3 de janeiro do ano seguinte, as questões orçamentárias do governo estarão sob certas limitações. Isso significa que, durante este período de transição, o poder do presidente pode não ter um impacto amplo sobre a política fiscal, até que a nova Câmara dos Representantes tome posse e um orçamento fiscal formal possa ser aprovado.
É bastante provável que a liderança da SEC mude
Desde que Gary Gensler assumiu a presidência da SEC, suas políticas de regulamentação rigorosas provocaram grande descontentamento na comunidade de Ativos de criptografia. Embora tenha conseguido alguns avanços na luta contra a emissão ilegal de títulos, sua abordagem de aplicação da lei excessivamente rigorosa também foi contestada por muitas empresas de Ativos de criptografia.
Trump já declarou publicamente que, se for eleito novamente,
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MelonField
· 6h atrás
Não vou dizer mais nada, a acumulação de moedas é a única verdade.
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 6h atrás
Agora não se preocupe com as eleições, a moeda já atingiu um novo pico.
2024 prévias das eleições nos EUA: Bitcoin e ativos de criptografia tornam-se o foco, divergências políticas são a chave
Bitcoin e Ativos de criptografia tornam-se o foco da eleição presidencial de 2024 nos EUA
Ativos de criptografia tornam-se um tema importante nas eleições
Bitcoin para os Estados Unidos
A demanda por proteção contra a inflação aumenta
Desde meados da década de 1980, os salários reais dos americanos quase não aumentaram significativamente. Ajustado pela inflação, o poder de compra do salário médio nos EUA de hoje não difere muito do de 1978. Isso agravou a ampliação da disparidade de riqueza: a classe alta enriqueceu devido à posse de grandes ativos fixos, enquanto a riqueza da classe trabalhadora continua a encolher.
Desde a crise financeira de 2008, o Bitcoin tem sido visto por um número crescente de pessoas como uma ferramenta potencial para combater a inflação e a incerteza económica, especialmente oferecendo esperança de independência económica à classe média. A descentralização do Bitcoin e a sua oferta limitada tornam-no um ativo alternativo sob a intervenção de governos e bancos centrais.
Nos últimos 25 anos, a proporção da dívida federal dos EUA em relação ao PIB subiu drasticamente de 40% para 100%, e nos próximos 10 a 30 anos, essa proporção pode subir para 124% a 200%. A próxima eleição presidencial pode desencadear o chamado "momento Minsky", onde o mercado de obrigações percebe a gravidade do problema da dívida e, consequentemente, exige retornos mais altos para compensar o risco de financiamento. Esse momento pode levar ao colapso do mercado de obrigações e desencadear uma crise financeira.
Quer se trate da política de redução de impostos de Trump ou do plano de aumento de impostos de Harris, ambos podem agravar ainda mais o défice e a carga da dívida dos Estados Unidos, aumentando o risco de volatilidade nos mercados financeiros. As formas de resolver essa elevada dívida são limitadas; a diluição da dívida através da inflação pode tornar-se a única saída do governo dos EUA para enfrentar essa situação. No entanto, os efeitos negativos da inflação irão comprimir o poder de compra da classe trabalhadora, agravando a desigualdade de riqueza.
É importante notar que o projeto de lei sobre Bitcoin, atualmente à espera de aprovação do Congresso, pode fornecer uma nova solução para o problema da dívida dos EUA. Este projeto visa integrar o Bitcoin em um sistema financeiro mais amplo, com potencial para ajudar a estabilizar a estrutura da dívida dos EUA, atraindo grandes capitais privados e institucionais, e até mesmo trazendo um certo grau de estabilidade ao sistema financeiro global.
Aumentar a influência internacional do dólar
As moedas estáveis são atualmente um dos produtos de criptografia mais populares e tornaram-se o foco das discussões políticas, com o Congresso dos EUA a considerar várias propostas de lei relacionadas. Um dos fatores-chave que impulsionam essa discussão é a compreensão de que as moedas estáveis ajudam a continuar a reforçar a influência internacional do dólar, à medida que a sua posição como moeda de reserva global se enfraquece gradualmente. Atualmente, mais de 99% das moedas estáveis estão denominadas em dólares, superando em muito a segunda moeda mais utilizada, o euro, que representa apenas 0,20%.
Além de aumentar a influência do dólar no cenário internacional, as stablecoins também podem consolidar ainda mais a base financeira dos Estados Unidos internamente. Embora o desenvolvimento das stablecoins tenha apenas dez anos, elas já se tornaram um dos 20 maiores detentores de títulos do governo dos EUA, superando países como a Alemanha. Isso indica que as stablecoins não apenas ajudam a elevar a posição dominante do dólar globalmente, mas também podem se tornar uma parte importante do sistema financeiro dos EUA, fornecendo suporte adicional de liquidez à economia.
O aumento do interesse dos eleitores por encriptação
Na pesquisa Harris, uma pesquisa nacional realizada por representantes da Grayscale mostrou que cerca de metade dos potenciais eleitores americanos afirmou que prefere apoiar candidatos que têm uma atitude positiva em relação aos ativos de criptografia, em vez de aqueles que não demonstram interesse em ativos de criptografia.
Ao mesmo tempo, o interesse dos eleitores dos estados-chave em ativos de criptografia também aumentou significativamente. Nos dois estados críticos da Pensilvânia e Wisconsin, que estão prestes a ter uma competição acirrada, o interesse nas pesquisas do Google sobre ativos de criptografia subiu para a quarta e quinta posição, respectivamente, enquanto o interesse nas pesquisas sobre ativos de criptografia em Michigan ocupa a oitava posição a nível nacional.
Ativos de criptografia empresariais desempenham um papel central
Em 2024, as empresas de ativos de criptografia tornaram-se uma das principais forças nas doações políticas nos Estados Unidos. A Coinbase e a Ripple são agora os maiores doadores políticos empresariais do ano, representando quase 48% do total das doações empresariais. O comitê de ação política Fairshake (PAC) foi fundado em 2023, liderado pelo ex-assistente do governador de Nova York, Josh Vlasto, e já arrecadou mais de 200 milhões de dólares para apoiar candidatos a favor da encriptação, tornando-se o PAC com o maior gasto neste ciclo eleitoral. O objetivo do Fairshake é eleger candidatos que apoiem a encriptação, derrotar os céticos, e conta com o apoio de empresas como Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz.
Esses fundos não apenas afetam as políticas dos candidatos à presidência, mas também promovem políticas eleitorais favoráveis aos Ativos de criptografia. A indústria de Ativos de criptografia, assim, saiu dos bastidores para o centro das atenções, tornando-se uma força importante na política americana.
O impacto das eleições
Propostas políticas das partes candidatas
Harris
A declaração de Harris sobre a política de Ativos de criptografia é relativamente limitada, afirmando apenas que irá "encorajar tecnologias inovadoras como inteligência artificial e ativos digitais, ao mesmo tempo que protege consumidores e investidores." Para lidar com a questão do apoio dos eleitores do sexo masculino negro abaixo do esperado, ela lançou recentemente uma série de planos de proteção econômica, incluindo a promessa de desenvolver uma estrutura regulatória de encriptação para proteger os investimentos em encriptação dos homens negros. No entanto, esta estrutura é direcionada apenas aos eleitores negros, carecendo de detalhes regulatórios claros ou de uma posição política concreta, sendo criticada pela comunidade de encriptação por falta de sinceridade, considerando que ela apenas usa os Ativos de criptografia como uma ferramenta para angariar votos.
A atual posição do governo Biden/Harris em relação à regulamentação da indústria de Ativos de criptografia é bastante adversa, tendo tomado ações como entrar com várias ações judiciais, restringir serviços bancários tradicionais, vetar legislação bipartidária e continuar a considerar a imposição de impostos sobre ganhos de capital para Ativos de criptografia. Embora a política de encriptação de Harris possa ser mais amigável do que a de Biden, com potencial para melhorar o ambiente regulatório da indústria, sua posição em questões-chave como tributação, mineração de Bitcoin e auto-custódia continua a ser cautelosa, não se comparando à postura pró-Ativos de criptografia de Trump.
Trump
O Partido Republicano sempre enfatizou a liberdade individual, e seus valores têm certa consonância com a ideia de descentralização dos ativos de criptografia (crypto). O Comitê Nacional Republicano mencionou os ativos de criptografia em seu programa oficial, afirmando que Trump defenderá o direito à mineração de Bitcoin e "garantirá que cada americano tenha o direito de manter seus ativos digitais e realizar transações sem vigilância ou intervenção do governo". Em contrapartida, o Partido Democrata tende a fortalecer o poder e a regulamentação do governo, o que, em termos ideológicos, gera certa fricção com a comunidade de ativos de criptografia.
Trump demonstrou grande interesse pela indústria de ativos digitais, afirmando que quer transformar os Estados Unidos na "capital global de ativos de criptografia e Bitcoin", ele apoia a mineração de Bitcoin e se compromete a proteger os direitos de autocustódia. Além disso, Trump já usou BTC para comprar hambúrgueres para os clientes durante sua campanha e criticou publicamente a atitude dura da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em relação aos ativos de criptografia, afirmando que, se for eleito novamente, nomeará um novo presidente amigável aos ativos de criptografia. Trump também lançou seu próprio projeto de finanças descentralizadas (DeFi)World Liberty Financial.
Trump apresentou uma série de sugestões de políticas de encriptação, incluindo:
Criar reservas governamentais de Bitcoin: Trump apontou que seu governo irá "manter 100% do Bitcoin atualmente detido ou adquirido no futuro pelo governo dos EUA", e que esse Bitcoin constituirá "o núcleo das reservas estratégicas de Bitcoin do país". Até outubro de 2023, estima-se que o governo dos EUA possui Bitcoin no valor de mais de 5 bilhões de dólares, principalmente obtidos através de apreensões em investigações criminais. No entanto, como essas reservas serão utilizadas, se são realmente viáveis e se podem ser amplamente aceitas pela indústria de encriptação ainda é incerto.
Criação do conselho consultivo de Ativos de criptografia: Trump propôs em Nashville a formação do "Conselho Consultivo Presidencial sobre Bitcoin e Ativos de criptografia", afirmando que o conselho será formado por pessoas que "amam esta indústria", em vez de "odiar as pessoas do setor de encriptação".
Impedir a Reserva Federal de lançar uma moeda digital: muitos países ao redor do mundo estão promovendo a moeda digital do banco central ( CBDC ), mas essa tendência é resistida pela comunidade de criptografia nos Estados Unidos. Embora a Reserva Federal ainda não tenha decidido se irá lançar o dólar digital, em janeiro de 2022 foi publicado um relatório que discute os custos e benefícios potenciais do CBDC. Trump se opôs publicamente a essa ideia várias vezes, chamando-a de "uma grande ameaça à liberdade". Em maio de 2024, a Câmara dos Representantes aprovou um projeto de lei que proíbe a Reserva Federal de criar um CBDC, mas esse projeto ainda tem um longo caminho a percorrer até se tornar lei.
É importante notar que, embora Trump tenha uma postura favorável à encriptação, sua política de tarifas pode gerar incertezas econômicas, e os efeitos a longo prazo no mercado e na indústria de ativos de criptografia ainda precisam ser observados.
"situação do governo dividido" pode ocorrer
Atualmente, parece que, a menos que um partido consiga conquistar simultaneamente as duas câmaras e a presidência, em outras circunstâncias, períodos de instabilidade são quase inevitáveis.
Até 25 de outubro, os dados da Polymarket mostram que as probabilidades de vitória de diferentes partidos nas eleições presidenciais, para o Senado e para a Câmara dos Representantes variam. Dentre elas, o único resultado concreto com uma probabilidade mais alta é o controle do Senado pelo Partido Republicano. Ao mesmo tempo, a situação de "governo dividido" também é bastante provável, o que se refere à situação em que a presidência e o Senado são controlados por partidos diferentes. A última vez que um governo dividido ocorreu foi durante o mandato de Obama, e não houve nenhum durante os mandatos de Biden e Trump.
Esta situação política geralmente leva a um impasse nas políticas, uma vez que o presidente e o Senado precisam chegar a um compromisso em relação a legislações importantes e nomeações. Se o Partido Republicano vencer de forma abrangente, espera-se que novas legislações sejam aprovadas em um prazo de três meses a seis meses, o que será um resultado positivo para o mercado de Ativos de criptografia, uma vez que o Partido Republicano tende a promover um quadro regulatório mais flexível para a encriptação.
O Congresso dos Estados Unidos aprovou, na quarta-feira, 25 de setembro, uma lei de despesas temporária que mantém o financiamento das agências governamentais até dezembro, evitando temporariamente o fechamento do governo. A aprovação desta lei também adiou a decisão final sobre os gastos até após as eleições presidenciais de 5 de novembro. Em outras palavras, do mês de dezembro até a posse do novo Congresso em 3 de janeiro do ano seguinte, as questões orçamentárias do governo estarão sob certas limitações. Isso significa que, durante este período de transição, o poder do presidente pode não ter um impacto amplo sobre a política fiscal, até que a nova Câmara dos Representantes tome posse e um orçamento fiscal formal possa ser aprovado.
É bastante provável que a liderança da SEC mude
Desde que Gary Gensler assumiu a presidência da SEC, suas políticas de regulamentação rigorosas provocaram grande descontentamento na comunidade de Ativos de criptografia. Embora tenha conseguido alguns avanços na luta contra a emissão ilegal de títulos, sua abordagem de aplicação da lei excessivamente rigorosa também foi contestada por muitas empresas de Ativos de criptografia.
Trump já declarou publicamente que, se for eleito novamente,