No mercado de encriptação, você notou um fenômeno interessante? Aqueles tokens que são fortemente investidos por grandes instituições muitas vezes estão longe da chamada "senha para enriquecer" que circula no mercado. Compreender a lógica de seleção de moedas dessas instituições pode nos ajudar a manter um julgamento claro diante da volatilidade do mercado.
Os critérios de seleção de moedas por investidores institucionais podem ser considerados como o "hardcore" do "hardcore". Ao contrário dos investidores comuns que perseguem tendências e acreditam em rumores, essas instituições que gerenciam enormes quantias de dinheiro se mostram excepcionalmente calmas e racionais ao escolherem os alvos de investimento, e seus critérios rigorosos conseguem eliminar a grande maioria dos projetos que são muito procurados no círculo das encriptação.
Primeiro, a conformidade é o principal fator considerado pelas instituições. Não importa quão avançada seja a tecnologia de um projeto, se não estiver em conformidade com os requisitos regulatórios, especialmente se não conseguir passar pela revisão da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), será excluído. O risco regulatório é como a espada de Dâmocles pendendo sobre a cabeça, tornando impossível que qualquer token não conformidade, por mais atraente que seja, entre no portfólio de investimentos das instituições.
Em segundo lugar, a liquidez adequada também é uma condição indispensável. Considerando que o volume de investimento institucional é enorme, eles precisam garantir que os tokens escolhidos tenham profundidade de mercado suficiente. Isso significa que apenas tokens com maior capitalização de mercado e negociação ativa podem atender a esses requisitos, garantindo que grandes quantias de dinheiro possam ser compradas e vendidas sem afetar significativamente o preço do mercado.
Em terceiro lugar, as instituições preferem projetos que fornecem infraestrutura para o ecossistema de encriptação. Isso inclui blockchains de camada base, protocolos de armazenamento, oráculos, entre outros, que funcionam como a 'infraestrutura' de todo o mundo da encriptação. Em contraste, projetos que se baseiam puramente em conceitos especulativos e carecem de valor prático é difícil atrair o interesse dos investidores institucionais.
Por fim, a alta transparência é uma exigência rígida para os investidores institucionais. Equipes anônimas, atualizações de código estagnadas por longos períodos e situações financeiras opacas são vistas como bandeiras vermelhas. Em contraste, projetos que possuem relatórios de auditoria claros, histórico de equipe público e contribuições ativas de código no GitHub têm mais facilidade em ganhar a confiança e o investimento das instituições.
Compreender estes padrões de seleção de moedas não só ajuda a entender a forma de pensar dos investidores institucionais, mas também oferece aos investidores individuais uma perspectiva de investimento mais racional e a longo prazo. Nos altos e baixos do mercado de criptomoedas, seguir de perto os passos dos investidores institucionais pode ajudar a encontrar um caminho de investimento mais robusto neste mercado repleto de oportunidades e riscos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseLandlady
· 4h atrás
Seguir os grandes institucionais é uma garantia de estabilidade!
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 08-13 00:01
ngmi se você acha que as instituições são o futuro... a verdadeira descentralização vem do consenso de base
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 08-12 23:51
Não faça essas coisas extravagantes, trabalhe honestamente na base.
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 08-12 23:51
pro só joga em grandes mercados com grande Liquidez
No mercado de encriptação, você notou um fenômeno interessante? Aqueles tokens que são fortemente investidos por grandes instituições muitas vezes estão longe da chamada "senha para enriquecer" que circula no mercado. Compreender a lógica de seleção de moedas dessas instituições pode nos ajudar a manter um julgamento claro diante da volatilidade do mercado.
Os critérios de seleção de moedas por investidores institucionais podem ser considerados como o "hardcore" do "hardcore". Ao contrário dos investidores comuns que perseguem tendências e acreditam em rumores, essas instituições que gerenciam enormes quantias de dinheiro se mostram excepcionalmente calmas e racionais ao escolherem os alvos de investimento, e seus critérios rigorosos conseguem eliminar a grande maioria dos projetos que são muito procurados no círculo das encriptação.
Primeiro, a conformidade é o principal fator considerado pelas instituições. Não importa quão avançada seja a tecnologia de um projeto, se não estiver em conformidade com os requisitos regulatórios, especialmente se não conseguir passar pela revisão da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), será excluído. O risco regulatório é como a espada de Dâmocles pendendo sobre a cabeça, tornando impossível que qualquer token não conformidade, por mais atraente que seja, entre no portfólio de investimentos das instituições.
Em segundo lugar, a liquidez adequada também é uma condição indispensável. Considerando que o volume de investimento institucional é enorme, eles precisam garantir que os tokens escolhidos tenham profundidade de mercado suficiente. Isso significa que apenas tokens com maior capitalização de mercado e negociação ativa podem atender a esses requisitos, garantindo que grandes quantias de dinheiro possam ser compradas e vendidas sem afetar significativamente o preço do mercado.
Em terceiro lugar, as instituições preferem projetos que fornecem infraestrutura para o ecossistema de encriptação. Isso inclui blockchains de camada base, protocolos de armazenamento, oráculos, entre outros, que funcionam como a 'infraestrutura' de todo o mundo da encriptação. Em contraste, projetos que se baseiam puramente em conceitos especulativos e carecem de valor prático é difícil atrair o interesse dos investidores institucionais.
Por fim, a alta transparência é uma exigência rígida para os investidores institucionais. Equipes anônimas, atualizações de código estagnadas por longos períodos e situações financeiras opacas são vistas como bandeiras vermelhas. Em contraste, projetos que possuem relatórios de auditoria claros, histórico de equipe público e contribuições ativas de código no GitHub têm mais facilidade em ganhar a confiança e o investimento das instituições.
Compreender estes padrões de seleção de moedas não só ajuda a entender a forma de pensar dos investidores institucionais, mas também oferece aos investidores individuais uma perspectiva de investimento mais racional e a longo prazo. Nos altos e baixos do mercado de criptomoedas, seguir de perto os passos dos investidores institucionais pode ajudar a encontrar um caminho de investimento mais robusto neste mercado repleto de oportunidades e riscos.