A Batalha pela Disponibilidade de Dados: Contexto, Ecossistema e Perspectivas
Visão Geral
Disponibilidade de dados ( DA ) o projeto está em plena expansão, com concorrentes como Celestia, EigenLayer, Avail, Near DA e Covalent.
A análise do Huobi Research Institute considera que a tecnologia DA central é bastante simples. O mais simples pode ser realizado em uma única máquina, enquanto o mais complexo, como o Celestia, utiliza um modo de amostragem para alcançar a descentralização. Em resumo, DA refere-se ao armazenamento, que tem um custo relativamente alto. Se a segurança ao nível do Ethereum não for exigida, a escolha do DA deve considerar principalmente o equilíbrio entre custo e segurança.
Um dos princípios importantes do uso de DA é: quanto maior o valor do serviço, mais seguro o DA deve ser.
Com base em uma análise abrangente do setor de DA, o Huobi Research Institute acredita que o DA pode apresentar um padrão descentralizado no futuro, com 7 a 8 principais DAs possivelmente suficientes para atender à demanda.
1. Aparecimento de problemas de disponibilidade de dados
1.1 O que é DA
A disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados de transação do bloco na rede, para que os validadores possam fazer o download. Se o produtor publicar os dados completos e os validadores puderem fazer o download, os dados estão disponíveis; se ocultar parte dos dados, tornando impossível para os validadores fazer o download dos dados completos, os dados não estão disponíveis.
1.2 Dois pontos-chave do problema DA: segurança e custo
DA inclui dois aspectos:
Assegurar que o mecanismo de validação funcione de forma segura, reduzindo o custo de publicação de dados.
Para garantir a segurança da verificação, atualmente os ordenadores L2 costumam publicar dados de estado L2 e dados de transações em Ethereum, que tem uma segurança mais robusta, dependendo da liquidação do Ethereum e obtendo a disponibilidade dos dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o local onde as transações L2 são publicadas, e atualmente as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
O L2 simplesmente coloca a disponibilidade de dados e a liquidação na Ethereum. Embora a segurança seja suficiente, o custo é enorme. Este é também o segundo problema que o L2 enfrenta, ou seja, como reduzir o custo de publicação de dados.
2. A composição de custos e direções de redução de custos e aumento de eficiência em DA
Para tornar o L2 globalmente mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem principalmente duas maneiras:
Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a próxima atualização EIP-4844 do Ethereum.
Imitando o Rollup, a execução de transações é desagregada do L1, e a disponibilidade de dados também é desagregada do L1 para reduzir custos, ou seja, não utilizando o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Atualmente, no plano DA, o Near DA tem o custo mais baixo, cerca de $0.0016/bloco. Seguem-se Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA aos olhos do V
3.1 Não usar o esquema de DA do Ethereum não é uma verdadeira Layer2
Após o sucesso explosivo da Celestia, Vitalik Buterin sugeriu que "os projetos de layer 2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH". Dankrad Feist, membro da Fundação Ethereum, apontou que aqueles que não utilizam o ETH como camada de DA não são Rollups, nem são Layer 2 do Ethereum.
Assim, Arbitrum Nova e Mantle devem ser "removidos" da lista de Layer2, uma vez que eles só divulgam dados de transação na rede DA off-chain chamada DAC fora do ETH (.
Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não requerem disponibilidade de dados on-chain para garantir segurança, ainda são consideradas Layer2, mas Validium), que não usa ETH como camada DA do ZKRollup(, não é considerada Layer2.
) 3.2 Usar uma blockchain que não seja Ethereum como DA, então será Validium do Ethereum.
V神 mais tarde respondeu no Twitter dizendo "como validium é a escolha certa para muitas aplicações, o uso de um bom DA distribuído garante que o sistema possa aumentar a segurança real do validium".
Ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos sejam seus inimigos, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.
3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados
O serviço de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, permitindo que os usuários insiram um domínio curto que se conecta automaticamente ao endereço longo correspondente do contrato inteligente ENS, resolvendo a dificuldade de lembrar e distinguir endereços EOA complexos. O serviço de domínio ENS aponta ainda para um futuro mercado de expansão com um tráfego de usuários muito maior, especialmente no grupo de usuários de Adoção em Massa. E o layer2 é o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grande tráfego.
V神 acredita que se a solução de resolução de nomes de domínio ENS não puder abranger layer2 e permanecer apenas na camada da rede principal do Ethereum, será difícil abrir espaço para a imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou no Twitter a importância do ENS, "it needs to be affordable!". O ENS naturalmente considerará fornecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para layer2, permitindo que os usuários realizem diretamente a resolução de nomes de domínio e a pesquisa de dados em layer2, reduzindo a dependência de gateways semi-centralizados de seus respectivos layer2.
Os utilizadores devem chamar e validar os dados globais na rede principal do Ethereum para usar normalmente os domínios ENS no layer2. Isso significa que, para usufruir deste serviço ENS, é necessário adotar a capacidade de Disponibilidade de Dados do Ethereum. Os layer2 que usam atalhos de cadeia de emissão baseados no OP Stack e colocam a DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não conseguirão compatibilizar-se com o ENS. O que o Vitalik quer dizer é que o ENS deve estabelecer um conjunto de normas de interoperabilidade para as várias plataformas layer2, ao mesmo tempo que concentra um pouco do controle da DA.
3.4 V神谈Plasma回归
No artigo de Vitalik, ele mencionou que as soluções de escalabilidade de camada 2 do Ethereum originalmente incluíam várias opções: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a vários cenários de aplicação para uma construção diversificada de camada 2, mas a realidade do mercado é que a solução Rollup domina sozinha e está se tornando cada vez mais competitiva.
Plasma é uma solução de sidechain que periodicamente sincroniza os dados de estado de Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende de dados e cálculos da mainnet. Assim, a camada 2 pode se expandir de forma muito centralizada, e o modelo de livro-razão, que é muito complexo, pode ser utilizado de forma eficiente, além de reutilizar as capacidades do validator da mainnet. O novo artigo de Vitalik traz novamente o Plasma à tona e orienta a solução de escalabilidade ZK+Plasma, deixando claro que se trata mais uma vez de uma bandeira política relacionada ao layer2.
3.5 Resumo
As várias operações de V神, resumidamente, são:
A demanda por DA está muito alta, mas não se quer dividir o mercado com a Celestia. Primeiro, fala-se da segurança, depois menciona-se o caso do ENS, e no final percebe-se que o mercado não está disposto a pagar, ainda assim, muitas pessoas continuam a usar DA de primeira parte. É mais fácil dizer que o uso de Validium também conta, e alguns dias depois, volta-se a falar do Plasma antigo, com a intenção de guiar o mercado na direção da exploração do ZK + Plasma. Em sua essência, a intenção é trazer constantemente o mercado de DA para o Ethereum.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Soluções DA e revisão dos projetos DA
) 4.1 Solução DA
Existem muitas soluções para a camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.
Solução em cadeia:
O L2 continuará a usar o Ethereum como camada de DA, confiando no Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro servirá como um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo antes de serem apagados, e o L2 terá que encontrar uma maneira de armazenar todos os backups de dados.
Solução off-chain:
Deixa de considerar o Ethereum como uma camada de DA e procura formas mais económicas de obter a disponibilidade de dados. Dependendo da descentralização e da segurança, as soluções off-chain podem ser divididas em quatro tipos: Validium, comitê de disponibilidade de dados ###DAC(, Volition e soluções de DA genéricas.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA com forte competitividade já em rede principal.
Características técnicas:
Amostragem de Disponibilidade de Dados###DAS(
O DAS permite que os nós leves validem a disponibilidade de dados sem precisar baixar todo o bloco. A Celestia reutiliza um esquema de codificação RS de duas dimensões para reencodar os dados do bloco e permitir o DAS para nós leves.
Árvore de Merkle do namespace )NMT(
NMT permite que as camadas de execução e de liquidação na Celestia baixem apenas as transações relacionadas. A Celestia divide os dados dentro dos blocos em vários namespaces, cada namespace corresponde a aplicações como rollups construídas na Celestia, e cada aplicação precisa baixar apenas os dados relacionados a si, melhorando assim a eficiência da rede.
A Celestia obtém receita de aplicações principalmente de duas maneiras:
Pagar taxas de blob space: Rollup utiliza $TIA para pagar e publicar dados no blob space da Celestia.
Pagamento de taxas de gas: os desenvolvedores usam $TIA como token de gas do Rollup, semelhante ao ETH em Rollups baseados em Ethereum.
Potencial de desenvolvimento:
O projeto já está online, com um grau de maturidade técnica bastante elevado
Potenciais airdrops ricos, provenientes do staking de $TIA, como os airdrops dos projetos Dymension e Altlayer, escolherão os stakers de $TIA. No futuro, mais projetos de Layer 2 do Ethereum, blockchains modulares e projetos do ecossistema Cosmos poderão seguir uma rota de airdrop semelhante.
Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos DeFi, jogos, ordenadores, entre outros.
O número de parceiros de projetos de DA continua a aumentar, incluindo Manta, Eclipse, Caldera e Snapchain. Também está integrado com Arbitrum Orbit, integrado com Polygon CDK e integrado com a plataforma de negociação de derivados Aevo, entre outros.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer é um protocolo de re-staking ### baseado em Ethereum, que permite aos usuários re-stake ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação. Assim, projetos de terceiros podem desfrutar da segurança da rede principal ETH, enquanto os stakers de ETH também podem obter mais收益, alcançando uma situação de ganho mútuo.
EigenDA é um serviço de disponibilidade de dados descentralizado construído sobre o Ethereum utilizando o EigenLayer Restaking (DA) e será o primeiro serviço de validação ativa (AVS) no EigenLayer. Ao contrário do Celestia ou Avail, o EigenDA não requer a criação de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente participar.
Características técnicas:
Aumentar a capacidade de DA do Ethereum: Dados de bloco Blob + Compromissos KZG
EigenDA mobilizou os dados de bloco do Blob atualizados em Cancun + compromisso KZG, a cadeia Rollup pode gerar códigos de correção de erro para os dados Blob e, em seguida, publicar no contrato EigenDA, garantindo a capacidade de DA para a cadeia subsequente pelos nós EigenDA, o que equivale a fortalecer a capacidade de DA do Ethereum. O ponto chave é que todo o processo do EigenDA é realizado em torno de infraestrutura existente do Ethereum, como Blob e KZG, e o trabalho de validação dos nós também é realizado por Validadores do Ethereum.
Sem consenso autônomo e rede P2P
Os nós EigenDA devem remonetizar ETH( ou derivados de ETH) no contrato EigenLayer na Ethereum L1. Os nós EigenDA são um subconjunto dos validadores Ethereum. Posteriormente, os compradores de DA(, como rollups, também conhecidos como distribuidores), após receberem o blob de dados, codificam-no usando códigos de correção de erros e geram um compromisso KZG, que é publicado e distribuído para confirmação dos nós. Depois, os distribuidores coletam essas assinaturas, geram uma assinatura agregada e a publicam no contrato inteligente EigenDA, que verifica as assinaturas.
Adotar o método de prova de custódia
EigenDA não utiliza amostragem de disponibilidade de dados para verificar se os nós realmente armazenam dados, mas sim o método de prova de custódia. Qualquer pessoa pode submeter uma prova ao contrato inteligente EigenDA, que será validada pelo contrato inteligente. Se a validação for bem-sucedida, o validador preguiçoso será reduzido.
Potencial de desenvolvimento:
Vários parceiros de colaboração competindo com a Celestia: já integrados vários projetos L2 como Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack;
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· 20h atrás
Todos os dias a mastigar da já estou entorpecido.
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 20h atrás
Mas é apenas armazenamento, foi para o céu.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 20h atrás
Apostar que as 7 casas enviaram o último sobrevivente
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 20h atrás
Oito empresas já são suficientes? Oligopólio é o que pertence.
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 20h atrás
Por que escolher DA quando há tantas opções melhores?
Layout de disponibilidade de dados: o cenário de mercado e as tendências de desenvolvimento sob a concorrência entre Celestia e EigenDA
A Batalha pela Disponibilidade de Dados: Contexto, Ecossistema e Perspectivas
Visão Geral
Disponibilidade de dados ( DA ) o projeto está em plena expansão, com concorrentes como Celestia, EigenLayer, Avail, Near DA e Covalent.
A análise do Huobi Research Institute considera que a tecnologia DA central é bastante simples. O mais simples pode ser realizado em uma única máquina, enquanto o mais complexo, como o Celestia, utiliza um modo de amostragem para alcançar a descentralização. Em resumo, DA refere-se ao armazenamento, que tem um custo relativamente alto. Se a segurança ao nível do Ethereum não for exigida, a escolha do DA deve considerar principalmente o equilíbrio entre custo e segurança.
Um dos princípios importantes do uso de DA é: quanto maior o valor do serviço, mais seguro o DA deve ser.
Com base em uma análise abrangente do setor de DA, o Huobi Research Institute acredita que o DA pode apresentar um padrão descentralizado no futuro, com 7 a 8 principais DAs possivelmente suficientes para atender à demanda.
1. Aparecimento de problemas de disponibilidade de dados
1.1 O que é DA
A disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados de transação do bloco na rede, para que os validadores possam fazer o download. Se o produtor publicar os dados completos e os validadores puderem fazer o download, os dados estão disponíveis; se ocultar parte dos dados, tornando impossível para os validadores fazer o download dos dados completos, os dados não estão disponíveis.
1.2 Dois pontos-chave do problema DA: segurança e custo
DA inclui dois aspectos:
Assegurar que o mecanismo de validação funcione de forma segura, reduzindo o custo de publicação de dados.
Para garantir a segurança da verificação, atualmente os ordenadores L2 costumam publicar dados de estado L2 e dados de transações em Ethereum, que tem uma segurança mais robusta, dependendo da liquidação do Ethereum e obtendo a disponibilidade dos dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o local onde as transações L2 são publicadas, e atualmente as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
O L2 simplesmente coloca a disponibilidade de dados e a liquidação na Ethereum. Embora a segurança seja suficiente, o custo é enorme. Este é também o segundo problema que o L2 enfrenta, ou seja, como reduzir o custo de publicação de dados.
2. A composição de custos e direções de redução de custos e aumento de eficiência em DA
Para tornar o L2 globalmente mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem principalmente duas maneiras:
Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a próxima atualização EIP-4844 do Ethereum.
Imitando o Rollup, a execução de transações é desagregada do L1, e a disponibilidade de dados também é desagregada do L1 para reduzir custos, ou seja, não utilizando o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Atualmente, no plano DA, o Near DA tem o custo mais baixo, cerca de $0.0016/bloco. Seguem-se Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA aos olhos do V
3.1 Não usar o esquema de DA do Ethereum não é uma verdadeira Layer2
Após o sucesso explosivo da Celestia, Vitalik Buterin sugeriu que "os projetos de layer 2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH". Dankrad Feist, membro da Fundação Ethereum, apontou que aqueles que não utilizam o ETH como camada de DA não são Rollups, nem são Layer 2 do Ethereum.
Assim, Arbitrum Nova e Mantle devem ser "removidos" da lista de Layer2, uma vez que eles só divulgam dados de transação na rede DA off-chain chamada DAC fora do ETH (.
Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não requerem disponibilidade de dados on-chain para garantir segurança, ainda são consideradas Layer2, mas Validium), que não usa ETH como camada DA do ZKRollup(, não é considerada Layer2.
) 3.2 Usar uma blockchain que não seja Ethereum como DA, então será Validium do Ethereum.
V神 mais tarde respondeu no Twitter dizendo "como validium é a escolha certa para muitas aplicações, o uso de um bom DA distribuído garante que o sistema possa aumentar a segurança real do validium".
Ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos sejam seus inimigos, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade de dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.
3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados
O serviço de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, permitindo que os usuários insiram um domínio curto que se conecta automaticamente ao endereço longo correspondente do contrato inteligente ENS, resolvendo a dificuldade de lembrar e distinguir endereços EOA complexos. O serviço de domínio ENS aponta ainda para um futuro mercado de expansão com um tráfego de usuários muito maior, especialmente no grupo de usuários de Adoção em Massa. E o layer2 é o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grande tráfego.
V神 acredita que se a solução de resolução de nomes de domínio ENS não puder abranger layer2 e permanecer apenas na camada da rede principal do Ethereum, será difícil abrir espaço para a imaginação. Com base nesse contexto, V神 explicou no Twitter a importância do ENS, "it needs to be affordable!". O ENS naturalmente considerará fornecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados voltadas para layer2, permitindo que os usuários realizem diretamente a resolução de nomes de domínio e a pesquisa de dados em layer2, reduzindo a dependência de gateways semi-centralizados de seus respectivos layer2.
Os utilizadores devem chamar e validar os dados globais na rede principal do Ethereum para usar normalmente os domínios ENS no layer2. Isso significa que, para usufruir deste serviço ENS, é necessário adotar a capacidade de Disponibilidade de Dados do Ethereum. Os layer2 que usam atalhos de cadeia de emissão baseados no OP Stack e colocam a DA em plataformas de DA de terceiros como a Celestia não conseguirão compatibilizar-se com o ENS. O que o Vitalik quer dizer é que o ENS deve estabelecer um conjunto de normas de interoperabilidade para as várias plataformas layer2, ao mesmo tempo que concentra um pouco do controle da DA.
3.4 V神谈Plasma回归
No artigo de Vitalik, ele mencionou que as soluções de escalabilidade de camada 2 do Ethereum originalmente incluíam várias opções: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, entre outras. A direção de escalabilidade que Vitalik espera deve ser um desenvolvimento equilibrado, adaptando-se a vários cenários de aplicação para uma construção diversificada de camada 2, mas a realidade do mercado é que a solução Rollup domina sozinha e está se tornando cada vez mais competitiva.
Plasma é uma solução de sidechain que periodicamente sincroniza os dados de estado de Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende de dados e cálculos da mainnet. Assim, a camada 2 pode se expandir de forma muito centralizada, e o modelo de livro-razão, que é muito complexo, pode ser utilizado de forma eficiente, além de reutilizar as capacidades do validator da mainnet. O novo artigo de Vitalik traz novamente o Plasma à tona e orienta a solução de escalabilidade ZK+Plasma, deixando claro que se trata mais uma vez de uma bandeira política relacionada ao layer2.
3.5 Resumo
As várias operações de V神, resumidamente, são:
A demanda por DA está muito alta, mas não se quer dividir o mercado com a Celestia. Primeiro, fala-se da segurança, depois menciona-se o caso do ENS, e no final percebe-se que o mercado não está disposto a pagar, ainda assim, muitas pessoas continuam a usar DA de primeira parte. É mais fácil dizer que o uso de Validium também conta, e alguns dias depois, volta-se a falar do Plasma antigo, com a intenção de guiar o mercado na direção da exploração do ZK + Plasma. Em sua essência, a intenção é trazer constantemente o mercado de DA para o Ethereum.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Soluções DA e revisão dos projetos DA
) 4.1 Solução DA
Existem muitas soluções para a camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.
Solução em cadeia: O L2 continuará a usar o Ethereum como camada de DA, confiando no Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro servirá como um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo antes de serem apagados, e o L2 terá que encontrar uma maneira de armazenar todos os backups de dados.
Solução off-chain: Deixa de considerar o Ethereum como uma camada de DA e procura formas mais económicas de obter a disponibilidade de dados. Dependendo da descentralização e da segurança, as soluções off-chain podem ser divididas em quatro tipos: Validium, comitê de disponibilidade de dados ###DAC(, Volition e soluções de DA genéricas.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um projeto líder em DA com forte competitividade já em rede principal.
Características técnicas:
Amostragem de Disponibilidade de Dados###DAS( O DAS permite que os nós leves validem a disponibilidade de dados sem precisar baixar todo o bloco. A Celestia reutiliza um esquema de codificação RS de duas dimensões para reencodar os dados do bloco e permitir o DAS para nós leves.
Árvore de Merkle do namespace )NMT( NMT permite que as camadas de execução e de liquidação na Celestia baixem apenas as transações relacionadas. A Celestia divide os dados dentro dos blocos em vários namespaces, cada namespace corresponde a aplicações como rollups construídas na Celestia, e cada aplicação precisa baixar apenas os dados relacionados a si, melhorando assim a eficiência da rede.
A Celestia obtém receita de aplicações principalmente de duas maneiras:
Pagar taxas de blob space: Rollup utiliza $TIA para pagar e publicar dados no blob space da Celestia.
Pagamento de taxas de gas: os desenvolvedores usam $TIA como token de gas do Rollup, semelhante ao ETH em Rollups baseados em Ethereum.
Potencial de desenvolvimento:
O projeto já está online, com um grau de maturidade técnica bastante elevado
Potenciais airdrops ricos, provenientes do staking de $TIA, como os airdrops dos projetos Dymension e Altlayer, escolherão os stakers de $TIA. No futuro, mais projetos de Layer 2 do Ethereum, blockchains modulares e projetos do ecossistema Cosmos poderão seguir uma rota de airdrop semelhante.
Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos DeFi, jogos, ordenadores, entre outros.
O número de parceiros de projetos de DA continua a aumentar, incluindo Manta, Eclipse, Caldera e Snapchain. Também está integrado com Arbitrum Orbit, integrado com Polygon CDK e integrado com a plataforma de negociação de derivados Aevo, entre outros.
![Quem é o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecossistema e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer é um protocolo de re-staking ### baseado em Ethereum, que permite aos usuários re-stake ETH, lsdETH e LP Tokens em outras sidechains, oráculos, middleware, etc., como nós e receber recompensas de validação. Assim, projetos de terceiros podem desfrutar da segurança da rede principal ETH, enquanto os stakers de ETH também podem obter mais收益, alcançando uma situação de ganho mútuo.
EigenDA é um serviço de disponibilidade de dados descentralizado construído sobre o Ethereum utilizando o EigenLayer Restaking (DA) e será o primeiro serviço de validação ativa (AVS) no EigenLayer. Ao contrário do Celestia ou Avail, o EigenDA não requer a criação de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente participar.
Características técnicas:
EigenDA mobilizou os dados de bloco do Blob atualizados em Cancun + compromisso KZG, a cadeia Rollup pode gerar códigos de correção de erro para os dados Blob e, em seguida, publicar no contrato EigenDA, garantindo a capacidade de DA para a cadeia subsequente pelos nós EigenDA, o que equivale a fortalecer a capacidade de DA do Ethereum. O ponto chave é que todo o processo do EigenDA é realizado em torno de infraestrutura existente do Ethereum, como Blob e KZG, e o trabalho de validação dos nós também é realizado por Validadores do Ethereum.
Os nós EigenDA devem remonetizar ETH( ou derivados de ETH) no contrato EigenLayer na Ethereum L1. Os nós EigenDA são um subconjunto dos validadores Ethereum. Posteriormente, os compradores de DA(, como rollups, também conhecidos como distribuidores), após receberem o blob de dados, codificam-no usando códigos de correção de erros e geram um compromisso KZG, que é publicado e distribuído para confirmação dos nós. Depois, os distribuidores coletam essas assinaturas, geram uma assinatura agregada e a publicam no contrato inteligente EigenDA, que verifica as assinaturas.
EigenDA não utiliza amostragem de disponibilidade de dados para verificar se os nós realmente armazenam dados, mas sim o método de prova de custódia. Qualquer pessoa pode submeter uma prova ao contrato inteligente EigenDA, que será validada pelo contrato inteligente. Se a validação for bem-sucedida, o validador preguiçoso será reduzido.
Potencial de desenvolvimento:
Vários parceiros de colaboração competindo com a Celestia: já integrados vários projetos L2 como Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack;
Costas