O vencedor do Prémio Pulitzer, jornalista do NYT, relatou que Adam Back é o “fundador do Bitcoin”, suscitando grande debate

Jornalista do New York Times Carreyrou（John Carreyrou）、vencedor de dois Prémios Pulitzer, famoso pelo livro “Blood”, recentemente publicou uma análise de grande impacto, na qual afirma que a identidade real de Satoshi Nakamoto é muito possivelmente o criptógrafo britânico Back（Adam Back）. Não é a primeira vez que Back é apontado como Satoshi Nakamoto; ele volta a negar e reafirma que não é Satoshi Nakamoto. Mas, se Satoshi Nakamoto não for asiático nem branco, poderá ser negro? Um certo utilizador da rede social X alterou o nome de Back para Adam Black e colocou uma imagem com uma legenda, o que levou o próprio Back a protestar nos comentários. “Não é Back, é Black”, diz ele—corrijam isto!

Vencedor do Prémio Pulitzer valida com apoio de IA uma investigação de campo, apontando Back como o fundador do Bitcoin

O repórter do NYT, Carreyrou（John Carreyrou）, publicou uma reportagem de investigação aprofundada, alegando que o criador do Bitcoin BTC, “Satoshi Nakamoto”, cuja identidade foi anónima durante muitos anos, tem como identidade real o criptógrafo britânico Adam Back（Adam Back）。 Esta investigação, que combina análise de inteligência artificial e “ciência forense da linguagem”, tenta desvendar o mistério da identidade digital que atormenta o sector financeiro desde 2008, suscitando grande atenção por parte da comunidade de criptomoedas.

Carreyrou tornou-se conhecido por expor casos de fraude na Silicon Valley em “Blood”; desta vez, ele colaborou com um especialista em inteligência artificial para cruzar dados de mais de 130k e-mails e publicações em fóruns online ao longo de 18 meses. Descobriu que os hábitos de escrita de Back estão altamente alinhados com os de Satoshi Nakamoto, incluindo a mistura de grafias do inglês britânico e americano, a utilização de dois espaços no fim das frases e características como o uso habitual e errado de “its” e “it’s”. Robert Leonard, especialista em linguística da Hofstra University, afirmou que estes hábitos gramaticais específicos são como uma “impressão digital sintáctica”, permitindo identificar de forma eficaz o contexto profissional do autor e a origem geográfica. Além disso, o algoritmo de prova de trabalho “HashCash”, inventado por Back em 1997, é precisamente o núcleo técnico do mecanismo de mineração descrito no whitepaper do Bitcoin.

O próprio volta a negar e enfatiza o valor descentralizado

Perante a reportagem do New York Times, Back, de 55 anos, executivo-chefe da empresa de tecnologia blockchain Blockstream, publicou de imediato uma declaração na plataforma social X. Ele negou firmemente ser Satoshi Nakamoto. Back sublinhou que não sabe qual é a identidade real de Satoshi Nakamoto e considerou que manter o anonimato é positivo para o Bitcoin, ajudando o mercado a vê-lo como um tipo de bem digital escasso de natureza matemática. Embora, em entrevistas, Back tenha demonstrado uma postura defensiva e tenha sido registado a exibir linguagem corporal que transmitia uma inquietação subtil, ele defendeu consistentemente que era apenas um participante inicial do movimento dos Cypherpunks, dedicado a proteger a liberdade de comunicação pessoal através da criptografia, e não um fundador que controla activos de grande escala. Apesar de o próprio envolvido o negar com veemência, Back investiu em várias empresas de Bitcoin—a mais conhecida é a primeira empresa japonesa de reservas de Bitcoin, a Metaplanet. Ele também afirmou, numa conferência sobre Bitcoin, que “no fim todas as empresas se tornarão Bitcoin”.

Pegada digital revela características semânticas e relações ocultas

De acordo com análises adicionais da reportagem, na pegada digital de Satoshi Nakamoto e Back existem muitas sobreposições raras de vocabulário, como “a menace to the network” e “abandonware”. A equipa de investigação utilizou funções avançadas de pesquisa para comparar vários candidatos potenciais e descobriu que apenas Back correspondia completamente a estas características linguísticas específicas. Carreyrou considera que Back poderá ter adoptado métodos de ocultação complexos, incluindo comunicações por e-mail em nome próprio com Satoshi Nakamoto, tentando criar a ilusão de que ambos são indivíduos diferentes. Se esta investigação for verdadeira, este cientista, licenciado na University of Exeter, deterá cerca de 1,1 milhões de Bitcoin nas contas de Satoshi Nakamoto; com base nas actuais cotações de mercado, o seu património poderá ascender a 70 mil milhões de dólares.

Será que nós somos Satoshi Nakamoto? Satoshi Nakamoto é de onde é?

O Dorian Nakamoto, que na internet é frequentemente transformado em meme, o tio, é um americano de origem japonesa. Ele próprio nega firmemente que seja Satoshi Nakamoto, mas a imagem tornou-se um meme para sempre. Como Satoshi Nakamoto é anónimo, claro que pessoas de vários países e de diferentes etnias podem ser Satoshi Nakamoto. À medida que a reportagem de investigação se foi espalhando, as redes sociais também começaram a apresentar várias discussões e brincadeiras sobre a identidade de Back. Um utilizador alterou o nome na plataforma X para “Adam Black” e acompanhou com uma imagem a insinuar a sua origem étnica. Esta atitude levou o próprio Back a ficar insatisfeito, tendo deixado ele mesmo uma mensagem a pedir a correcção da grafia do nome. Esta pequena ocorrência reflecte que as várias suposições do público sobre a identidade de Satoshi Nakamoto já ultrapassaram o nível técnico e passaram a uma dimensão de humor. Embora o New York Times tenha apresentado provas linguísticas detalhadas, devido ao facto de a chave do “gene” (chave de génese) de Satoshi Nakamoto nunca ter sido activada, continua ainda a faltar evidência criptográfica directa que comprove que Back é, efectivamente, a mesma pessoa.

Este artigo diz que o jornalista do New York Times, vencedor do Prémio Pulitzer, refere que Adam Back é o “fundador do Bitcoin”, o que gerou grande agitação; o mais cedo aparece em Cadeia Notícias ABMedia.