A OpenAI propôs uma taxa sobre robôs e medidas como a semana de três dias de folga. Contudo, o CEO está envolvido em um escândalo interno de má conduta, e a avaliação chega a 8B de dólares e com custos elevados, levando os investidores do mercado secundário a preferirem cada vez mais o rival Anthropic.
À medida que os governos de vários países se esforçam por lidar com os impactos económicos trazidos pela IA, a OpenAI publicou um conjunto de propostas de políticas, que descrevem como redefinir a forma de gerar riqueza e trabalho quando chega a era do “bom senso da IA”.
A proposta da OpenAI é, na prática, uma lista de desejos e também uma declaração pública, para ajudar os representantes eleitos, os investidores e o público a compreender como é que esta empresa, avaliada em 852B de dólares, encara a transição de uma era em que a inteligência artificial está a transformar a força de trabalho e a economia.
Para a transição económica na era da inteligência, a OpenAI tem principalmente as seguintes quatro iniciativas:
A OpenAI sugere transferir o peso da carga fiscal dos trabalhadores para o capital. A empresa alerta que, com o crescimento impulsionado pela inteligência artificial potencialmente a ampliar os lucros das empresas e a reduzir a dependência dos rendimentos dos trabalhadores, isso irá esvaziar a base tributária que financia a segurança social, subsídios de saúde e apoios à habitação.
Para esse fim, a OpenAI propõe cobrar impostos mais elevados sobre os rendimentos das empresas e as mais-valias do topo do capital, ao mesmo tempo que levanta a possibilidade de criar uma taxa sobre robôs, para que os robôs que substituem os seres humanos paguem o mesmo montante de imposto.
Para que todos os cidadãos possam partilhar o crescimento económico trazido pela inteligência artificial, a OpenAI propõe a criação de um fundo público de riqueza.
Isto permitirá que mesmo os cidadãos que não invistam no mercado recebam automaticamente participações públicas em empresas de IA e na infraestrutura, e quaisquer retornos de investimento do fundo serão distribuídos diretamente pelos cidadãos, garantindo que a riqueza não fica concentrada nas mãos de poucos.
No que respeita às regalias dos trabalhadores, a OpenAI propõe um sistema de subsídios para trabalhar quatro dias por semana, sem redução salarial, e sugere que as empresas aumentem as percentagens de contribuições para pensões, suportem uma maior fatia dos custos de cuidados de saúde e subsidiem despesas com cuidados a crianças ou idosos.
Além disso, a OpenAI também sugere criar uma conta de regalias portátil, para que regalias como cuidados de saúde e poupanças para a reforma possam acompanhar os trabalhadores na transição entre sectores, sem ficarem limitadas a um único empregador.
Para apoiar o desenvolvimento da enorme procura de energia da IA, a OpenAI propõe criar um novo modelo de colaboração público-privada, para angariar fundos e acelerar a expansão da infraestrutura energética. A OpenAI também sugere acelerar a construção através de formas como a disponibilização de subsídios, créditos fiscais ou investimentos em capital próprio e, defende que a IA deve ser tratada como um serviço público, com a indústria e o governo a colaborarem para garantir que os seus preços sejam justos e que seja amplamente utilizada.
No momento em que esta proposta foi publicada, a ansiedade da população em relação à IA tem vindo a intensificar-se, principalmente devido ao receio de que os empregos sejam substituídos, de que a riqueza se concentre e de que se construam centros de dados por todo o país. Além disso, coincide com o período em que o governo de Trump promove políticas nacionais de IA e também antes das eleições legislativas a meio do mandato, o que mostra que a OpenAI pretende uma posição de equilíbrio entre os dois partidos.
Fonte da imagem: OpenAI A OpenAI divulga proposta de políticas de IA, para redefinir novas regras de riqueza e trabalho
Antes de a OpenAI apresentar a proposta de políticas, o CEO Sam Altman enfrenta ataques da comunicação social.
Uma reportagem de investigação do semanário The New Yorker indica que, em 2023, o cofundador da OpenAI e na altura seu principal cientista Ilya Sutskever terá redigido um memorando interno, acusando Sam Altman de ter cometido comportamentos enganosos nos acordos de segurança da empresa e noutros assuntos operacionais fundamentais.
O The New Yorker afirma que estes problemas de confiança levaram o conselho de administração da OpenAI a despedir Altman, concluindo que ele não manteve sempre a sinceridade perante o conselho. Este despedimento gerou uma tempestade dentro da empresa: os funcionários ameaçaram deixar o trabalho em protesto em massa, enquanto investidores de peso como Josh Kushner ameaçaram que, se não fosse permitido a Altman regressar ao cargo, ficariam retidos os fundos operacionais.
No interior da OpenAI surgiram divergências em matéria de governação e segurança. Incluindo antigos membros da OpenAI, como Ilya Sutskever e Dario Amodei, cofundador da Anthropic, que consideram que Altman colocou o crescimento da empresa e a expansão do produto acima da missão original que tinha a segurança como prioridade.
Fonte da imagem: Capa de título da reportagem do The New Yorker — Antes de a OpenAI divulgar a proposta de políticas, o CEO Sam Altman enfrentava golpes mediáticos do The New Yorker.
Por outro lado, segundo a reportagem da Bloomberg, as ações da OpenAI já registam sinais de perda de popularidade no mercado secundário, e os investidores estão a mudar rapidamente para o seu maior concorrente, a Anthropic.
Ken Smythe, fundador da Next Round Capital, revelou que, nas últimas semanas, vários investidores institucionais, como fundos de cobertura e empresas de capital de risco que detêm grandes quantidades de ações, querem vender ações da OpenAI no valor total de cerca de 600 milhões de dólares, mas não conseguem encontrar compradores; os compradores já indicaram que têm 2 mil milhões de dólares em dinheiro disponível, prontos para investir na Anthropic.
Alguns investidores começaram também a ficar mais cautelosos com os crescentes custos operacionais da OpenAI. A OpenAI comprometeu-se a gastar, nos próximos anos, mais dinheiro do que a Anthropic em infraestruturas para apoiar o desenvolvimento.
Contudo, embora a OpenAI tenha uma base de consumidores enorme, no que toca à captação de clientes empresariais com margens mais elevadas, o progresso tem sido relativamente lento; em contrapartida, a Anthropic tem vantagem no mercado empresarial, que oferece margens de lucro mais altas, o que faz com que o seu trajecto de crescimento seja visto pelo mercado como mais claro e mais forte do que o da OpenAI.
Leitura adicional:
A OpenAI colabora com o exército dos EUA e rebenta a onda de boicotes! A transferência do Claude App em descarregamentos ultrapassa — perceba as batalhas éticas e políticas por trás