Michael Saylor, CEO da MicroStrategy, rejeitou os alertas do investidor em ouro Peter Schiff sobre a possibilidade de as ações da MSTR poderem colapsar, ao mesmo tempo que indicou que, desde que a empresa mudou para uma estratégia Bitcoin em agosto de 2020, o desempenho anual do Bitcoin atingiu 36%, ultrapassando o ouro (16%) e o S&P 500 (14%).
A discussão surgiu quando Peter Schiff recomendou reduzir a posição nas ações da MSTR, argumentando que o ciclo de crescimento de 5 anos do Bitcoin atingiu apenas 12%, ficando aquém até do Nasdaq, do ouro e da prata. Ele alertou que, se um arrefecimento prolongado do mercado se verificasse, o premium a que as ações da MSTR estão a ser negociadas face ao valor patrimonial líquido poderia transformar-se num discount, e o reembolso de dívidas tornar-se-ia mais difícil.
No entanto, Saylor respondeu publicando um gráfico de comparação de desempenho dos ativos desde agosto de 2020, mostrando que o Bitcoin é o ativo com melhor desempenho e que essa diferença ainda se alargava mais quando se considera o longo prazo.
Embora a MicroStrategy esteja atualmente a registar uma perda “papel” de cerca de 3 mil milhões de USD devido ao preço atual do Bitcoin (~67.000 USD) ser inferior ao preço de compra médio (~75.700 USD), Saylor continua confiante na estratégia Bitcoin da empresa.
O confronto entre Schiff e Saylor é mais do que um debate sobre o gráfico: é também um teste à hipótese de saber se uma empresa cotada pode sobreviver e crescer quando utiliza um ativo digital extremamente volátil como única base, especialmente quando esse ativo não mostrou um crescimento explosivo ao longo de 5 anos.
Fonte: U.Today