As chances do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, receber um perdão não pareciam grandes este ano, e uma recente queda nos mercados de previsão mostra que não estão a melhorar.
Ambos os principais mercados de previsão nos Estados Unidos, Polymarket e Kalshi, têm a probabilidade de Bankman-Fried receber um perdão presidencial este ano em 11% e 9%, respetivamente.
As chances de um perdão diminuíram 1% na Kalshi e 2% no Polymarket após uma entrevista da CNN no dia 21 de março com os pais de Bankman-Fried, Joseph Bankman e Barbara Fried. Na entrevista, ambos explicaram por que estão a contestar a condenação por fraude do filho.
A mudança pode ser pequena, mas a entrevista e os apelos públicos por uma reconsideração do caso atraíram uma nova atenção para o papel dos pais de Bankman-Fried.
As probabilidades de Bankman-Fried no Polymarket. Fonte: Polymarket
Bankman e Fried desafiam a narrativa da FTX
Numa nova entrevista com Michael Smerconish da CNN, Fried e Bankman afirmaram que o julgamento contra o filho estava errado. “Há um recurso no caso, mas não achamos que seja fraude,” disse Bankman.
Bankman e Fried concordaram que a Alameda Research havia emprestado fundos de clientes da bolsa FTX do filho. Mas Bankman disse que os fundos “não foram usados de forma imprópria.” Na bolsa, “você podia colocar dinheiro e podia pedir dinheiro emprestado. A Alameda agiu como todos os outros, colocando dinheiro e pedindo dinheiro emprestado.”
A alegação de Bankman e Fried desafia a narrativa pública sobre o caso, uma na qual eles próprios estavam envolvidos. Bankman trabalhou como consultor pago para a FTX, preocupado principalmente com os esforços da bolsa em relação ao “altruísmo eficaz”, enquanto Fried atuou como consultora política, segundo a entrevista da CNN.
A FTX tentou processá-los enquanto a bolsa estava em reestruturação em 2023. Numa queixa no Tribunal de Falências de Delaware, a FTX procurou recuperar milhões de dólares que alegou que Bankman e Fried “transferiram e apropriaram fraudulentamente.”
“Bankman desempenhou um papel fundamental na perpetuação desta cultura de falsas representações e má gestão e ajudou a encobrir alegações que teriam exposto a fraude cometida pelos Insiders da FTX,” alegou a queixa.
Principalmente, a FTX afirmou que “Bankman e Fried discutiram com Bankman-Fried a transferência para eles de um presente em dinheiro de 10 milhões de dólares e de uma propriedade de luxo de 16,4 milhões de dólares nas Bahamas.” A bolsa buscou a devolução de ambos os fundos e da propriedade de luxo.
O caso foi eventualmente arquivado sem prejuízo em fevereiro de 2025. Isso significa que o caso não está permanentemente encerrado e os reclamantes ainda poderiam reapresentá-lo mais tarde e em um local diferente.
Um ano depois, em fevereiro de 2026, Fried apresentou um recurso em nome do filho. Documentos apresentados no Tribunal do Sul de Nova Iorque disseram que novos testemunhos “teriam refutado três alegações principais que o Governo fez sobre a condição financeira da FTX nas quais suas alegações de fraude se basearam.” Estas foram que:
-
A FTX estava insolvente a 11 de novembro de 2022,
-
Não havia perspectiva de que os clientes seriam reembolsados, e
-
A Alameda frequentemente tinha um défice de vários bilhões de dólares na sua conta na FTX.
Falando à CNN, Bankman disse que “o dinheiro esteve sempre lá” e que a Alameda “sempre teve mais do que segurança suficiente para cobrir tudo.” Ele disse que todos já foram reembolsados; “o dinheiro nunca saiu das empresas.”
Fried disse que “todo o dinheiro foi entregue por Sam voluntariamente quando houve uma crise de liquidez. Todos os ativos acabaram na massa falida da FTX que foi assumida pelos devedores, os chamados devedores, que administraram a falência. Todo o dinheiro, estava lá, cada cêntimo dele.”
À procura de um perdão
A apresentação do recurso também solicitou a mudança do juiz, alegando “muitas instâncias de preconceito extremo” que o juiz Lewis Kaplan demonstrou para Bankman-Fried durante o julgamento.
Na entrevista, Fried afirmou que “a acusação de Sam foi essencialmente política.” Ela acrescentou que a “administração Biden decidiu destruir a cripto, estrangular o bebé no berço, se posso usar essa horrível metáfora.”
Em vez de declarar claramente que a administração não iria legalizar a cripto e delinear como puniria os infratores, “eles tentaram deliberadamente sabotar a indústria cripto nos bastidores.”
Ela ainda afirmou que as acusações estavam a ser usadas para ambição política. “Estou a descrever uma parte da administração Biden que penso que fez coisas realmente más,” disse ela.
Bankman-Fried fez doações políticas significativas para a administração Biden e para legisladores democratas. Mas na entrevista da CNN, os seus pais tentaram distanciá-lo da política liberal.
Bankman disse, “Sam foi a DC e contribuiu para Biden. Mas quando ele chegou a DC, teve más experiências com a administração Biden em relação à cripto e aos negócios em geral.”
_As doações de Bankman-Fried a candidatos e organizações democratas em 2020. Fonte: _Open Secrets
“Ele acabou por dar pelo menos tanto aos republicanos. Pensar em Sam como apenas um democrata liberal nunca foi verdade,” disse ele.
Bankman-Fried tentou desvalorizar qualquer apoio que tivesse dado a políticos democratas. No ano passado, disse à imprensa que estava “realmente frustrado e desapontado com o que vi da, você sabe, administração de Biden do Partido Democrata.”
Ele também tentou comparar-se a Trump em relação à sua acusação e frustrações com o juiz Kaplan. Kaplan considerou Trump culpado de abuso sexual e difamação, atribuindo à autora E. Jean Carroll 88 milhões de dólares em danos.
Os seus pais reforçaram essas alegações e pareceram fazer um apelo direto a Trump. Quando perguntados, “O que a mãe de Sam Bankman-Fried quer dizer ao Presidente dos Estados Unidos?” Fried respondeu, “Acho que Sam foi uma vítima de uma acusação fora de controle e sei que Trump se sente assim.”
“Eu diria também que sendo um dos homens jovens mais brilhantes e talentosos desta geração e a quantidade de bem que ele pode fazer neste mundo, se ele estiver livre para viver a vida que deseja, seria de enorme benefício para a economia, para muitas coisas que Trump se preocupa neste mundo. Ele [Trump] deveria considerar Sam como um enorme ativo para o país no futuro.”
Os perdões tornaram-se uma indústria por si mesmos. Uma análise do Campaign Legal Center mostrou que Trump geralmente perdoa aliados em troca de lealdade, recompensa pessoas que quebraram a lei em seu nome ou, crucialmente, oferece perdões negociados, “onde indivíduos com fundos profundos contratam lobistas bem conectados ou solucionadores políticos para garantir a clemência.”
No meio do mais recente apelo por um perdão, a senadora pró-cripto Cynthia Lummis disse ao Politico, “Espero que o presidente não caia nisso. […] Ele feriu muitas pessoas.” Trump indicou a The New York Times que não perdoaria Bankman-Fried.
De acordo com a Bloomberg, Fried e Bankman têm explorado maneiras de conseguir um perdão para o filho desde que Trump assumiu o cargo em janeiro do ano passado. Isso incluía, supostamente, conversas com advogados e “outras figuras consideradas parte da órbita de Trump.”
No dia 18 de março, Bankman-Fried escreveu uma publicação através de proxies legais, apoiando a decisão de Trump de bombardear o Irão. As probabilidades do Polymarket mostram a chance de um cessar-fogo EUA/Iémen até o final do ano em 78%, cerca de 68 pontos a mais do que um perdão para Bankman-Fried.
_Fonte: _Aleph
**Revista: **__Ninguém sabe se a criptografia quântica segura vai funcionar
A Cointelegraph Features publica jornalismo de longa duração, análise e reportagem narrativa produzida pela equipa editorial interna da Cointelegraph com especialização no assunto. Todos os artigos são editados e revistos pelos editores da Cointelegraph de acordo com os nossos padrões editoriais. A pesquisa ou perspectiva neste artigo não reflete as opiniões da Cointelegraph como empresa, a menos que explicitamente declarado. O conteúdo publicado em Features não constitui aconselhamento financeiro, legal ou de investimento. Os leitores devem realizar a sua própria pesquisa e consultar profissionais qualificados quando apropriado. A Cointelegraph mantém total independência editorial. A seleção, comissionamento e publicação de conteúdos de Features e Magazine não são influenciados por anunciantes, parceiros ou relações comerciais. Este conteúdo é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph.
- #Direito
- #Crimes
- #Sam Bankman-Fried
- #FTX
- #Regulação
- #Features
