As probabilidades de o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, receber um perdão não pareciam grandes este ano, e uma recente queda nos mercados de previsão mostra que não estão a melhorar.
Ambos os principais mercados de previsão nos Estados Unidos, Polymarket e Kalshi, têm a probabilidade de Bankman-Fried receber um perdão presidencial este ano em 11% e 9%, respetivamente.
As chances de um perdão diminuíram 1% na Kalshi e 2% na Polymarket após uma entrevista da CNN a 21 de março com os pais de Bankman-Fried, Joseph Bankman e Barbara Fried. Na entrevista, ambos explicaram por que estão a contestar a condenação por fraude do filho.
A mudança pode ser pequena, mas a entrevista e os apelos públicos para uma reconsideração do caso chamaram a atenção renovada para o papel dos pais de Bankman-Fried.
Odss de Bankman-Fried na Polymarket. Fonte: Polymarket
Bankman e Fried desafiam a narrativa da FTX
Numa nova entrevista com Michael Smerconish da CNN, Fried e Bankman disseram que o julgamento contra o filho estava errado. “Há um recurso sobre o caso, mas não achamos que seja fraude,” disse Bankman.
Bankman e Fried concordaram que a Alameda Research tinha tomado fundos dos clientes da bolsa do filho, FTX. Mas Bankman disse que os fundos “não foram usados de forma imprópria.” Na bolsa, “podia-se colocar dinheiro e podia-se emprestar dinheiro. A Alameda agiu como todos os outros, colocando dinheiro e emprestando dinheiro.”
A afirmação de Bankman e Fried desafia a narrativa pública sobre o caso, uma na qual eles próprios estiveram envolvidos. Bankman trabalhou como conselheiro pago da FTX, principalmente preocupado com os esforços da bolsa em relação ao “altruísmo eficaz”, enquanto Fried serviu como consultora política, de acordo com a entrevista da CNN.
A FTX tentou processá-los enquanto a bolsa se reestruturava em 2023. Numa queixa no Tribunal de Falências de Delaware, a FTX procurou recuperar milhões de dólares que alegou que Bankman e Fried “transferiram e apropriaram-se fraudulentamente.”
“Bankman desempenhou um papel fundamental na perpetuação desta cultura de falsas representações e má gestão grosseira e ajudou a encobrir alegações que teriam exposto a fraude cometida pelos Insiders da FTX,” alegou a queixa.
Principalmente, a FTX alegou que “Bankman e Fried discutiram com Bankman-Fried a transferência para eles de um presente em dinheiro de 10 milhões de dólares e uma propriedade de luxo de 16,4 milhões de dólares nas Bahamas.” A bolsa buscou o retorno de ambos os fundos e da propriedade de luxo.
O caso foi eventualmente arquivado sem prejuízo em fevereiro de 2025. Isso significa que o caso não está encerrado permanentemente e os Demandantes ainda podem reentrar com a ação em um momento posterior e em um local diferente.
Um ano depois, em fevereiro de 2026, Fried apresentou um recurso em nome do filho. Documentos apresentados no Tribunal do Distrito Sul de Nova Iorque disseram que novos depoimentos “teriam refutado três alegações principais que o Governo fez sobre a condição financeira da FTX nas quais suas alegações de fraude se baseavam.” Estas eram que:
-
A FTX estava insolvente em 11 de novembro de 2022,
-
Não havia perspectiva de que os clientes seriam reembolsados, e
-
A Alameda frequentemente operava com um déficit de vários bilhões de dólares na sua conta na FTX.
Falando à CNN, Bankman disse que “o dinheiro esteve sempre lá” e que a Alameda “sempre teve mais do que segurança suficiente para cobrir tudo.” Ele disse que todos já foram reembolsados; “o dinheiro nunca saiu das empresas.”
Fried disse que “todo o dinheiro foi entregue por Sam voluntariamente quando houve uma crise de liquidez. Todos os ativos acabaram na massa falida da FTX que foi assumida pelos devedores, os chamados devedores, que geriram a falência. Todo o dinheiro, estava lá, cada cêntimo dele.”
À procura de um perdão
O recurso também pediu a mudança do juiz, alegando “muitas instâncias de preconceito extremo” que o Juiz Lewis Kaplan demonstrou em relação a Bankman-Fried durante o julgamento.
Na entrevista, Fried alegou que “a acusação contra Sam foi essencialmente política.” Ela acrescentou que a “administração Biden decidiu destruir o cripto, estrangular o bebé no berço, se é que posso usar essa horrível metáfora.”
Em vez de declarar claramente que a administração não iria legalizar o cripto e delinear como puniria os infratores, “eles tentaram deliberadamente sabotar a indústria do cripto nos bastidores.”
Ela alegou ainda que as acusações estavam a ser usadas para ambição política. “Estou a descrever uma parte da administração Biden que eu acho que fez coisas realmente más,” disse ela.
Bankman-Fried fez doações políticas significativas à administração Biden e a legisladores democratas. Mas na entrevista da CNN, os seus pais tentaram distanciá-lo da política liberal.
Bankman disse, “Sam veio a DC e fez contribuições para Biden. Mas quando ele chegou a DC, teve más experiências com a administração Biden sobre cripto e sobre negócios em geral.”
_As doações de Bankman-Fried a candidatos e organizações democratas em 2020. Fonte: _Open Secrets
“Ele acabou por dar pelo menos tanto aos republicanos. Pensar em Sam como apenas um democrata liberal nunca foi verdade,” disse ele.
Bankman-Fried tentou também minimizar qualquer apoio que tenha dado a políticos democratas. No ano passado, disse à mídia que estava “realmente frustrado e desapontado com o que vi da administração Biden do Partido Democrata.”
Ele também tentou comparar-se a Trump em relação à sua acusação e frustrações com o Juiz Kaplan. Kaplan considerou Trump culpado de abuso sexual e difamação, atribuindo à demandante E. Jean Carroll 88 milhões de dólares em danos.
Seus pais reafirmaram estas alegações e pareceram fazer um apelo direto a Trump. Quando questionados, “O que a mãe de Sam Bankman-Fried quer dizer ao Presidente dos Estados Unidos?” Fried respondeu, “Eu acho que Sam foi uma vítima de uma acusação fora de controle e sei que o próprio Trump se sente assim.”
“Eu diria também que sendo um dos homens jovens mais brilhantes e talentosos desta geração e a quantidade de bem que ele pode fazer neste mundo, se for livre para viver a vida que deseja, seria de enorme benefício para a economia, para muitas coisas que Trump se preocupa neste mundo. Ele [Trump] deveria considerar Sam como um enorme ativo para o país.”
Os perdões tornaram-se uma indústria por si só. Uma análise do Campaign Legal Center mostrou que Trump costuma perdoar aliados em troca de lealdade, recompensar pessoas que quebraram a lei em seu nome ou, crucialmente, oferecer perdões intercedidos, “onde indivíduos com grandes recursos contratam lobistas bem conectados ou consertadores políticos para garantir clemência.”
No meio do mais recente impulso por um perdão, a Senadora Cynthia Lummis, a favor do cripto, disse ao Politico, “Espero que o presidente não caia nisso. […] Ele feriu muitas pessoas.” Trump indicou à The New York Times que não iria perdoar Bankman-Fried.
De acordo com a Bloomberg, Fried e Bankman têm explorado formas de conseguir um perdão para o filho desde que Trump assumiu o cargo em janeiro do ano passado. Isso supostamente incluiu conversar com advogados e “outras figuras consideradas próximas a Trump.”
A 18 de março, Bankman-Fried escreveu uma postagem através de proxies legais, apoiando a decisão de Trump de bombardear o Irão. As probabilidades da Polymarket mostram a chance de um cessar-fogo EUA/Iran até ao final do ano em 78%, cerca de 68 pontos acima do perdão para Bankman-Fried.
_Fonte: _Aleph
**Revista: **__Ninguém sabe se a criptografia quântica segura funcionará
As publicações de Cointelegraph Features publicam jornalismo em formato longo, análise e reportagens narrativas produzidas pela equipa editorial interna da Cointelegraph com especialização em assuntos. Todos os artigos são editados e revistos pelos editores da Cointelegraph de acordo com os nossos padrões editoriais. A pesquisa ou perspetiva neste artigo não reflete as opiniões da Cointelegraph enquanto empresa, a menos que explicitamente declarado. O conteúdo publicado em Features não constitui aconselhamento financeiro, legal ou de investimento. Os leitores devem realizar a sua própria pesquisa e consultar profissionais qualificados quando apropriado. A Cointelegraph mantém total independência editorial. A seleção, encomenda e publicação de conteúdo de Features e Magazine não são influenciadas por anunciantes, parceiros ou relações comerciais. Este conteúdo é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph.
- #Direito
- #Crimes
- #Sam Bankman-Fried
- #FTX
- #Regulação
- #Features
