Переслати оригінальний заголовок «Advanced Airdrop Strategy - Survival Rules for Navigating the Witch Fog – An Analysis Based on 100 Projects»
При проектуванні стратегій роздачі токенів, команди проектів рідко використовують єдиний стандарт для відбору. Замість цього вони оцінюють якість користувачів з різних точок зору, щоб забезпечити, що роздачі токенів дійсно досягають цінних адрес.
З точки зору проекту найбажанішими користувачами є ті, які мають високий TVL (загальна заблокована вартість), високий чистий капітал та ті, хто може довгостроково брати участь у розвитку екосистеми як реальні активні користувачі. На основі цих принципів, поєднаних зі стратегіями історичних проектів airdrop, автор узагальнив кілька ключових вимірів відбору.
1️⃣ Критерії відбору на основі взаємодії
2️⃣ NFT & Критерії відбору на основі активів
3️⃣ Завдання з 3️⃣ балами та платформи для завдань
4️⃣ Спільнота та соціальні внески
5️⃣ Налаштування вузла & Технічні внески
6️⃣ ГеймФі та взаємодія з розвагами
У попередньому аналізі даних статті 32% з 100 проектів у 2024 році явно перевірили адреси відьом.
Основною метою виявлення адрес відьом в аірдроп є метод відбору для фільтрації високоякісних, реальних адрес зі значним внеском. Це запобігає захопленню аірдропів великомасштабними низькоякісними адресами. Він націлений не лише на студії, але навіть окремі користувачі можуть бути позначені як відьомські адреси, якщо вони не підтримують послідовну взаємодію. Подібно до того, як проєкти постійно вдосконалюють свої правила відбору, деяким студіям все одно вдається забезпечити сприятливі результати. Тому розуміння стратегій, які використовуються проектами для виявлення адрес відьом, і прийняття захисних заходів є ключем до забезпечення позитивних результатів. Нижче наведено деякі з найбільш очевидних типів ризику адрес відьом, визначених автором.
1️⃣ Аномальне створення адреси та переміщення коштів
Проекти надають перевагу перевірці часу створення адреси, шляхів депозиту та шаблонів агрегування коштів. Ці поведінкові моделі найлегше можуть бути відзначені як адреси-відьми, а основні тактики включають:
💡 Стратегії запобігання:
2️⃣ Аномальна поведінка взаємодії в ланцюжку
Проекти проаналізують зразки взаємодії адрес, які загалом називають «однорідними взаємодіями», з особливим акцентом на наступні поведінки:
💡 Стратегії профілактики:
3️⃣ IP & Аналіз даних поза ланцюгом
Крім онлайн-даних, проекти також аналізують позачергові дані, такі як IP-адреси, взаємодії з Інтерфейсом користувача, відбитки браузера та діяльність в соціальних мережах для відсіювання адрес від чаклунів:
💡 Стратегії запобігання:
Для покращення успішності роздачі токенів рекомендується використовувати градієнтну стратегію для класифікації облікових записів, уникати використання ідентичних шаблонів для всіх облікових записів, що може призвести до масового прапорування. Проекти все більше віддають перевагу високоякісним обліковим записам, пропорція розподілу винагороди значно відрізняється. Наприклад, найвищі та найнижчі адреси ZK відрізняються на 100 разів у винагороді, STRK - у 20 разів, а ARB - у 16,32 раза. За даними ZK, наявність 100 високоякісних облікових записів еквівалентна 10 000 обліковим записам низького рівня у винагородах. Цей підхід дозволяє забезпечити більш ефективну роботу, зменшуючи ризик прапорування як адреси-відьми. Проте облікові записи низького рівня та лотерейні облікові записи все ще є важливими. Наприклад, Tensor та Magic Eden - це приклади успіху з обліковими записами низького рівня, тоді як HMSTR представляє перемогу з лотерейними обліковими записами. Обрана стратегія може радикально змінити результат.
✅ Преміум-рахунки (зосереджені на зростанні рахунку, великі інвестиції)
✅ Облікові записи низького рівня (мінімальний поріг роздачі, помірна активність)
✅ Лотерейні рахунки (оптові рахунки, експерименти з низькими витратами)
Зі швидким розвитком штучного інтелекту та технологій ончейн-аналізу методи виявлення адрес відьом стають дедалі складнішими, а прості пакетні операції більше не є ефективними.
Для студій операції, схожі на відьму, вимагають більшої випадковості та симуляції реальної поведінки користувачів, а стратегії повинні бути гнучко налаштовані, поєднуючи градієнтні рахунки, децентралізовані взаємодії та оптимізовані шляхи фондів для зменшення ймовірності виявлення.
Для осіб без операційної здатності команди студії радять сконцентруватися на невеликій кількості преміальних облікових записів з вдосконаленими операціями. Приймаючи участь в кількох екосистемах, збільшуючи соціальну взаємодію та будуючи справжній ланцюжок ідентичності, можна максимізувати прибуток від аірдропу. Тільки розуміючи логіку фільтрації проекту та відповідно налаштовуючи стратегії, можна стояти міцно в грі аірдропу!
Переслати оригінальний заголовок «Advanced Airdrop Strategy - Survival Rules for Navigating the Witch Fog – An Analysis Based on 100 Projects»
При проектуванні стратегій роздачі токенів, команди проектів рідко використовують єдиний стандарт для відбору. Замість цього вони оцінюють якість користувачів з різних точок зору, щоб забезпечити, що роздачі токенів дійсно досягають цінних адрес.
З точки зору проекту найбажанішими користувачами є ті, які мають високий TVL (загальна заблокована вартість), високий чистий капітал та ті, хто може довгостроково брати участь у розвитку екосистеми як реальні активні користувачі. На основі цих принципів, поєднаних зі стратегіями історичних проектів airdrop, автор узагальнив кілька ключових вимірів відбору.
1️⃣ Критерії відбору на основі взаємодії
2️⃣ NFT & Критерії відбору на основі активів
3️⃣ Завдання з 3️⃣ балами та платформи для завдань
4️⃣ Спільнота та соціальні внески
5️⃣ Налаштування вузла & Технічні внески
6️⃣ ГеймФі та взаємодія з розвагами
У попередньому аналізі даних статті 32% з 100 проектів у 2024 році явно перевірили адреси відьом.
Основною метою виявлення адрес відьом в аірдроп є метод відбору для фільтрації високоякісних, реальних адрес зі значним внеском. Це запобігає захопленню аірдропів великомасштабними низькоякісними адресами. Він націлений не лише на студії, але навіть окремі користувачі можуть бути позначені як відьомські адреси, якщо вони не підтримують послідовну взаємодію. Подібно до того, як проєкти постійно вдосконалюють свої правила відбору, деяким студіям все одно вдається забезпечити сприятливі результати. Тому розуміння стратегій, які використовуються проектами для виявлення адрес відьом, і прийняття захисних заходів є ключем до забезпечення позитивних результатів. Нижче наведено деякі з найбільш очевидних типів ризику адрес відьом, визначених автором.
1️⃣ Аномальне створення адреси та переміщення коштів
Проекти надають перевагу перевірці часу створення адреси, шляхів депозиту та шаблонів агрегування коштів. Ці поведінкові моделі найлегше можуть бути відзначені як адреси-відьми, а основні тактики включають:
💡 Стратегії запобігання:
2️⃣ Аномальна поведінка взаємодії в ланцюжку
Проекти проаналізують зразки взаємодії адрес, які загалом називають «однорідними взаємодіями», з особливим акцентом на наступні поведінки:
💡 Стратегії профілактики:
3️⃣ IP & Аналіз даних поза ланцюгом
Крім онлайн-даних, проекти також аналізують позачергові дані, такі як IP-адреси, взаємодії з Інтерфейсом користувача, відбитки браузера та діяльність в соціальних мережах для відсіювання адрес від чаклунів:
💡 Стратегії запобігання:
Для покращення успішності роздачі токенів рекомендується використовувати градієнтну стратегію для класифікації облікових записів, уникати використання ідентичних шаблонів для всіх облікових записів, що може призвести до масового прапорування. Проекти все більше віддають перевагу високоякісним обліковим записам, пропорція розподілу винагороди значно відрізняється. Наприклад, найвищі та найнижчі адреси ZK відрізняються на 100 разів у винагороді, STRK - у 20 разів, а ARB - у 16,32 раза. За даними ZK, наявність 100 високоякісних облікових записів еквівалентна 10 000 обліковим записам низького рівня у винагородах. Цей підхід дозволяє забезпечити більш ефективну роботу, зменшуючи ризик прапорування як адреси-відьми. Проте облікові записи низького рівня та лотерейні облікові записи все ще є важливими. Наприклад, Tensor та Magic Eden - це приклади успіху з обліковими записами низького рівня, тоді як HMSTR представляє перемогу з лотерейними обліковими записами. Обрана стратегія може радикально змінити результат.
✅ Преміум-рахунки (зосереджені на зростанні рахунку, великі інвестиції)
✅ Облікові записи низького рівня (мінімальний поріг роздачі, помірна активність)
✅ Лотерейні рахунки (оптові рахунки, експерименти з низькими витратами)
Зі швидким розвитком штучного інтелекту та технологій ончейн-аналізу методи виявлення адрес відьом стають дедалі складнішими, а прості пакетні операції більше не є ефективними.
Для студій операції, схожі на відьму, вимагають більшої випадковості та симуляції реальної поведінки користувачів, а стратегії повинні бути гнучко налаштовані, поєднуючи градієнтні рахунки, децентралізовані взаємодії та оптимізовані шляхи фондів для зменшення ймовірності виявлення.
Для осіб без операційної здатності команди студії радять сконцентруватися на невеликій кількості преміальних облікових записів з вдосконаленими операціями. Приймаючи участь в кількох екосистемах, збільшуючи соціальну взаємодію та будуючи справжній ланцюжок ідентичності, можна максимізувати прибуток від аірдропу. Тільки розуміючи логіку фільтрації проекту та відповідно налаштовуючи стратегії, можна стояти міцно в грі аірдропу!