Suspensão de depósitos estáveis: Que problemas surgiram com o mais recente impulso da Bitfinex nas Finanças Descentralizadas?

A muito aguardada segunda fase do pré-depósito do Stable tinha como objetivo restaurar a confiança após o lançamento inicial. No entanto, o projeto enfrentou obstáculos significativos novamente. Minutos após a abertura, os usuários relataram falhas na interface, prompts recorrentes de termos de serviço e uma queda completa do site da plataforma Hourglass. Como resultado: o Stable foi forçado a suspender completamente os depósitos. Isso não é apenas mais uma falha técnica. Após a fase inicial contenciosa—onde as carteiras associadas a pessoas internas alegadamente pré-preencheram o cofre minutos antes do lançamento—o último erro intensificou as preocupações sobre transparência, justiça e execução geral. Neste artigo, iremos analisar o que aconteceu, por que os investidores se sentem frustrados e o que a suspensão significa para qualquer pessoa que planeje participar da próxima rodada.

Após o problema do cofre, o depósito da segunda fase do Stable está congelado.

A equipe por trás do Stable suspendeu os depósitos para suas atividades de pré-staking da segunda fase devido a problemas técnicos. Esta suspensão ocorre menos de duas semanas após as controversas atividades da primeira fase.

O que aconteceu

A segunda fase está agendada para começar no dia 6 de novembro às 9 da manhã (Hora Padrão do Leste), utilizando o protocolo de rendimento Hourglass.

Mas os utilizadores encontraram problemas:

  • O portal da rede Hourglass solicita repetidamente a assinatura do contrato de prestação de serviços.
  • O site do Hourglass caiu devido ao que descreveram como "tráfego anormalmente alto."
  • Alguns usuários contornaram o site e fizeram depósitos diretamente através do contrato inteligente (via Etherscan). A Hourglass respondeu que não aceitará depósitos a nível de contrato e que o resgate deve ser feito.

Três horas após o início programado, a Stable anunciou oficialmente uma pausa e afirmou que comunicaria os próximos passos "amanhã."

Esta é uma razão importante.

À primeira vista, falhas técnicas são algo que você pode encontrar durante um lançamento de alta demanda. Mas, neste caso, o contexto é preocupante:

Na primeira fase, o fundo de seguro de depósito foi alegadamente pré-preenchido por insiders apenas minutos antes do lançamento público – um grupo de carteiras diretamente relacionadas aos proprietários do fundo supostamente depositou cerca de $500 milhões.

O evento levantou questões sobre a equidade e a aplicabilidade. Agora, a falha em lançar suavemente a segunda fase intensificou as preocupações.

Um grande investidor anônimo (referido como o "DeFi whale" "CBB") depositou mais de 15 milhões de dólares na primeira rodada e criticou publicamente o projeto: "A execução da primeira e segunda fases tem sido tão pobre que realmente me faz questionar se esses caras conseguem implantar a blockchain."

Em resumo, a credibilidade do lançamento da Stable está sob pressão.

Pontos Chave para Utilizadores e Investidores

  • Se você planeja participar da segunda fase, por favor, espere por agora. A janela de depósito foi suspensa até que a equipe compartilhe o novo plano.
  • Se você interagiu através de um contrato inteligente de maneira não oficial (por exemplo, fazendo um depósito diretamente no Etherscan), por favor, tenha cuidado, pois o Hourglass indica que estes podem não ser aceitos.
  • Preste atenção aos anúncios oficiais da Stable para descobrir quando as operações de depósito serão retomadas e os termos relacionados.
  • Este erro aumenta o risco: não apenas problemas típicos de startups, mas também modelos de execução que podem minar a confiança.

Conclusão

O lançamento em Finanças Descentralizadas geralmente envolve riscos como vulnerabilidades, sobrecarga de tráfego e peculiaridades de contratos inteligentes. No entanto, quando um projeto já apresenta problemas de transparência e confiança (como preenchimentos internos e grandes depósitos de carteira feitos antecipadamente), os problemas técnicos tornam-se ainda mais preocupantes.

Para os utilizadores e investidores, a lição aqui é ser cauteloso na segunda fase: esperar por uma comunicação clara e fiável, e garantir que os termos estão confirmados. Até lá, pausar os depósitos é uma decisão sábia, mesmo que os motivos subjacentes sejam dececionantes.

* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.