A corrida à presidência da Reserva Federal (FED) está marcada por um clima de incerteza, com "extrair dinheiro de Wall Street" a tornar-se o tema central.
Notícias do BlockBeats, em 14 de novembro, o principal concorrente do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, à presidência da Reserva Federal, está a formar um consenso em torno de uma política que parece estar em desacordo com o estilo de Trump. Trump anseia por taxas de juros baixas, mas os candidatos à presidência da Reserva Federal que ele prefere defendem a limitação da ferramenta central que o banco central utiliza para alcançar taxas de juros baixas - a flexibilização quantitativa. Este paradoxo político está a tornar-se uma contradição aguda na disputa pela próxima presidência da Reserva Federal. Trump continua a criticar em altos brados o atual presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, e sua verdadeira intenção é nomear no próximo ano um novo presidente do banco central que esteja mais alinhado com suas ideias. No entanto, nesta corrida pela sucessão, muito da discussão tem se concentrado em um tópico que parece estar em desacordo com as reivindicações de Trump: a limitação do montante de ativos financeiros que a Reserva Federal pode deter. A questão central no momento é como a situação vai evoluir nos próximos meses, à medida que o mandato do presidente Powell termina em maio do próximo ano. As vozes que adotam uma postura mais cautelosa em relação à flexibilização quantitativa estão a ganhar maior influência, o que sugere que a forma como a Reserva Federal enfrentará uma futura recessão econômica poderá sofrer uma mudança profunda. Mas, independentemente de quem for o escolhido final, há razões para acreditar que os funcionários da Reserva Federal nomeados por Trump ainda serão forçados a utilizar todas as ferramentas de política econômica em tempos de desaceleração - especialmente agora, quando o povo americano está preocupado com o custo de vida. (Jin10)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A corrida à presidência da Reserva Federal (FED) está marcada por um clima de incerteza, com "extrair dinheiro de Wall Street" a tornar-se o tema central.
Notícias do BlockBeats, em 14 de novembro, o principal concorrente do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, à presidência da Reserva Federal, está a formar um consenso em torno de uma política que parece estar em desacordo com o estilo de Trump. Trump anseia por taxas de juros baixas, mas os candidatos à presidência da Reserva Federal que ele prefere defendem a limitação da ferramenta central que o banco central utiliza para alcançar taxas de juros baixas - a flexibilização quantitativa. Este paradoxo político está a tornar-se uma contradição aguda na disputa pela próxima presidência da Reserva Federal. Trump continua a criticar em altos brados o atual presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, e sua verdadeira intenção é nomear no próximo ano um novo presidente do banco central que esteja mais alinhado com suas ideias. No entanto, nesta corrida pela sucessão, muito da discussão tem se concentrado em um tópico que parece estar em desacordo com as reivindicações de Trump: a limitação do montante de ativos financeiros que a Reserva Federal pode deter. A questão central no momento é como a situação vai evoluir nos próximos meses, à medida que o mandato do presidente Powell termina em maio do próximo ano. As vozes que adotam uma postura mais cautelosa em relação à flexibilização quantitativa estão a ganhar maior influência, o que sugere que a forma como a Reserva Federal enfrentará uma futura recessão econômica poderá sofrer uma mudança profunda. Mas, independentemente de quem for o escolhido final, há razões para acreditar que os funcionários da Reserva Federal nomeados por Trump ainda serão forçados a utilizar todas as ferramentas de política econômica em tempos de desaceleração - especialmente agora, quando o povo americano está preocupado com o custo de vida. (Jin10)