Xiaominweb3

A primeira vista, @0xMiden utiliza uma cadeia de ferramentas ZK madura,
mas a sua verdadeira barreira não está na criptografia em si.
O que é difícil de replicar é o caminho que, desde o início, gira em torno de «execução comprovável»
ao redesenhar a máquina virtual, o conjunto de instruções e o modelo de conta de forma inversa.
Isto significa que não se trata de «adicionar ZK» ao modelo de execução existente,
mas de colocar ZK como uma condição prévia ao modelo de execução.
Uma vez tomada essa decisão, é difícil ajustá-la no meio do caminho,
o que também explica por que essa abordagem parece

A maioria dos sistemas de blockchain faz suposições muito simples sobre os usuários:
Os usuários apenas enviam transações, a execução e a prova são tarefas do nível do sistema.
@0xMiden faz uma suposição claramente mais avançada sobre os usuários.
No seu modelo, os usuários não são apenas solicitantes passivos,
mas os principais responsáveis pela execução.
A lógica é executada localmente no usuário,
a prova é gerada no lado do usuário,
a cadeia é responsável apenas por verificar se o estado é razoável.
Isso significa que o sistema não busca «reduzir toda a complexidade»,
mas devolve a complexi

Sexta-feira feliz, já estamos a chegar ao fim de semana.
Depois de uma semana ocupada, a nossa mente torna-se ainda mais suscetível a ser atraída por coisas verdadeiramente interessantes.
Recentemente, uma ideia central de @0xMiden fez-me parar para pensar seriamente:
Ele não se prende à competição de números de TPS, mas escolhe voltar a uma questão mais fundamental — onde é que a computação deve realmente acontecer.
Através da execução local, validação na cadeia e do design de "prova como resultado", ele transfere a origem da escalabilidade de simplesmente depender do desempenho dos nós para

A privacidade não é "esconder os dados", mas sim:
Outras pessoas podem verificar que você está certo, mas não podem ver o que você fez.
@0xMiden 的 execução local + modelo de prova de conhecimento zero suportam isso de forma nativa.
A lógica é executada por você, a prova é validada pela cadeia.
Não é privacidade adicional, mas privacidade padrão opcional.

Durante os primeiros momentos de negociação de contratos, cometi muitos erros.
O controle de posição e a consciência de risco não estavam acompanhando, e quando o mercado se move na direção contrária, a retração leva à liquidação forçada. Depois de ser castigado por muito tempo,
aprendi que, para os investidores de varejo, o mercado nunca dorme, nunca falta oportunidade, e só permanecendo nele é que se consegue aproveitar as oportunidades.
Recentemente, estou usando o ETF alavancado da Gate, que possui uma alavancagem de 3x, 5x, diferente dos contratos, sem linha de liquidação.
Com alta volati

Muitos projetos de blockchain competem para ver quem é mais rápido, quem tem um TPS mais alto.
Mas @0xMiden escolheu uma questão mais fundamental:
Por que todas as transações precisam ser executadas na cadeia?
No @0xMiden, a execução ocorre localmente no dispositivo do usuário,
A cadeia é responsável apenas por verificar se o resultado está correto.
O que isso significa?
Significa que a pressão de cálculo, os riscos de privacidade e os custos não ficam mais totalmente sobre a cadeia.
Não se trata de acelerar a blockchain,
mas de redistribuir o poder:
Devolver à cadeia a função de validação, pe

Realmente, o que limita o desenvolvimento das aplicações Web3 não é a quantidade de "blockchains", mas sim a dificuldade de conciliar privacidade, desempenho e composabilidade.
Muitas blockchains, para perseguir uma ou duas dessas características, acabam sacrificando as demais — seja abandonando a privacidade para ganhar velocidade e transparência, ou prejudicando a escalabilidade ou a interatividade para proteger a privacidade.
E a tentativa do @0xMiden parece uma arquitetura que busca integrar esses três aspectos em um mesmo projeto de design.
Ela não busca o sucesso a curto prazo, mas sim u

Jogando Meme Coins, as maiores dores de cabeça são basicamente as mesmas:
Slippage alto como se fosse roubo à mão armada, negociações sempre sendo antecipadas por cientistas e bots, e quando a popularidade passa, o pool seca num piscar de olhos...
Tudo isso são problemas antigos.
@MemeMax_Fi este projeto é um pouco interessante — ele praticamente foi criado para resolver esses pontos problemáticos.
Não só criou uma cadeia dedicada à otimização de negociações de Meme @MemeCore_M , maximizando a velocidade das transações, como também incorporou mecanismos de defesa contra ataques de bots, tenta

As plataformas NFT têm de depender de ondas de hype para sobreviver?
@spaace_io dá uma resposta diferente – preocupa-se mais com se está "realmente envolvido" do que apenas com a quantidade de dinheiro que troca.
Aqui, o progresso gamificado e os rankings permitem que cada pequeno movimento acumule valor.
O que é mais inteligente é que o sistema de plataforma sente o ritmo do mercado:
Ajuda-te a concentrar-te quando há barulho e inspira-te quando está deserto, tal como um amigo que percebe de negociar ao teu lado, em vez de enfrentar uma máquina fria.
Também prova que uma comunidade estável e

Muitas pessoas interpretam @MemeMax_Fi simplesmente como uma «troca com meme», mas na verdade a ideia é mais profunda.
Não se trata apenas de usar memes para envolver a negociação, mas de tentar fazer com que esse tipo de sentimento comunitário contagioso se torne parte integrante das interações financeiras — memes estão a passar de «grupo de atmosfera» para «infraestrutura».
Curiosamente, percebi que o desempenho do @MemeMax_Fi é diferente da maioria dos projetos no mercado.
Enquanto outros costumam criar barulho e especular na iminência de uma nova fase, ele parece bastante calmo, agindo com