Gần đây xem các đề xuất DAO cảm thấy hơi bị cuốn theo: bề ngoài viết “tối ưu hóa khuyến khích”, thực ra là đang sắp xếp lại ai có thể nắm quyền quyết định. Ví dụ như quyền bỏ phiếu càng gắn chặt với phần thưởng, thì càng giống như đang huấn luyện mọi người chỉ bỏ phiếu cho phía có lợi cho mình, nói rõ ra là biến quản trị thành một cỗ máy lợi ích có thể dự đoán được.

Cũng chẳng trách gần đây các nhà đầu tư nhỏ lẻ liên tục phàn nàn về thu nhập của người xác thực, MEV và tính công bằng trong sắp xếp, những chi tiết nhỏ như ai đến trước ai đến sau trên chuỗi cuối cùng đều quy đổi thành “ai có lợi thế hơn”. Nếu trong đề xuất mà tiện thể thêm vào “ủy thác cho loại nút nào đó sẽ có lợi hơn”, tôi sẽ cực kỳ cảnh giác: rốt cuộc là đang làm hàng hóa công cộng, hay đang nâng cao rào cản.

Bước tôi tự làm để đảm bảo an toàn cũng khá nhàm chán: trước khi bỏ phiếu phải offline kiểm tra lại địa chỉ đề xuất, chiều cao snapshot này nọ, dù chậm hơn mười phút cũng không sao, vì tôi không muốn một ngày nào đó phát hiện ra mình đã ký một thứ gì đó ghi “nâng cấp ủy quyền cho hợp đồng không rõ”. Dù sao tôi người bị chứng OCD, chậm chút cũng chậm chút.