Недавно я смотрел на APY агрегаторов доходности, он казался очень привлекательным, но мой первый ответ был не «сколько я заработаю», а «откуда вообще берется эта доходность». Говоря проще, многое из этого — просто перемещение ваших денег между несколькими контрактами: один слой — депозиты и займы, второй — хеджирование/стимулы, и еще автоматическое реинвестирование, на блокчейне отображается одна цифра, а за ней скрывается цепочка разрешений, обновляемых переключателей, внешних протоколов и линий ликвидации.



Недавно я не перестаю сравнивать доходность цепочки с RWA и доходностью по американским облигациям, я тоже смотрю, но больше меня интересует «кто контрагент»: это правила госдолга или какой-то мультиподписанный и обновляемый контракт, который это поддерживает. В любом случае мой подход таков: я считаю, что высокий APY — это пока нестабильно, сначала проверяю, можно ли обновить контракт, куда идут деньги, где максимальный риск, чтобы понять чуть лучше — тогда добавляю, а если не понимаю — лучше не рисковать.

Мне не нужно, чтобы меня понимали, я просто хочу четко обозначить границы: доходность может быть чуть ниже, зато сплю спокойно. Я признаю свои ошибки, но не хочу, чтобы меня «взорвали» там, где я этого не заметил.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить