العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مؤخرًا رأيت الكثير من الناس يتحدثون عن إعادة الرهن، والأمان المشترك، وباختصار هو تقسيم "الأمان" نفسه وبيعه على عدة طبقات، العائد يبدو وكأنه يتراكم بشكل ممتع، والمخاطر تتراكم أيضًا بشكل ممتع... كلما رأيت هذا الهيكل يبدأ قلبي ينبض بسرعة: في أي طبقة ستحدث المشكلة أولاً؟ وإذا حدثت مشكلة، من يتحمل المسؤولية أولاً؟ غالبًا ما تكون البنود التي تقول "قد" صحيحة في الغالب. المطورون يتحدثون بحماس عن الت modularization وطبقة DA، لكن المستخدمين في الواقع أكثر قلقًا من "هل أموالي ستطير إذا وضعتها هنا"، على أي حال أنا هكذا.
أنا أكثر شخص يفضل أن يكسب أقل ويبطئ العملية، بدلاً من أن أرى معدل العائد التراكمي يثير فيّ تلقائيًا تصور "الأمان يتراكم أيضًا". حتى عبر السلسلة أصبح الأمر كعبور جسر وحيد، وإذا أضفنا "الأمان المشترك" فقط أريد أن أتحقق أولاً: من يحمل المفتاح، كيف يتم العقاب، هل هناك سجل فشل سابق. هكذا أبدأ.