Цього разу знову бачу, як усі наводять приклади стабільних монет, ETF-ів, що входять, як докази того, що “обов’язково зросте”, кажучи прямо, кореляція виглядає досить переконливо, але це не обов’язково причина і наслідок. Більше стабільних монет може означати запас, а може просто бути обгорткою, що стоїть на місці; входи і виходи ETF-ів більше схожі на ритм великих грошових потоків, що перебалансовують позиції, а не повідомлення для нас, щоб піднятися.

Зараз комісійні знову на крайності, у чаті сварки: чи буде розворот, чи продовжимо накачувати бульбашку. Я навпаки хочу вимкнути свічки і посидіти в тумані трохи… Після повернення дивлюся лише на одне: чи справді ці гроші хочуть повільно вкладатися на низьких рівнях, а не підніматися за допомогою плеча і емоцій.

Мені не потрібно, щоб мене розуміли, я просто йду своїм повільним кадром: тримати позицію менше, довший цикл, не дозволяти “здається, що це причина і наслідок” штовхати до прийняття рішень. Спершу так.