استيقظت في الصباح وأبحث عن الشاحن طوال الوقت، وفجأة تذكرت أمر LST/إعادة الرهن: العائدات بصراحة ليست ناتجة من فراغ، إما أن تستخدم أمان الرهن الخاص بك لـ"اقتراض" مزيد من الاستخدامات (يدفع الآخرون مقابل ذلك)، أو أن المشروع يستخدم الحوافز ليجعلك تبقى. الأول يبدو أكثر "منطقية"، لكنه يعني أيضًا أن المخاطر انتقلت من الرهن الفردي إلى سلسلة من البروتوكولات المترابطة: العقود، أوامر التنبؤ، التسوية، قواعد العقوبات، وأي حلقة فيها قد تؤدي إلى انتقال المشكلة. مؤخرًا، قبل وبعد ترقية السلسلة الرئيسية، يتساءلون عما إذا كانوا سينتقلون، لكنني في الواقع أكثر اهتمامًا بـ: هل ستتوقف تسعير/سيولة LST عند تحرك السلسلة، وهل يجب أن تقلل استراتيجيات الأتمتة من الرافعة المالية أو تترك بعض الاحتياطيات. على أي حال، أنا أتابع العملية بنفسي، فقط عندما أتمكن من تكرار التنفيذ عشر مرات، أجرؤ على زيادة المركز.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت