في الأيام القليلة الماضية، كان هناك من يتحدث عن أن وكيل الذكاء الاصطناعي على السلسلة بشكل كامل، وأنا أراه مثيرًا للاهتمام لكني أشعر ببعض القلق… حقًا، دعها تتولى تفويضها، وتغيير العملات، والعبور بين السلاسل، لكنني لا أزال بحاجة إلى التدخل اليدوي في بعض الخطوات: أولاً، التأكد من أي عقد تتفاعل معه، وهل التفويض غير محدود؛ بالنسبة لجسور العبور بين السلاسل التي كانت تتعرض للمشاكل مؤخرًا، حتى لو كانت طرق التوجيه ذكية، أفضّل أن أتحقق يدويًا مرة أخرى؛ وهناك أيضًا حالات أوامر البيانات التي تتصرف بشكل غريب، عبارة “انتظار التأكيد” على السلسلة ليست تحفظًا فقط، بل هي بمثابة احتياط إنقاذ. بصراحة، الوكيل مناسب للقيام بالأعمال المتكررة، لكن “التوقف” و”الانسحاب” يجب أن أقرر أنا بنفسى. ما تعلمته ليس مهارة، بل هو عدم تفويض المسؤولية للروبوت.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت