كنت أتابع مناقشات مشروع قانون هيكل السوق عن كثب، وهناك شيء مثير يحدث خلف الكواليس لا يحظى بالاهتمام الكافي. يبدو أن مجتمع العملات المشفرة مستعد للعمل مع المنظمين بشأن هذا، لكن هناك مشكلة - إذا لم تُعالج بشكل صحيح احتياجات سوق التمويل اللامركزي، فلا تتوقع أن يظل الجميع حاضراً للتصويت النهائي.

المسألة هي، أن هذا ليس مجرد تصرف استعراضي. هناك فجوات هيكلية حقيقية تحتاج إلى ملء، وإذا تجاهل مشروع القانون تلك الاحتياجات السوقية، ستشهد تحالفات الانقسام. الجانب الخاص بالتمويل اللامركزي حساس بشكل خاص هنا لأن الكثير من الابتكارات التي تحدث في التمويل اللامركزي تعمل في منطقة رمادية لم تصمم قواعد الهيكل السوقي التقليدية لها.

لقد كنت أتحدث مع أشخاص عبر النظام البيئي، والمشاعر متسقة إلى حد كبير: هم منفتحون على التوصل إلى حل وسط. فهم يدركون - الوضوح التنظيمي في الواقع مفيد لصحة السوق على المدى الطويل. لكن المعيار هو ما إذا كان هذا الإطار يخدم فعلاً احتياجات السوق للصناعة كما هي اليوم، وليس كما يتصورها المنظمون.

ما يصعب الأمر هو أن قوانين هيكل السوق بُنيت من أجل التمويل التقليدي. بروتوكولات التمويل اللامركزي، صناع السوق الآلي، زراعة العائد - هذه لا تتناسب بشكل دقيق مع تلك الصناديق. إذا حاول المشرعون فرضها على أي حال دون فهم الاحتياجات السوقية الحقيقية، ستشهد المقاومة ارتفاعاً سريعاً.

رأيي؟ راقب الأسابيع القليلة القادمة عن كثب. المفاوضة الحقيقية ليست حول ما إذا كانت العملات المشفرة ستُنظم - ذلك الأمر انتهى. الأمر يتعلق بما إذا كان التنظيم يعكس ما هو ضروري فعلاً للحفاظ على عمل السوق. إذا كان كذلك، أعتقد أنك ستشهد دعمًا واسعًا. وإذا لم يكن كذلك، توقع أن ينسحب مجتمع العملات المشفرة وينتظر فرصة أفضل.