Recentemente, também vi alguém delegar todas as suas votações de governança a "representantes profissionais", dizendo que era mais prático.


Eu também admito que é mais conveniente, mas quanto mais fácil, mais parece que estamos entregando a chave a um estranho: no final, quem governa são os tokens ou um número reduzido de endereços?
A página de votação parece bastante democrática, mas ao puxar a relação de delegação na blockchain, basicamente são aqueles poucos grandes investidores que fazem as trocas, com um cheiro forte de oligarquia.
Quando as expectativas de redução de juros mudam, o índice do dólar dá uma oscilada, e os ativos de risco sobem e descem juntos, fica mais fácil focar naqueles que "podem te fazer ganhar", e a governança fica mais preguiçosa de ser acompanhada.
(Comentário na tela: Não confunda preguiça com maturidade)
Minha abordagem atual é bem simples: prefiro votar menos do que delegar de forma cega, pelo menos antes de delegar, olho o histórico de votação do outro lado e se a identidade é pública;
Se puder, reduza as permissões na carteira, especialmente aqueles links de "reivindicação de recompensas de votação", que na maioria das vezes são golpes de phishing, mesmo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar