لقد لاحظت شيئًا يستحق الانتباه في دورة أخبار تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة. لقد كان وزير الخزانة سكوت بيسنت يدفع بقوة الكونغرس لإقرار قانون الوضوح، وبصراحة، الزخم هنا مثير للاهتمام من منظور السوق.

إذن، إليك الأمر - يبرر بيسنت أن وضع قواعد فدرالية أوضح بشأن العملات الرقمية يمكن أن يساعد في استقرار السوق. يتحدث عن تقليل التقلبات من خلال أطر تنظيمية مناسبة، وهو في الأساس يقول إن الوضع الحالي الذي يشبه الغرب المتوحش ليس جيدًا لأي طرف. من المفترض أن يعالج قانون الوضوح المشكلات الهيكلية التي كانت تلوح في الأفق على الصناعة - كيف يجب أن تعمل أسواق العملات الرقمية، وما هو المعاملة الضريبية، والعلاقات المصرفية، وكل ذلك.

ما لفت انتباهي هو الزاوية الحزبية. هناك دعم من كلا الجانبين، وهو أمر نادر بما يكفي في سياسة العملات الرقمية لدرجة أنه يستحق الملاحظة. لكن هناك مشكلة - أشار بيسنت إلى أنه إذا استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب، فقد يتباطأ الأمر. لذا هناك عنصر توقيت هنا مهم.

من منظور السوق، عادةً ما تعني أخبار تنظيم العملات الرقمية الأفضل في الولايات المتحدة تقليل عدم اليقين التنظيمي، والذي كان تاريخيًا إيجابيًا للمشاعر السوقية. حقيقة أننا نرى هذا النوع من الدفع من مستوى الخزانة يشير إلى أن الحديث حول العملات الرقمية يتحول من "هل ينبغي تنظيمها" إلى "كيف ننظمها بشكل صحيح". وهذا في الواقع تمييز مهم.

تبدأ المناقشات في التعمق حول هيكل السوق، ووضوح الضرائب، واستقرار الجانب المصرفي. إنها نوعية الأمور التنظيمية المملة التي في الواقع تهم أكثر مما يعتقد الكثيرون. إذا تم المضي قدمًا في ذلك، فقد يعيد تشكيل كيفية عمل النظام البيئي بأكمله في الولايات المتحدة.