✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚看到马克·斯皮茨纳格尔对市场走向的有趣看法。这位先生管理着Universa Investments,对股市泡沫持相当逆向的观点,值得关注。
他的基本预期实际上在短期内是看涨的——他认为如果美联储维持当前的利率立场,标普500有可能攀升至8,000点。逻辑合理:通胀降温、利率保持不变,这样的环境通常会推动股市上涨。从技术动能角度来看,是的,更多上涨似乎是合理的。
但事情变得更激烈了。斯皮茨纳格尔将这整个上涨描述为他所称的“历史上最大股市泡沫”的最后一段。想一想这个说法。他不是说我们正处于泡沫中——他是在说我们正处于“那场泡沫”,而且是在其终点阶段。这是一个相当重的话题。
其含义很明确:一旦达到8,000点(或者美联储最终改变政策),整个泡沫就会破裂。当如此规模的泡沫破裂时,跌势可能会非常严重。这是经典的布局——在引力重新占据主导之前,最后一次向上冲刺。
有趣的是,这在实际中是如何展开的。股市泡沫的叙事不断演变,但基本机制没有改变。宽松货币→资产膨胀→最终修正。我们以前也看过这个剧,只是规模不同。
斯皮茨纳格尔强调的关键变量是美联储的政策。只要利率保持宽松,牛市就会继续。但一旦情况改变,股市泡沫的动态就会逆转。到那时,时间点就变得至关重要。