ЗЗМІ: У глобальній енергетичній кризі Китай рухається більш стабільно

robot
Генерація анотацій у процесі

Питай AI · Як енергетичні резерви Китаю допомагають йому протидіяти кризі?

Скріншот публікації Німецького «Східнонімецького щоденника»:《Східнонімецький щоденник》

Генеральний директор Міжнародного енергетичного агентства Фатех Біроль попередив, що нинішній рівень глобальної енергетичної кризи є «ще більш серйозним, ніж сукупно в 1973, 1979 і 2022 роках (енергетична криза)». Французька газета «Фігаро» 7 квітня, посилаючись на його слова, пише, що світовому енергетичному ринку може загрожувати «чорний квітень»; у короткостроковій перспективі країнам слід «наскільки можливо обережно» економити енергію.

Єврокомісар з енергетики Дан Йоргенсен також вважає, що глобально країни зіткнулися з «тривалою кризою». Він повідомив британському виданню «Financial Times», що ЄС іще не дійшов до стадії, коли потрібно запроваджувати кількісне лімітування авіаційного пального або дизельного пального та інших ключових продуктів, але вже почав готуватися до «найгірших сценаріїв».

«Ціни на енергоносії триматимуться на високому рівні протягом дуже тривалого часу». Йоргенсен зазначив, що для частини «критично» важливих енергетичних продуктів «протягом найближчих тижнів ситуація, як очікується, погіршиться». ЄС розробляє план, щоб протистояти «структурним, довгостроковим» наслідкам, спричиненим конфліктом. Якщо ситуація надалі погіршуватиметься, ЄС не виключає можливості додаткового вивільнення стратегічних енергетичних резервів.

«Однак навіть якщо додати борги, що виникатимуть через нові субсидії, а також обмеження на поїздки для домогосподарств і підприємств та інші заходи регулювання, власних резервів ЄС все одно недостатньо, щоб підтримувати конкурентоспроможне функціонування його економіки». Німецький «Східнонімецький щоденник» 7 квітня опублікував матеріал «Шахова партія держав: Китай краще за ЄС справляється з енергетичною кризою», який порівняв відмінності між енергетичними стратегіями Китаю та ЄС, і дійшов висновку: «Перед обличчям неминучого глобального дефіциту нафти та природного газу способи реагування різних сторін разюче відрізняються. ЄС нині лише починає планування на тлі дедалі суворішої ситуації, тоді як Китай уже давно готується завчасно».

ЄС вирішив і надалі покладатися на імпорт скрапленого природного газу зі Сполучених Штатів. У січні Рада ЄС ухвалила регламент щодо поступової відмови від імпорту російського скрапленого природного газу та трубопровідного газу. З 25 квітня буде заборонено імпорт скрапленого природного газу за короткостроковими контрактами; з 1 січня 2027 року — заборонено імпорт за довгостроковими контрактами. З 17 червня 2026 року буде заборонено імпорт трубопровідного газу за короткостроковими контрактами; з 1 листопада 2027 року — заборонено за довгостроковими контрактами. Російське інформаційне агентство «Супутник» заявляє: за умови повної заборони імпорту російського газу ЄС втратить понад 17% від загального обсягу свого імпорту.

Йоргенсен нещодавно знову підтвердив позицію ЄС: він очікує, що цього року закони ЄС щодо припинення імпорту російського скрапленого природного газу не зазнають жодних змін; натомість покладатися на США та інших партнерів, які зможуть забезпечити додаткові поставки природного газу, є доцільним, оскільки ці партнери діють на «вільному ринку».

«Однак, з точки зору економіки, так звана “ринкова” свобода, коли наднаціональна організація забороняє одному суб’єкту торгувати з іншим суб’єктом, — її “вільний” характер очевидно викликає сумнів». Це запитує в публікації «Східнонімецький щоденник». Позиція ЄС щодо цього питання є ще жорсткішою, ніж у США: у березні США оголосили про тимчасове послаблення санкцій щодо частини російської нафти, а Єврокомісія не пішла за цим кроком. Кілька місяців тому ЄС запроваджував санкції проти трубопроводу «Північний потік».

Якщо ситуація надалі погіршиться і США ухвалять заборону на енергетичний експорт, ЄС потрапить у пасивне становище. Тоді його газові джерела, ймовірно, доведеться покладати на Норвегію, а ціни, швидше за все, різко зростуть.

«У порівнянні з цим Китай, здається, не так сильно був здивований розвитком подій». «Східнонімецький щоденник» пише: «Багато років тому Китай уже заявляв, що триматиме постачання енергії у власних руках».

Аналітики американського аналітичного центру Quincy Institute for Responsible Statecraft вважають, що Китай є найбільшим у світі імпортером нафти та природного газу, але завдяки диверсифікації каналів енергетичного імпорту та лідируючому становищу у сфері зелених енергетичних технологій він може певною мірою «залишатися осторонь» під час енергетичної кризи.

Старший науковий співробітник Центру глобальної енергетичної політики Колумбійського університету США Еліка Тонс повідомила у розмові з Bloomberg: стратегічні резерви Китаю містять близько 1,4 мільярда барелів сирої нафти; навіть якщо буде повністю перекрито весь імпорт усієї нафти з Близького Сходу, цих запасів достатньо, щоб компенсувати приблизно 6 місяців дефіциту поставок. «Китай протягом останніх 20 років безперервно нарощував і поповнював стратегічні резерви сирої нафти — саме для того, щоб бути готовим до таких моментів, як нинішній».

Тим часом Китай досяг швидкого прогресу в сфері нової енергетики й перетворив виклики на переваги. З одного боку, щоб боротися зі змінами клімату, оптимізувати енергетичну структуру, гарантувати безпеку ресурсів і просувати сталий розвиток, Китай переходить до зеленої енергетики; з іншого боку, його висока виробнича потужність робить продукти нової енергетики новим осередком економічного зростання.

Старший науковий співробітник Брилюгельського економічного інституту, іспанка Елісія Гарсія-Ерреро, яка є керівним економістом з Азійсько-Тихоокеанського регіону у банку Франції для зовнішньої торгівлі, аналізуючи для телеканалу Al Jazeera вплив Китаю, заявила: «Активне створення резервів і збереження гнучкого буферного простору показують, що “Китай уже давно готується до таких енергетичних потрясінь”; це “шахова партія, яку велика держава розігрує навколо енергетичної політики”».

«Східнонімецький щоденник» вважає: у рамках глобальної енергетичної кризи держава не може «повністю й назавжди» залишитися поза впливом зростання цін на енергоносії, але Китай здатен «пройти цю кризу більш стійко, ніж інші країни, завдяки розосередженій структурі та прагматичній стратегії, орієнтованій на ринкові механізми».

Джерело: клієнтський додаток China Youth Daily

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити