الولايات المتحدة غارقة في مستنقع الحرب، والانتخابات النصفية تواجه الحزب الجمهوري عبئًا ثقيلًا

في نوفمبر من هذا العام، ستجري الولايات المتحدة انتخابات منتصف المدة. ومع استمرار الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران دون حسم، تتزايد الضغوط على الاقتصاد داخل الولايات المتحدة، وتشتد المشاعر المناهضة للحرب لدى العامة، ما يضع الحزب الحاكم تحت ضغط سياسي هائل.

وتشير عدة استطلاعات إلى أن الأمريكيين يفقدون تدريجيًا الثقة في قدرة إدارة ترامب على التعامل مع النزاعات والأمور الاقتصادية. الولايات المتحدة عالقة في مستنقع الحرب؛ فكيف تحولت العمليات العسكرية ضد إيران إلى عبء ثقيل في انتخابات منتصف المدة للحزب الجمهوري؟

إن الضربات العسكرية التي تشنها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران تنقلب الآن لتنعكس على الاقتصاد الأمريكي. الأرقام المتقلبة باستمرار على محطات الوقود أصبحت أوضح جهاز قياس لمدى الضغط على الاقتصاد الأمريكي. وفي يوم 4 أبريل بتوقيت محلي، بلغ متوسط سعر البنزين في الولايات المتحدة 4.1 دولارات للغالون، مرتفعًا بنحو 37% منذ 28 فبراير.

والتأثر لا يقتصر على أسعار الوقود فقط. وبسبب حصار مضيق هرمز، تُعرقل التجارة العالمية بما يقرب من نصف واردات الأسمدة. وتعتمد الولايات المتحدة على استيراد حوالي 35% من الأسمدة، بما في ذلك الأسمدة الفوسفاتية والنيتروجينية القادمة من منطقة الشرق الأوسط. ومع اقتراب موسم الزراعة، ترتفع أسعار الأسمدة داخل الولايات المتحدة، ما يجعل المزارعين المحليين الذين تعرضوا أصلًا لضربة مزدوجة من سياسات الرسوم الجمركية التي اتبعها ترامب وانخفاض أسعار المنتجات الزراعية في حالة “طاقة أخير” إضافية.

المراسل في قناة “سي إن بي سي” (شبكة أخبار المستهلكين والأعمال): إن جزءًا كبيرًا من الأسمدة التي يستخدمها المزارعون الأمريكيون يجب أن يمر عبر مضيق هرمز، خصوصًا تلك الأسمدة التي تحتوي على اليوريا والنيتروجين. وهذه الأسمدة حاسمة جدًا لزراعة الذرة. الأسبوع الماضي، أخبرني أحد المزارعين الذين يزرعون الذرة أنه عندما اشترى الأسمدة في شهر يناير، كانت تكلفتها حوالي 350 دولارًا للطن. أما الآن فقد ارتفعت إلى نحو 650 دولارًا للطن. إن انقطاع الإمدادات هذا ليس توقيتًا مناسبًا إطلاقًا بالنسبة للمزارعين. فهم يستعدون للحراثة الربيعية. وكم يمكنهم شراء من الأسمدة يحدد مباشرة مقدار الأراضي التي يستطيعون زراعتها، وكمية الحبوب التي يمكنهم حصادها في الخريف.

بمجرد انخفاض الإنتاج الزراعي، سيؤدي ذلك مباشرة إلى رفع أسعار المواد الغذائية، وبالتالي زيادة الضغط التضخمي في الولايات المتحدة. ويرى مدير أعمال سلسلة التوريد العالمية للتعامل مع المرونة لدى الجمعية البريطانية للمعايير، توني بيلّي، أنه خلال الأشهر الثلاثة إلى الستة المقبلة، من المحتمل جدًا أن ترتفع أسعار المواد الغذائية والسلع اليومية داخل الولايات المتحدة.

بالنسبة للولايات المتحدة، هذا التوقيت حساس للغاية. إذ بعد نحو ستة أشهر تقريبًا، ستُجرى انتخابات منتصف المدة. ارتفاع أسعار النفط، وارتفاع أسعار الأغذية والسلع اليومية؛ يمكن أن تصبح جميعها أهدافًا لتبادل الاتهامات بين الحزبين في ذلك الوقت. وما تشير إليه هذه العوامل هو أحد مصطلحات السخونة التي لا يمكن تجاوزها في انتخابات الولايات المتحدة على مدى السنوات الأخيرة—“قابلية تحمل التكاليف”.

“قابلية تحمل التكاليف” ليست مصطلحًا أكاديميًا في الاقتصاد، بل هي أقرب إلى وصف نفسي؛ إذ يطرح الناخبون الأمريكيون مباشرة السؤال الأهم بالنسبة لهم—“هل لا يزال بإمكاننا تحمل تكاليف ضروريات الحياة؟”. خلال انتخابات عام 2024، كتبت منصة الحزب الجمهوري الانتخابية بوضوح “لنجعل أمريكا ميسورة من جديد”، لكن هذا التعهد قد تحطم تمامًا بسبب الحرب في إيران.

تياو دا مينغ، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة الشعب الصينية: الآن لا تؤثر الحرب في إيران على أسعار الوقود فحسب، ولا على مجرد هذا النوع من الاستهلاك العادي لدى الجمهور الأمريكي؛ بل قد تؤدي أيضًا إلى حدوث تقلبات في بعض الأسواق المالية، مثل معاشات التقاعد والرفاه الاجتماعي التي تخص عموم الأمريكيين. وينبغي القول إن هذا التأثير قد يكون تأثيرًا بنيويًا أو نظاميًا. وسيؤدي إلى زيادة تركيز الجمهور على قابلية تحمل التكاليف وعدم رضاه، ومن ثم إلقاء اللوم على الجمهوريين الذين يتولون السلطة حاليًا.

قبل عامين، ساعد تعهد الحزب الجمهوري بخفض الأسعار على فوزه بالانتخابات. أما الآن، فهناك تبديل في أدوار القتال بين الحزبين في الولايات المتحدة. وفي الانتخابات المحلية الأخيرة، طرح الديمقراطيون مسألة تكلفة المعيشة كقضية محورية، وتمكنوا من الفوز مرارًا. وفي أواخر مارس من هذا العام، فاز مرشحون ديمقراطيون بمقعد دائرة مجلس النواب رقم 87 في ولاية فلوريدا، وهي الولاية التي تقع فيها مار-أ-لا-غو العقارية التابعة للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب. وعلقت وسائل الإعلام الأمريكية بأن ذلك يرمز إلى تحقيق الديمقراطيين انتصارًا في “الفناء السياسي الخلفي” لترامب.

المستشار السابق للرئيس الأمريكي باراك أوباما، جيم ماسينا: الآن، فإن الدائرة الانتخابية التي تقع في موطن دونالد ترامب يمثلها ديمقراطي. وهذه أول مرة يتذكر الناس حدوث ذلك. منذ تولي ترامب السلطة، تمكن الديمقراطيون من الفوز بأكثر من 100 انتخابات محلية في مختلف أنحاء الولايات المتحدة، وكان أداؤهم في نسبة الأصوات أعلى عمومًا بنحو 10.4% مقارنة بعهد هاريس. وبحسب المصطلحات السياسية الأمريكية، فهذا يشبه تمامًا “انتصارًا ساحقًا”. لقد بدأنا نفوز بمقاعد لم نفز بها منذ جيل كامل. وأنا لا أعتقد أن ذلك يعود بالكامل إلى أننا أبرع من غيرنا، بل أعتقد أن السبب الرئيسي هو أن الدعم لترامب كان سيئًا للغاية.

تُظهر أحدث استطلاعات الرأي أن نسبة تأييد ترامب انخفضت إلى 36%، وهو أدنى مستوى له منذ عودته إلى البيت الأبيض؛ وأن نسبة من لا يوافقون على الضربات ضد إيران ارتفعت إلى 61%؛ ولا يوافق سوى 25% من المستطلعين على طريقة تعامل ترامب مع قضية تكلفة المعيشة.

عندما تنخفض نسبة التأييد إلى مستوى منخفض جدًا، فهذا يعكس آفاقًا باهتة للحزب الجمهوري في انتخابات منتصف المدة. ومن القواعد التاريخية، فإن الحزب الحاكم عادة ما يتعرض لخسارة في انتخابات منتصف المدة—ومنذ ثلاثينيات القرن العشرين، خسر الحزب الحاكم في المتوسط 28 مقعدًا في مجلس النواب و4 مقاعد في مجلس الشيوخ بعد انتخابات منتصف المدة. وفي نوفمبر من هذا العام، سيتم إعادة انتخاب جميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 435 مقعدًا في الكونغرس الأمريكي، وسيتم إعادة انتخاب 35 مقعدًا من أصل 100 مقعد في مجلس الشيوخ. وترى التحليلات أن الحزب الجمهوري من المرجح ألا يتمكن من مواصلة السيطرة على مجلس النواب.

تياو دا مينغ، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة الشعب الصينية: في مجلس النواب، يحتفظ الحزب الجمهوري في الدورة الـ119 بالأغلبية، لكن ميزة الأغلبية هذه ضعيفة جدًا؛ وانتخابات منتصف المدة نفسها ليست في صالح الحزب الذي ينتمي إليه الرئيس. وبناءً على هذه الميزة المحدودة جدًا التي يملكها الحزب الجمهوري في مجلس النواب، ومع إضافة قلق الناس بشأن قابلية تحمل التكاليف، وعدم رضاهم عن أداء الحزب الجمهوري الحاكم، تبقى في انتخابات منتصف المدة إمكانية أن يحقق الديمقراطيون انقلابًا—وحتى الآن يبدو أن هذه الإمكانية لا تزال كبيرة نسبيًا.

ومع طول أمد الحرب في إيران وتصاعد الضغوط الاقتصادية داخل الولايات المتحدة، بدأت تظهر انقسامات واضحة داخل الحزب الجمهوري. ففي شهر مارس من هذا العام، استقال جو كنت، مدير مركز مكافحة الإرهاب الوطني الأمريكي، قائلًا إنه “لا يمكنه دعم العملية العسكرية الأمريكية ضد إيران من دون خيانة ضميره”. ووفقًا أيضًا لتقارير وسائل الإعلام الأمريكية، يعتقد نائب الرئيس فانس أن “الولايات المتحدة تم جرها إلى الحرب من خلال تضليل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو”.

وفي وقت سابق، أشارت تقارير إلى أن وزارة الدفاع الأمريكية ستقوم بتوسيع حجم سرب طائرات الهجوم الأرضي A-10 التابع للقوات الجوية الذي نشرته في الشرق الأوسط إلى الضعف. وتقوم هذه الطائرات بشكل أساسي بدعم عمليات تقدم القوات البرية. وبخصوص احتمال توغل القوات الأمريكية في حرب برية، عبّر المزيد من الجمهوريين عن اعتراضاتهم.

النائبة الجمهورية في مجلس النواب الأمريكي نانسي ماس: هل سيتم إدخال قوات برية؟ أعتقد أن هذا سيكلف ثمنًا باهظًا. هذا العام هو عام انتخابات منتصف المدة؛ وإذا وضع أي جندي أمريكي قدمه على الأرض، فسيتغير فهم الناس للوضع. سيتغير ذلك بين ليلة وضحاها. وأنا أعارض بشدة إدخال القوات البرية.

إن تباين الآراء والصراعات داخل الحزب الجمهوري تعكس إشارة—إذ إن الناخبين باتوا قلقين ومضطربين إزاء قرارات الحكومة الأمريكية الحالية. كانت جبهة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” (MAGA)، التي اعتُبرت في السابق أكثر القواعد السياسية ثباتًا لترامب، بدأت تظهر عليها علامات التصدع.

ليو ويدونغ، باحث في معهد دراسات أمريكا التابع للأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية: هناك عدد متزايد من أعضاء الحزب الجمهوري، بدافع مصالحهم الشخصية، بدأوا ألا يواصلوا الالتزام بترامب كما كانوا يفعلون في العام الماضي. بل إن بعضهم أحيانًا، ولصالح ناخبي الدائرة الانتخابية المعنية، يجرؤ على الوقوف ضد الحزب الجمهوري للاعتراض على ترامب. وبخاصة بين القاعدة الأساسية للحزب الجمهوري، أي جماعة MAGA، نرى الآن تزايدًا في الانقسامات. وتزداد لديهم حالة عدم الرضا تجاه ترامب في سلسلة من القضايا، بما في ذلك التعامل مع قضية إيبستين، وكذلك سلسلة تحركات ترامب المتواصلة لاستخدام القوة في السياسة الخارجية. وهذا يعني أن أكثر فئة مناصرة لترامب صلابة لم تعد تبدو “كتلة واحدة” كما كانت.

وعلى الرغم من أن انتخابات منتصف المدة في نوفمبر تبعد عدة أشهر، فإن عقارب الوقت تتجه بالفعل في اتجاه غير مؤات للحزب الجمهوري. فارتفاع الضغط الاقتصادي يلسع معيشة الناس داخل البلاد، وتزداد الشقوق داخل الحزب مع تعمق الوحل في الحرب؛ ومن الواضح أن محاولة الحزب الجمهوري الحفاظ على مواقعه في انتخابات منتصف المدة ليست طريقًا سهلة. والأمر ذاته هو الثمن السياسي الذي يصعب تجنبه تمامًا بعد اختياره خيار “الحرب”.

المصدر: صوت الصين

تدفق هائل من المعلومات وتفسير دقيق، كل ذلك متاح في تطبيق SINA Finance