Мозгово-компьютерный интерфейс нуждается в «раковом пруду»! Гао Сяорун из Тяньцзиньского университета ответил журналисту «Жэньминь Жибао»: основание для большой модели EEG, скорее всего, появится в Китае

Ежедневные новости (每经) репортёр: Чжан Жуй ｜ Редактор (每经): Вэй Гуаньхун

С начала этого года в стране часто дуют «тёплые ветры» в пользу политики в области мозг-компьютерных интерфейсов. В докладе о работе правительства впервые «мозг-компьютерный интерфейс» был включён в текст.

13 марта Государственное управление по контролю за лекарствами и медицинскими изделиями одобрило к上市 глобальное первое инвазивное медицинское устройство мозг-компьютерного интерфейса — «система компенсации функции движения кисти имплантируемого мозг-компьютерного интерфейса» компании Borrec康 Медицинские Технологии (Шанхай) Ко., Лтд.

В период с 25 по 29 марта, когда проходила «2026 Annual Conference of Zhongguancun Forum», заместитель министра промышленности и информатизации Кэ Цзицинь на «Форуме инновационного развития мозг-компьютерных интерфейсов» чётко указал, что мозг-компьютерные интерфейсы находятся на ключевой стадии перехода от технологических исследований к масштабному применению; требуется ещё больше сплотить усилия и совместно ускорить продвижение мозг-компьютерных интерфейсов от лабораторий к реальным прикладным сценариям.

Во время форума репортёры «Ежедневных экономических новостей» провели интервью с несколькими экспертами и представителями отрасли по вопросам коммерциализации мозг-компьютерных интерфейсов, технологических маршрутов, будущих перспектив и т. д.

Политическая поддержка: ускорение коммерциализации, переход в стадию «ремонта мозга»

«Мозг-компьютерный интерфейс» впервые включили в доклад о работе правительства — означает ли это, что коммерциализация ускорится?

На это, по словам нескольких опрошенных, ответ однозначный: «да, несомненно».

Долгосрочный профессор Чунхуа (Цинхуа) университета, один из основных основателей дисциплины нейроинженерии и мозг-компьютерных интерфейсов — Гао Сяорунь — с 1998 года первым в Китае начал исследования в области мозг-компьютерных интерфейсов. Он рассказал репортёрам «Ежедневных экономических новостей», что это означает: «мы входим в стадию „ремонта мозга“, весь мир превращается в эпоху, где нужно „ремонтировать мозг“».

Говоря о выходе на上市 первой в мире инвазивной медицинской системы мозг-компьютерного интерфейса, он считает, что это «очень важно»; «мозг-компьютерный интерфейс был выдвинут как концепция уже 50 лет назад, и наконец появились продукты на практике».

Генеральный директор компании Shanghai Jinruo Biological Technology Co., Ltd. (Чжэ Цзеюй) в интервью репортёрам «Ежедневных экономических новостей» отметил: «только рыночный спрос способен реально двигать развитие отрасли. Как только на медицинской стороне откроются прикладные „порты“, это станет „низиной“, которая притянет все превращения технологий и их внедрение; естественно, туда начнут стекаться все виды ресурсов, капитала и технологий. Если же все стороны долго не могут увидеть чёткий путь монетизации, то все прежние научно-исследовательские работы будут лишены эффективного выхода. „Мы видим, что государство уже очень активно и прагматично продвигает это дело“».

В мае прошлого года в Пекинской больнице Тяньтань, принадлежащей Столичному медицинскому университету, был открыт специализированный амбулаторный приём по мозг-компьютерным интерфейсам. Академик Китайской академии наук, профессор Пекинской больницы Тяньтань Столичного медицинского университета Чжао Цзицзун в интервью репортёрам «Ежедневных экономических новостей» заявил: «сейчас у амбулаторного приёма по мозг-компьютерным интерфейсам очень высокий интерес; врачи вроде Ян И из отделения, как правило, часто не могут уйти домой вовремя».

Чжао Цзицзун пояснил, что открытие приёма преследует две цели: во-первых, подбор пациентов для исследований; во-вторых, подготовка к будущему продвижению — нужно создать базу случаев. Сейчас в основном работа ведётся с тремя категориями: страдающими гемиплегией, параплегией и боковым амиотрофическим склерозом.

«В отличие от обычной поликлиники, нужно оценить множество вопросов — включая семейное положение, доход, отношения между супругами и т. д.» — сказал Чжао Цзицзун. — «Раньше мы этого не принимали во внимание: считали, что если пациент пришёл, значит всё будет нормально. На самом деле всё гораздо сложнее: это не просто проблема болезни; длительная парализация часто приводит к семейным проблемам и социальным проблемам вроде обеднения из-за болезни».

Он отметил, что открытие амбулаторного приёма означает, что мозг-компьютерные интерфейсы вошли в поле зрения обычных пациентов, но «можно ли это делать» — другой вопрос. Сейчас всё ещё стадия клинических испытаний, и исследования поддерживаются научными грантами.

Становление экосистемы: пока нет****базиса для моделей мозговых сигналов (ЭЭГ)

Сейчас развитие ИИ (искусственного интеллекта) в самом разгаре. Чжао Цзицзун считает, что в процессе развития мозг-компьютерных интерфейсов требуется технология ИИ; добавление ИИ помогает ускорять обновление и итерации оборудования, а также тренировку после имплантации. Например, можно ли использовать ИИ для создания более «подходящих» шаблонов, которые подойдут пациентам с разными видами заболеваний.

По мнению Гао Сяорунь, сейчас в сфере мозг-компьютерных интерфейсов больше всего не хватает именно «строительства базиса». Экосистема, аналогичная CUDA (параллельная вычислительная платформа и модель программирования, разработанная компанией Nvidia), ещё не создана. «Как будто нужно построить „бассейн для лобстеров“ — когда мы построим „бассейн для лобстеров“, все смогут „разводить лобстеров“».

Гао Сяорунь говорит: «Сейчас то, что нам нужно делать, — это работа по строительству этого базиса, но на данный момент никто не хочет браться за такую „грязную и тяжёлую работу“, а для этого нужно обрабатывать огромные массивы данных. Мы с 2010 года проводим соревнования по мозг-компьютерным интерфейсам и накопили большое количество данных. Сейчас мы делаем базисную модель и базовую вычислительную мощность — а также будем сотрудничать с соответствующими организациями, вкладывать ресурсы в строительство инфраструктуры. Как и в пути развития больших моделей: нужно, чтобы кто-то сначала заложил фундамент».

Гао Сяорунь говорит, что чтобы построить этот «бассейн для лобстеров», нужно много работы. «В простом смысле нужно иметь данные, алгоритмы и вычислительные мощности — плюс ещё нужны прикладные сценарии. Только подготовив всё это, можно построить этот „бассейн для лобстеров“ — то есть базис моделей ЭЭГ. Я считаю, что базис моделей ЭЭГ, скорее всего, появится в Китае, потому что наша работа относительно опережает время. Как у языковых моделей есть базовая модель — так и мозговым сигналам нужен базисный фундамент».

Спор о маршруте:продуктдля всеобщего доступаобязательно будет неинвазивным

Мозг-компьютерные интерфейсы в целом делятся на два типа: один — инвазивный, требующий хирургической имплантации электродов; второй — неинвазивный, где сигналы собираются с помощью внешних устройств, например, шлема с надетым устройством.

По мнению Чжао Цзицзуна, легче всего продвигать неинвазивный подход. Инвазивные сигналы по качеству лучше, но там высокие технические требования и сложность больше; кроме того, имплантат в долгосрочной перспективе может вызывать проблемы, включая иммунную реакцию, фиброзное «обрастание» и затухание сигналов.

«В стране многие компании делают внешние шляпы, но в основном то, что они делают, — это улучшение сна, помощь студентам в концентрации внимания и т. д. Возможно, лучше было бы делать действительно вокруг реабилитации двигательной функции, но минус в том, что качество сигнала хуже, чем у инвазивного». По мнению Чжао Цзицзуна, «самое простое и есть самое лучшее». И полинвазивный, и полностью инвазивный подход требует вскрытия черепа; имплантация не может на 100% не иметь побочных эффектов — это ещё зависит от конкретного человека.

Доля неинвазивных и инвазивных мозг-компьютерных интерфейсов в мире примерно 8∶2. Это потому, что у неинвазивного подхода сложность меньше?

На это Фу Цзе считает, что нет, дело не в «меньшей сложности». Ключ мозг-компьютерных интерфейсов — в реальном времени «считывании» и «записи» сигнала. Сейчас большинство компаний на практике работают с мульти-модальными данными (чтение) и нейромодуляцией (запись), и эти два направления часто отделены друг от друга. По мере роста «жаркости» отрасли эти направления стали объединять в общий «трек мозг-компьютерных интерфейсов». «На данный момент примерно 80% компаний всё ещё находятся на стадии сбора сигналов или односторонней записи. Но чтобы создать действительно безинвазивный продукт для контурного управления и индивидуальной настройки, я думаю, отрасли ещё придётся пройти довольно долгий этап развития».

Фу Цзе откровенно говорит, что ей больше всего нравятся безинвазивные решения. Потому что хронические проблемы здоровья мозга становятся глобальной «бесшумной эпидемией». Истинная ценность неинвазивных мозг-компьютерных интерфейсов не в том, что технология «вау», а в том, что она отвечает социальным реалиям: дети застревают в дефиците внимания, задержке сна и тревоге; люди среднего возраста оказываются закутаны в слои давления, бессонницы и сопутствующих заболеваний; а пожилые — сначала плохо спят, а затем переходят к нейродегенеративным болезням, при этом нагрузка на социальный уход составляет 1∶2.5.

«Если смотреть на жизнь каждого человека, хронические болезни мозга неизбежны. Большинство этих хронических проблем мозга не подходят для решения инвазивным способом. С точки зрения экономики и рисков соотношение „риск-выгода“ не совсем подходит. Поэтому решения неинвазивных мозг-компьютерных интерфейсов для хронических болезней мозга — это та самая „световая точка“». — сказала она.

По мнению Гао Сяорунь, сейчас нужны продукты всеобщего доступа; нельзя говорить, что только богачи могут «ремонтировать мозг», а другие — нет. Сейчас продаваемый на рынок первый в мире имплантируемый продукт ещё не является продуктом для всеобщего доступа. «Продукт для всеобщего доступа обязательно будет неинвазивным — каждый сможет себе это позволить. Инвазивный будет дороже и сложнее, чем неинвазивный».

Перспектива многообещающая: стадия «15-я пятилетка» (план на 2026–2030) может получить распространение по всей стране, но всё ещё есть много испытаний

Когда речь заходит о том, насколько далеко может развиться технология мозг-компьютерных интерфейсов в период «15-й пятилетки», Чжао Цзицзун считает: «на стадии „15-й пятилетки“ есть шанс запустить это по всей стране, но обязательно в больницах, имеющих соответствующие допуски; не любая организация сможет этим заниматься».

Чжао Цзицзун подчёркивает: на данный момент технология мозг-компьютерных интерфейсов всё ещё находится на стадии эксперимента; она не является заменой традиционным методам лечения, а лишь добавляет ещё один путь реабилитации. Для продвижения технологии нужно решить множество вопросов — включая подготовку специалистов и разработку стандартов.

Он привёл пример: после имплантации оборудования нужны профессионалы для обучения; в этой области сейчас дефицит кадров. Сейчас декодирование и обучение пациентов делают в основном специалисты по компьютерным наукам, а время обучения очень длительное. Пациенты не выписываются после того, как побудут в стационаре всего три-пять дней; им нужно сначала научиться пользоваться компьютером, понять, какие команды соответствуют разным сигналам.

«Наша схема сейчас такая: — после операции сначала лежат в стационаре один месяц; после выписки два месяца живут рядом с больницей, и только потом возвращаются домой. Поскольку это относится к стадии исследований, количество пациентов ограничено, в основном это формат наблюдения (follow-up): при проблемах можно возвращаться сразу и решать вопрос. Если нужно будет расширять это по всей стране, кто будет делать эту работу? Поэтому сейчас остаётся делать это по одному случаю за раз: не потому, что нет оборудования — оборудование есть; приборы есть; имплантация тоже уже довольно простая, а потому, что обучение после имплантации не успевает». — сказал он.

Чжао Цзицзун пояснил репортёрам «Ежедневных экономических новостей»: после выделения сигналов нужно анализировать, какой сигнал соответствует какому действию. Многие сигналы не имеют ценности или не являются сигналами ведущей руки. Чтобы выделять эффективные сигналы, в основном всё ещё работают специалисты по компьютерным наукам: они обучают пациента двигать курсор, подсказывают — выше, ниже, влево, вправо — и нужно корректировать. «Процесс корректировки — это и есть процесс обучения: обучать тому, как он должен двигаться».

Как стало известно репортёрам, среди пациентов, которые приходят на приём, доля таких групп, как фермеры и рабочие, относительно высокая. Этим пациентам в первую очередь нужно научиться пользоваться компьютером в процессе реабилитационного обучения.

Нужно ли обязательно тренироваться через компьютер? Можно ли будет в будущем заменить это телефоном? Гао Сяорунь считает, что между компьютером и телефоном разницы, вероятно, будет не слишком много; в будущем это, несомненно, станет смартфоном. «Сейчас наша лаборатория уже движется в направлении развития в сторону очков».

Кроме того, вопрос финансирования тоже крайне важен. Чжао Цзицзун упомянул: «в прошлом году американская сторона говорила, что стоимость — 5000 долларов на пациента в среднем. Я тогда чувствовал большую уверенность: в пересчёте на юани это примерно 30–40 тысяч, и китайские пациенты ещё могут это принять. Но в этом году американская сторона говорит уже почти 50 тысяч долларов; для обычных пациентов это всё ещё высокий порог».

Что касается того, когда могут появиться коммерческие прикладные решения крупного масштаба, Фу Цзе считает, что ключ — всё равно вернуться к вопросу здоровья мозга или к заболеванию как таковому. Нужно выстроить научную логику диалога между клинической практикой и подразделениями по утверждению, чтобы доказать, в чём именно эта технология даёт преимущества по сравнению с существующими методами лечения. Например: раньше определённая терапия помогала 50% пациентов, теперь её можно повысить до 75%, а в будущем, возможно, до 90%. «Я считаю, что ограничивающий шаг заключается в самом утверждении: рынок уже открыл щель, но это не значит, что можно сразу перелететь до коммерческой конечной точки. Нужно ещё подтверждать всё шаг за шагом на основе надёжных клинических данных».

Источник обложки: Медиа-архив (每经媒资库)